|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¿sabria alguien, que ahorro en petroleo se podria producir por cada nueva central nuclear de dimensiones medias? thanks. |
| ||||
| Poco, es comparar churras con merinas
__________________ Corrupción generalizada, consumismo desaforado, burbuja inmobiliaria, peak oil, modelo productivo casi exclusivamente tercializado, deuda privada y pública, los reinos de taifas, la vulgaridad y el vale todo, el horror Llevo el módulo antiprogre y antipepero de serie. En este foro es más usado el antiprogre por densidad de afines. Haz click aquí para ver el "Spoiler" Y por supuesto, relativizando que es gerundio |
| ||||
| lo relevante sería conocer el ahorro en pilas alcalinas. |
| ||||
| el problema es el tiempo que tarda una central en estar operativa, pienso que ahora mismo no es viable el asunto, sólo a muy largo plazo, mejor que sigan con las renovables sin tanta subvención ni ostias que es el mal de esta sociedad.
__________________ vamos a pasar mas hambre que los perros de las chabolas |
| ||||
| Lo sensato es preguntarte cuantos barriles de petróleo necesitas para levantar una central nuclear. |
| ||||
| No creo que mucho, porque la mayor parte de la energia necesaria para construirla -y es muchisima- vendrá del petroleo. Si las nucleares son rentables, ¿por que no hay iniciativas privadas para construirlas?, siempre se pide ayuda al gobierno para sufragar los costes |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Rubencillo por su mensaje: | ||
| ||||
| Estudiate ingeniería de minas por la rama de energía y luego hazte un doctorado sobre el tema y sabrás la respuesta. Esta pregunta es como si le preguntas a un médico si el cancer se puede curar.
__________________ La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero ![]() Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda. >> How to write good code << |
| ||||
| No se ahorra petroleo, se gasta mas. A no ser que quemes petroleo para producir electricidad. Entonces a la larga muy larga te ahorras algo de petroleo y pos supuesto CO2 en la atmosfera. El petroleo sobre todo se usa para transporte. La electricidad no sirve para eso de momento ni hasta dentro de por lo menos 5 años (coches electricos).
__________________ Tamarindo frags you with the rocket launcher. |
| ||||
vamos a ver, si las churras son las nucleares, pues generan energia electrica. Si el petroleo son las merinas, generan muchas cosas pero tambien energia electrica y equivalentes o complementarias y tambien sustitutivas (puerdo freir un huevo con muchas energias). por tanto cuanto pretroleo podria dejar de consumirse si toda la energia nuclear pasase a sustituir la energia derivada del petroleo, y de paso convertir dichos diferenciales en coste economico. Tu pregunta tiene dos respuestas. La fácil que creo que es la que tu buscas y la difícil . La fácil : Una central nuclear de 1 GW funciona 7500 horas al año, genera 7.500 GWh 1 GWh = 85 toneladas equivalentes de petróleo, ergo una central nuclear genera al año el equivalente a 637.500 toneladas de petróleo La difícil : El petróleo y sus derivados en España se emplean mayoritariamente en aplicaciones que no pueden ser directamente sustituidas por electricidad. La electricidad no se acumula y la generación nuclear implica un cierto consumo de petróleo (construcción de la central, procesado del combustible, transporte, tratamiento de residuos etc ) difícil de precisar. En el tiempo que se tarda en construir una central nuclear pasamos de crisis de petróleo a precios del barril por los suelos 3 veces Las respuestas fáciles no suelen ser la buenas
__________________ QUIZÁS DENTRO DE 72 AÑOS ALGÚN GOBIERNO HAGA UNA "LEY DE MEMORIA HISTÓRICA" CONTRA ESTE LATROCINIO |
| ||||
vamos a ver, si las churras son las nucleares, pues generan energia electrica. Si el petroleo son las merinas, generan muchas cosas pero tambien energia electrica y equivalentes o complementarias y tambien sustitutivas (puerdo freir un huevo con muchas energias). por tanto cuanto pretroleo podria dejar de consumirse si toda la energia nuclear pasase a sustituir la energia derivada del petroleo, y de paso convertir dichos diferenciales en coste economico. Los hay que se creen que para gestionar la energía basta con comprender el concepto de julio. Existen multitud de factores en el análisis exergético que hay que hacer cara a la adoptción de una estratégia energética para una economía moderna como la Española. No existe respuesta a tu pregunta, por lo menos que ocupe menos de 2000 páginas y no dejaría de ser debatible.
__________________ La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero ![]() Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda. >> How to write good code << |
![]() |
| Etiquetas |
| física básica para fachas 2, nuclear, pronucleares crean pseudodebate |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Una guerra nuclear entre India y Pakistan dañaría la agricultura de todo el planeta | Ákrata | Temas calientes | 9 | 25-ene-2010 18:33 |
| Duda entre caja y banco | runy1978 | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 27-sep-2008 12:39 |
| Precios petroleo estables entre 150$ y 200$. Apoyos al presidente OPEP. | INVESTIGADEUR | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 07-may-2008 22:53 |
| La explicación definitiva de la relación entre inflación, empleo y petróleo | Lástima de especie... | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 14-mar-2008 13:57 |
| El petroleo bajará este año hasta una horquilla de entre 70 y 80 dólares | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 20-ene-2008 10:18 |