No les votes
Mié, 16/02/2011 - 14:50 — Javier de la Cueva

Ayer día 15 de febrero de 2010 se aprobó en el Congreso de los Diputados la denominada Ley Sinde, que aunque los medios hayan incidido en que se trata de una norma para evitar las webs de descargas, es una norma que somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Un día antes, el día 14, un grupo de personas escribimos conjuntamente el texto de NoLesVotes.com a cuyo contenido me remito. De lo que se trata ahora es de desarrollar la acción política subsiguiente, esto es, de cristalizar en el territorio físico utilizando Internet lo que podamos pensar entre todos.

El proyecto que se propone consiste en desarrollar iniciativas ciudadanas mediante la autoorganización de células territoriales independientes, replicables, sin ánimo de lucro y sin exclusividad territorial cuya labor sea la de propagar las ideas del texto de nolesvotes.com y realizar acciones territoriales concretas.

El sistema de organización previsto tendrá un continente y un contenido:

• Como continente utilizaremos todos los medios gratuitos y lo más libres posibles que nos ofrece la Red: Google Groups y Flickr, por ejemplo. Personalmente no utilizaría Facebook por causa de sus términos legales, pero si la coordinación de una célula, por ejemplo, en Potes, Cantabria, quiere hacerlo, no existe ningún inconveniente (cada grupo se autoorganiza).
• En lo que respecta al contenido, dos son las cuestiones básicas: Dotar a las células de un argumentario que prepararemos quienes hemos estudiado a fondo la Ley Sinde y preparar un plan de acción de incidencia en el territorio. Serán objetivos, entre otros, las mesas redondas y campañas electorales de los tres partidos políticos PP, PSOE y CIU que han aprobado la Ley Sinde.

Dentro del continente y mediante los flujos de información que se generen entre todos y cada uno de las células todos iremos aprendiendo. Como es natural en el mundo de las redes, nadie representará a nadie sino sólo a sí mismo. La existencia de Internet hace innecesaria la representación tradicional: un ciudadano ya puede representarse a sí mismo sin necesidad de utilizar una voz ajena.

La medición del éxito del proyecto no se medirá en resultado electoral, sino en el aprendizaje que obtengamos del uso ciudadano de las redes. En definitiva, se trata de ir afilando ya una herramienta esencial para paliar el gravísimo déficit democrático que caracteriza a la sociedad española. En palabras de Eben Moglen: “We win”.

[Más, próximamente.]

Iniciado por Big Bang

No hay muchas salidas.

Si no votas, todo sigue igual, salen los mismos partidos por culpa del clientelismo que tienen montado.
Si votas NININI, al menos les restas fuerza a los sátrapas que aprueban leyes en contra de la opinión de la inmensa mayoría de los ciudadanos, a quienes se supone "representaban".

Iniciado por itaka

en USA la participación en las elecciones es muy baja, creo que aproximadamente del 30% y no veo cambios sociales importantes.

creo que la unica manera sera al estilo egipcio, así que tendremos para rato ppsoe

Iniciado por Pauly

La cosa es muy sencilla.
1. No votar no sirve de nada. Cuando dan los resultados electorales, al final, sale el porcentaje de participación. Ahí acaba todo. No hay grandes debates ni profundas reflexiones. 10 segunditos. Cada 4 años.
2. Votar en blanco tampoco sirve de nada. Sólo para malgastar papel.
3. Meter un chorizo con el voto. Primero: es un a guarrada. Segundo: no sirve de nada.

Hasta aquí de acuerdo con dos matices:
- La opción 1 y 3 son un acto de protesta.
- La opción 2 significa que estás de acuerdo con el sistema democrático actual, su manera de hacer las cosas y votando lo estas apoyando.

¿Qué es lo que motiva a los políticos?

Salir elegidos. El no saler elegidos les duele. Les motiva la elección. Es lo que les mueve.

¿Crees que les importa a los 50 primeros de la lista de cada partido? ¿Crees que van a tener menos poder por que no entren los pringadillos que están en las ultimas posiciones de las listas? Normalmente los últimos de las listas son piltrafillas a los que sus padrinos incluyeron a petición de algún enchufadillo o como compensación de algun favor. Éstos ni pinchan ni cortan. Son la voz de su amo.

"¿Qué es lo que puedo hacer yo como votante?"

Dejar de retribuir con el voto la corrupción, la cutre-demagogia y el nepotismo, entre otras cosas muy feas, común en los dos principales partidos.

¿No es común en el resto de partidos? ¿Quién me garantiza que un partido es serio, formado por gente honrada o no son más que un grupo de amigotes intentando entrar en el negocio a ver si pillan algo? ¿Quién me va a garantizar que no son unos analfabetos/inútiles redomados como el resto está demostrando? ¿Quién me garantiza que no va a venderse y traicionar al pueblo? NADIE. Estarán 4 años chupando del bote como el resto. Ni guillotinas, ni referédums. NADA. El sistema está blindado. Ya procuraron hacerlo bien cuando redactaron la Consitución y millones de ejpañoles votaron como borregos sin ni si quiera echarle un vistazo rápido.

"Muy bien, Pauly, pero resulta que soy idiota y mi limitado cerebro sólo contempla la dualidad PP-PSOE"

No existe esa dualidad. No existe alternativa. Están los que mandan, es decir, los que tienen el poder (normalmente económico) y los que no. El resto es camuflaje, teatro puro. No existe esa "libertad de elección", esa participación en "la fiesta de la democracia". Una fiesta para los de siempre.

Pues querido atontado, vota otras alternativas políticas, incluso a los Harlem Globetrotters o a un mono si se presentan. Tienes que dar un mensajito muy claro con tu voto. SE ACABÓ. Ni tu partido, ni el nuevo partido que fundes ni tus hijos van a recibir mi voto (sí, tus actos te van trascender y van a pesar en tus descendientes).

"Pero Pauly, como idiota que soy a mi sólo me interesa inmediatez, y en las próximas elecciones van a salir elegidos los mismos"

Apreciado memo, esta es una política a largo plazo.
Y desde luego, lo que no funciona es perpetuar este sistema mediocre.

A largo plazo, a lo tonto a lo tonto, nos la han ido metiendo cada vez más adentro. Y hemos ido tragando porque lo han ido haciendo poco a poco, de forma subrepticia, para que no sea tan traumático y veamos esas cosas como normales. Nos han ido atontando progresivamente para que seamos zombis sumisos, al más puro estilo norteamericano.