Burbuja.info - Foro de economía > > > Estamos curando el cáncer (de verdad)
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 15-feb-2011, 12:03
trancos123 trancos123 esta en línea ahora
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 05-julio-2009
Mensajes: 1.522
Gracias: 14.207
2.632 Agradecimientos de 757 mensajes
(Visitad el enlace para ver las gráficas).

Estamos curando el cáncer (de verdad) | Tall & Cute

Uno de los problemas a la hora de presentar públicamente investigaciones científicas relacionadas con enfermedades -especialmente con los diversos tipos de cáncer- es la exageración de los hechos. Sea culpa del periodista, divulgador o investigador el caso es que los medios están llenos de noticias del tipo “un paso que podría acabar con el cáncer”, “nueva cura para el cáncer”, etc. Por otro lado todos sabemos que la gente sigue muriendo de cáncer por lo que se crea una sensación de promesas vacias. Por ello me gustaría presentar datos sobre cómo se ha variado la supervivencia a diferentes tipos de cáncer, los principales factores para estas variaciones y algunas predicciones fundadas sobre el avance en el tratamiento de uno de lo tumores más agresivos.

Figura 1: Supervivencia a 5 años en mujeres con diferentes tipos de cáncer (1970-2001). Datos centrados a mitad del lustro del muestreo.

Los datos de supervivencia de los últimos 40 años para los tumores más frecuentes son muy positivos (figura 1 y 2). Prácticamente todos los tipos de tumores muestran un incremento importante en la supervivencia a 5 años desde el inicio del tratamiento. Algunos, como el cáncer de próstata ha pasado de un 30% de supervivencia a más del 75%. Y lo más importante: las tendencias no parecen haber alcanzado su máximo.

Figura 2: Supervivencia a 5 años en hombres con diferentes tipos de cáncer (1970-2001). Datos centrados a mitad del lustro del muestreo.

La causa de este notable incremento en la supervivencia al cáncer en las últmas décadas es múltiple, incluso cuando nos fijamos en tipos específicos de tumores. Entre los principales artífices de esta proeza se encuentran los siguientes:

* La prevención: debida en gran parte al descubrimiento de ciertos hábitos sumado a factores ambientales y/o genéticos como causantes de ciertos tipos de cáncer.
* Una temprana detección: mejora en las técnicas de detección, mejor control médico, etc.
* Refinamiento de las técnicas quirúrgicas.
* Nuevos fármacos específicos.
* Refinamiento de la quimioterapia y radioterápia que, entre otras consecuencias, previenen la aparición de metástasis.
* Post tratamiento: seguimiento del paciente para la prevención de metástasis.

Cada uno de estos factores suma un ligero incremento anual que mantiene esta tendencia. Sin embargo, en algunos tipos de tumores un sólo paso puede resultar decisivo variar la tendencia drásticamente, Sucedió en el caso del tumor de testículos donde el descubrimiento de marcadores en el suero sanguíneo sumado a una quimioterapia efectiva en los 60 fueron determinantes para duplicar la supervivencia en un par de décadas. Actualmente, pasados ya 50 años, la supervivencia es superior al 98%. De formar similar los nuevos tratamientos hormonales han aumentado la supervivencia al cáncer de próstata del 40% al 80% en sólo 10 años.

Mucho más impactantes son los datos referentes a niños y jóvenes. Los principales tumores entre este grupo, que incluyen leucemias y linfomas, han pasado de suponer la muerte de más del 80% de los enfermos a menos del 20% de media durante los últimos 50 años. Un caso espectacular es el del linfoma no Hodgkin donde la supervivencia ha pasado del 5% al 90%.

Figura 3: Supervivencia entre jóvenes y niños a varios tipos de tumores durante las últimas décadas

Hay algunas excepciones, como en el caso del cáncer de pulmón (el tipo relacionado con el tabaco) y de páncreas donde la supervivencia a 5 años no llega al 10%. Del cáncer de pulmón hablaré próximamente. El caso del cáncer de páncreas es muy particular. Raramente se encuentran tumores en fase temprana, los cuales son operables y/o tratables. El problema es que normalmente cuando se detecta el tumor ya está muy expandido y resulta imposible su tratamiento o extirpación. Sin embargo el futuro no parece tan desolador. Recientes estudios han mostrado la evolución genética de este tumor y por tanto han abierto una sólida vía para su detección temprana (analizando marcadores genéticos en la sangre, por ejemplo). Dicha detección temprana sumada a la tecnología actual podría suponer en un plazo medio una medida tan efectiva contra el cáncer de páncreas como las actuales para otros tipos tratables de cáncer.

La tendencia nos invita a ser positivos. Probablemente ninguna de las noticias sobre cura del cáncer sea tan real como promete pero en suma, los avances científicos y médicos están arrinconando este conjunto de enfermedades. No sé si habrá un día en el que nadie piense en cáncer como sinónimo de muerte, pero ese es el objetivo y sólo se logrará investigando.

Si te ha gustado puedes menear la noticia aquí.

Fuentes:

Los datos usados para confeccionar las figuras 1 y 2 provienen del Cancer Research UK, podéis encontrar las tablas aquí. El gráfico para jóvenes y niños proviene del Deutsches Kinderkrebsregister Mainz. Podéis leer más sobre los avances en marcadores genéticos para el cáncer de páncreas en Nature (requiere acceso). Maikelnai habló hace poco en Amazings precisamente sobre la mortalidad del cáncer de páncreas.


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a trancos123 por su mensaje:
  #2  
Antiguo 15-feb-2011, 12:05
NosTrasladamus NosTrasladamus está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-abril-2007
Mensajes: 6.864
Gracias: 16.856
12.626 Agradecimientos de 3.331 mensajes
Las farmacéuticas no buscan CURAR. Buscan, como dicen en su jerga corporativa, "mejorar la calidad de vida del enfermo" y "aumentar los años de supervivencia", que las enfermedades se cronifiquen, haciéndolas llevaderas, para tener "clientes" eternamente dependientes de sus drogas, cuantos más años mejor, pero nunca acabar con la enfermedad, que para ellas sería como matar a la gallina de los huevos de oro...


Responder Citando
  #3  
Antiguo 15-feb-2011, 12:09
y que hago??? y que hago??? está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-septiembre-2006
Mensajes: 6.721
Gracias: 2.583
2.860 Agradecimientos de 1.596 mensajes
Green Back....te llaman


Responder Citando
  #4  
Antiguo 15-feb-2011, 12:29
Pat Pat esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 25-marzo-2008
Mensajes: 9.951
Gracias: 3.087
8.409 Agradecimientos de 3.807 mensajes
Iniciado por NosTrasladamus Ver Mensaje
Las farmacéuticas no buscan CURAR. Buscan, como dicen en su jerga corporativa, "mejorar la calidad de vida del enfermo" y "aumentar los años de supervivencia", que las enfermedades se cronifiquen, haciéndolas llevaderas, para tener "clientes" eternamente dependientes de sus drogas, cuantos más años mejor, pero nunca acabar con la enfermedad, que para ellas sería como matar a la gallina de los huevos de oro...

Lo siento, Tengo que estar en desacuerdo,
Mi mujer pillo un cáncer hace unos 6 años, operaciones, quimio, y otros medicamentos durante unos 8-9 meses, desde entonces no ha tenido que tomar más medicamentos, esto si, decir que esta currado, no se puede con el cáncer, así cada 6 meses unos tests completos.

Última edición por Pat; 15-feb-2011 a las 12:43


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a Pat por su mensaje:
  #5  
Antiguo 15-feb-2011, 14:53
levante levante está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 19-noviembre-2006
Mensajes: 2.614
Gracias: 6.634
9.531 Agradecimientos de 1.596 mensajes
Moraleja: si te partes la cadera ve al médico. Si tienes cancer de pancreas búscate un curandero. Te mueres igual pero te putean menos. Más no puedes morirte.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 15-feb-2011, 15:11
Adenosín Trifosfato Adenosín Trifosfato está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 11-noviembre-2010
Mensajes: 1.416
Gracias: 5.408
1.845 Agradecimientos de 707 mensajes
Una sociedad sana y con futuro es incompatible con el negocio médico/farmacéutico, es por eso que la nacionalización de la sanidad es INDISPENSABLE, no se puede pensar en la salud en términos de beneficios, expansión comercial u oferta y demanda, las farmacéuticas deben formar parte del estado y los medicamentos y tratamientos deben ser GRATIS.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Adenosín Trifosfato por su mensaje:
  #7  
Antiguo 15-feb-2011, 17:25
GreenBack GreenBack está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 29.285
Gracias: 17.170
43.478 Agradecimientos de 15.783 mensajes
Iniciado por y que hago??? Ver Mensaje
Green Back....te llaman

La supervivencia a cinco años me la paso por el arco del triunfo..., eso vaya por delante, pero esta gráfica ya la posteé en otro hilo:


Estas estadísticas probablemente estén maquilladas, pero aun así los avances en 35 años para algunos tipos de cáncer son irrisorios.
Uy, ¿qué pasa con el de vejiga? ¡que hemos ido para atrás!

Por cierto, me encantaría tener estadísticas acerca de número de casos de cáncer primario de pulmón y de los debidos a metástasis en pulmón.

También posteé un comentario de un audio de Moriano, con consideraciones interesantes sobre estas cifras. Aquí va de nuevo:

"Las estadísticas de 2006 del Instituto Nacional del Cáncer de USA mostraron las mismas ratios de curación de la enfermedad que en 1955.

Por hablar en cifras netas, hablamos de un 50% de curaciones (sobrevivientes a los 5 años del diagnóstico. Si se muere a los 5 años y 1 dia seguirá figurando ese caso como "curado" de cáncer.)

Pero resulta que se diagnostican diez veces más casos. Es decir, se mueren 10 veces más personas de esta enfermedad que en 1955.

Si, como sabemos, desde 1955 ha habido grandes avances en la técnicas paliativas para alargar la vida de los pacientes, podemos suponer que un % de personas sobreviven debido a esta técnicas, pongamos un 25%, entonces, para que el % de curación no ascienda al 75% quiere decir que hay algo que hace que los pacientes mueran más, un 25% más, en este ejemplo, para que la ratio de curaciones siga en el 50%.

¿Cuál es este factor que induce más muertes?

LOS TRATAMIENTOS DEL CÁNCER.

Es decir, YATROGENIA.

De aquí, lo primero que se infiere es que la cantinela de las bondades del "diagnóstico precoz" es una falacia. Eso no ha ayudado a que haya menos víctimas del cáncer."


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a GreenBack por su mensaje:
  #8  
Antiguo 15-feb-2011, 17:42
GreenBack GreenBack está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 29.285
Gracias: 17.170
43.478 Agradecimientos de 15.783 mensajes
¿Y este dato?
"En España, 1 de cada 3 hombres y 1 de cada 5 mujeres padecerán cáncer en algún momento de su vida"
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad - Gabinete de Prensa - Notas de Prensa

¿DE dónde viene tanto cáncer?

El de colon es el más frecuente. Debe ser de tanto aguantar que nos den por cul)

Más:
Bueno, en las gráficas que he posteado de sobrevivencia a los 10 años del diagnóstico (que pueden estar maquilladas, como las de los muertos en accidente de tráfico), en 35 años no se observa avance alguno en cáncer cerebral, de pulmón, páncreas o esófago, con unas cifras que no llegan ni al 10%.

¿Cómo se puede llegar a sacar la patria potestad a los padres no quieren someter a sus hijos a un tratamiento convencional de este estilo?

Estudio en Dinamarca
La mortalidad por cáncer de mama no baja por las mamografías
De hecho, los resultados del estudio aseguran que, por cada 2.000 mujeres que se someten a mamografías durante diez años, sólo una habrá salvado su vida por el programa, mientras que el riesgo de tener un diagnóstico "innecesario" de cáncer de mama es diez veces superior.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 15-feb-2011, 18:06
biolton biolton está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 05-marzo-2008
Mensajes: 1.532
Gracias: 738
1.525 Agradecimientos de 669 mensajes
Iniciado por GreenBack Ver Mensaje
¿Y este dato?
"En España, 1 de cada 3 hombres y 1 de cada 5 mujeres padecerán cáncer en algún momento de su vida"
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad - Gabinete de Prensa - Notas de Prensa

¿DE dónde viene tanto cáncer?

El de colon es el más frecuente. Debe ser de tanto aguantar que nos den por cul)

Más:
Bueno, en las gráficas que he posteado de sobrevivencia a los 10 años del diagnóstico (que pueden estar maquilladas, como las de los muertos en accidente de tráfico), en 35 años no se observa avance alguno en cáncer cerebral, de pulmón, páncreas o esófago, con unas cifras que no llegan ni al 10%.

¿Cómo se puede llegar a sacar la patria potestad a los padres no quieren someter a sus hijos a un tratamiento convencional de este estilo?

Estudio en Dinamarca
La mortalidad por cáncer de mama no baja por las mamografías
De hecho, los resultados del estudio aseguran que, por cada 2.000 mujeres que se someten a mamografías durante diez años, sólo una habrá salvado su vida por el programa, mientras que el riesgo de tener un diagnóstico "innecesario" de cáncer de mama es diez veces superior.

Eres un paquete. Lo de la patria potestad es tu salmo. Ya se te explico en otro hilo. El Cancer de la niña esa que tanto citas era uno de los canceres con curaciones al 90% con tratamientos actuales...

Si no te gusta vivir en una sociedad donde se intenta defender al indefenso ya sabes donde esta la puerta....

Si alguien tiene un hijo, y le niega una transfusion y con ello su hijo morira, muy alegremente firmare cualquier papel que se me ponga delante para ayudar a quitar la patria potestad de ese padre o madre y salvar al hijo. Ante un cancer curable, mas de lo mismo. Firmare lo que haga falta.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a biolton por su mensaje:
  #10  
Antiguo 15-feb-2011, 18:58
GreenBack GreenBack está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 29.285
Gracias: 17.170
43.478 Agradecimientos de 15.783 mensajes
Iniciado por biolton Ver Mensaje
Eres un paquete. Lo de la patria potestad es tu salmo. Ya se te explico en otro hilo. El Cancer de la niña esa que tanto citas era uno de los canceres con curaciones al 90% con tratamientos actuales...

Si no te gusta vivir en una sociedad donde se intenta defender al indefenso ya sabes donde esta la puerta....

Si alguien tiene un hijo, y le niega una transfusion y con ello su hijo morira, muy alegremente firmare cualquier papel que se me ponga delante para ayudar a quitar la patria potestad de ese padre o madre y salvar al hijo. Ante un cancer curable, mas de lo mismo. Firmare lo que haga falta.

Para paquete tú, que te he explicado como tropecientas veces que esa niña tenia 3 ó 4 cánceres, que según los protocolos tenía que haber sido enviada a su casa a morir en paz y que, si se la sacaron a sus padres fue para impedir que las doctrinas de Hamer fueran elevadas a los altares, que es donde tendrían que estar.
Por mérito de tus compañeros de casta...
Los padres (ambos profesionales cualificados) y la misma Olivia son los mayores defensores de Hamer. Esto lo explicas tú, con tu gran inteligencia, diciendo que eso es porque Hamer tiene una secta y los Pilhar son sus víctimas

Tu problema es que no lees y vienes luego dándotelas de enterado.
Por n-sima vez, el caso Olivia Pilhar, lo recomiendo a todos los que tienen un enfermo de cáncer cerca. Sin desperdicio.



http://www.burbuja.info/inmobiliaria...r-hamer-2.html

si os resulta interesante pasar luego por el post de Hamer:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...o-oficial.html

Y sí, tú firmarás alegremente lo que haga falta, así sea vacunar obligatoriamente a embarazadas contra la pandémica gripe A


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a GreenBack por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
! greenback el magufo respondón, del cancer viven + d los q mueren, desinformación de la farmafia, estais curando una mierda, excelentes gráficas, green caga un buen hilo, hamer curó el cancer, lol, y mi abuela es una bicicleta..

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
De verdad estamos a las puertas de una crisis? Fourier Burbuja Inmobiliaria 84 20-dic-2015 15:32
Taleb: la deuda se extiende como un cáncer, estamos peor que hace dos años Samzer Burbuja Inmobiliaria 0 10-jun-2010 12:49
El Gobierno nos dice que estamos saliendo de la crisis. ¿Es verdad? Wolfpack Burbuja Inmobiliaria 9 18-ene-2010 06:08
¿De verdad estamos mejor que Italia? cacereño Burbuja Inmobiliaria 19 31-oct-2009 06:34
¿Estamos en crisis de verdad en Madrid? porque yo no lo veo ... KailKatarn Burbuja Inmobiliaria 35 01-oct-2007 10:59


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:08.