Onkalo,100 años para 100.000 años

m4wz

Madmaxista
Desde
20 Dic 2010
Mensajes
1.349
Reputación
6.649
Onkalo, un cementerio nuclear para la eternidad

El lugar se llama Onkalo (que en finés significa "oculto") y es el tema que recoge el documental Into Eternity de Michael Madsen. El lugar será el cementerio nuclear de los residuos de las centrales nucleares finlandesas. Un lugar planificado para que pueda guardar con seguridad los residuos radioactivos de alta actividad. Una obra faraónica formada por una red de túneles perforando la dura roca del gneis a razón de 25 metros por semana y que se sumerge hasta más de 400 m de profundidad. Es el primer intento para dar una solución definitiva a los peligrosos residuos radioactivos para los próximos 100.000 años. Un monumento funerario al espejismo nuclear para proteger a las futuras generaciones del fuego radioactivo que no se ve, no se nota ni se huele, pero que mata tras una corta exposición al mismo. Situado cerca del complejo de centrales nucleares Olkiluoto I, II y III (esta última todavía en construcción), en una zona boscosa a un centenar de kilómetros al noroeste de Helsinki en la ciudad de Eurajoki.

0010587.jpg


El documental destaca porque se ha filmado como si fuera una advertencia para los jovenlandesadores de la zona dentro de cien mil años que se plantea ¿cómo podremos avisar a nuestros descendientes de la presencia de este residuo mortal que marcó la segunda mitad del siglo XX y la primera mitad del XXI enterrado en Onkalo?. Y es aquí donde empieza la intervención de los expertos que han colaborado en el proyecto, porque siendo conscientes de que este lugar nunca debería ser encontrado en el futuro, quieren tomar todas las medidas para advertirles en caso que lo hallaran.

0010584.jpg


Sólo la racionalidad nórdica puede diseñar un proyecto de estas características que de acuerdo con lo planificado deberá sellarse definitivamente en el año 2100. A partir de esta fecha deberá ser olvidada su existencia y entre las medidas que están estudiando hay un proyecto de Ley que obliga por 3.000 generaciones de personas que "se olviden de Onkalo". En fin, si tenemos en cuenta que los monumentos de hace unos cuatro mil años, como las pirámides egipcias nos ha costado siglos desvelar unos pocos de sus secretos ¿puede alguien imaginar como transmitir el peligro que encierra el cementerio radioactivo de Onkalo? y en el caso de lograrlo ¿respetarán las indicaciones de advertencia para no quedar expuestos a la mortal radioactividad?.

sigue en:

Onkalo, un cementerio nuclear para la eternidad - Terra.org


He subido el documental a youtube para el que lo quiera ver ;)

[YOUTUBE]Q98cMHsBsks[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]HYMsuu1AckU[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]AQCsdak7NjY[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]4Jjmfd9KImg[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]tusmqpFkdiI[/YOUTUBE]
 
Perdonad mi ignorancia, pero... a 400 metros bajo tierra, esos residuos ¿son seguros? Si alguién sin saber que el sitio está ahí -porque dicen que estará oculto-, llega accidentalmente al sitio, en la superficie... 400 metros de profundidad, etc ¿son suficientes para proteger de la radiactividad?

Aparte de eso... 100.000 años son muchos años, ¿eh? :roto2:

Que algún entendido en el tema, nos explique algo, porfi
ugly_confused2.gif


Edito para decir que acabo de ver el principio del documental, tiene muy buena pinta, :) , y da un poco de "yuyu" y todo
l034.gif


Gracias por ponerlo
128fs318181.gif


Edito 2: Acabo de verlo enterito, está muy bien y te hace plantearte cosas como menuda "herencia" vamos a dejarles a los que vengan detrás :S Dicen que será seguro y tal, pero aparte de esto, no sé yo si en un futuro, cambian las cosas y como dice el refrán: "a seguro lo metiéron preso" .

Y también me he planteado viendo el documental, lo que ocurriría con un terremoto más o menos fuerte, con un epicentro cercano a donde está el contenedor de residuos ese. Vale, que posiblemente sea una zona con nula o casi nula actividad sísmica, pero... estamos hablando de 100.000 años. En esa enorme cantidad de tiempo, el planeta puede cambiar bastante, y esa zona tener actividad sísmica con frecuencia o yo que se. Eso me he percatado que no se ha preguntado en el docu :pienso:

Me da yuyu todo ese tema la verdad :S:o
 
Última edición:
100.000 años de tratamiento de residuos...?

para esto tb habrá iniciativa privada, no?

o querrán subvencion?

aysss, el libremercadeo...
:D
 
Las posibilidades de la raza humana de llegar a 100.000 años vista son tantas como que la pobreza y miseria desaparezcan, nulas.
 
Perdonad mi ignorancia, pero... a 400 metros bajo tierra, esos residuos ¿son seguros? Si alguién sin saber que el sitio está ahí -porque dicen que estará oculto-, llega accidentalmente al sitio, en la superficie... 400 metros de profundidad, etc ¿son suficientes para proteger de la radiactividad?

Aparte de eso... 100.000 años son muchos años, ¿eh? :roto2:

Que algún entendido en el tema, nos explique algo, porfi
ugly_confused2.gif


Edito para decir que acabo de ver el principio del documental, tiene muy buena pinta, :) , y da un poco de "yuyu" y todo
l034.gif


Gracias por ponerlo
128fs318181.gif


Edito 2: Acabo de verlo enterito, está muy bien y te hace plantearte cosas como menuda "herencia" vamos a dejarles a los que vengan detrás :S Dicen que será seguro y tal, pero aparte de esto, no sé yo si en un futuro, cambian las cosas y como dice el refrán: "a seguro lo metiéron preso" .

Y también me he planteado viendo el documental, lo que ocurriría con un terremoto más o menos fuerte, con un epicentro cercano a donde está el contenedor de residuos ese. Vale, que posiblemente sea una zona con nula o casi nula actividad sísmica, pero... estamos hablando de 100.000 años. En esa enorme cantidad de tiempo, el planeta puede cambiar bastante, y esa zona tener actividad sísmica con frecuencia o yo que se. Eso me he percatado que no se ha preguntado en el docu :pienso:

Me da yuyu todo ese tema la verdad :S:o

Pues si el sitio ese te parece poco seguro deberías ver donde guardan los residuos nucleares de las centrales españolas... Ni Springfield, hoyga!
 
Teniendo en cuenta que la institución humana mas duradera en el tiempo, el Imperio Romano duró escasamente 2000 años contando el periodo bizantino... esto es una pura filfa, ¿cuando duraría seguro sin el perceptivo mantenimiento esa instalación? ¿piensa el estado finlandes, responsable último, durar tanto?. Por otra parte se parece demasiado a la Colmena de Umbrella....
 
Perdonad mi ignorancia, pero... a 400 metros bajo tierra, esos residuos ¿son seguros? Si alguién sin saber que el sitio está ahí -porque dicen que estará oculto-, llega accidentalmente al sitio, en la superficie... 400 metros de profundidad, etc ¿son suficientes para proteger de la radiactividad?

Aparte de eso... 100.000 años son muchos años, ¿eh? :roto2:

Que algún entendido en el tema, nos explique algo, porfi
ugly_confused2.gif


Edito para decir que acabo de ver el principio del documental, tiene muy buena pinta, :) , y da un poco de "yuyu" y todo
l034.gif


Gracias por ponerlo
128fs318181.gif


Edito 2: Acabo de verlo enterito, está muy bien y te hace plantearte cosas como menuda "herencia" vamos a dejarles a los que vengan detrás :S Dicen que será seguro y tal, pero aparte de esto, no sé yo si en un futuro, cambian las cosas y como dice el refrán: "a seguro lo metiéron preso" .

Y también me he planteado viendo el documental, lo que ocurriría con un terremoto más o menos fuerte, con un epicentro cercano a donde está el contenedor de residuos ese. Vale, que posiblemente sea una zona con nula o casi nula actividad sísmica, pero... estamos hablando de 100.000 años. En esa enorme cantidad de tiempo, el planeta puede cambiar bastante, y esa zona tener actividad sísmica con frecuencia o yo que se. Eso me he percatado que no se ha preguntado en el docu :pienso:

Me da yuyu todo ese tema la verdad :S:o

El emplazamiento que han elegido no ha cambiado durante los últimos 1.800 millones de años,es de suponer que seguirá sin hacerlo los próximos 100.000 aunque la certeza nunca se tiene.

Por accidente va a ser muy difícil llegar al lugar ya que hay que tener una muy buena razón para perforar 500 metros de roca.

Teniendo en cuenta que la institución humana mas duradera en el tiempo, el Imperio Romano duró escasamente 2000 años contando el periodo bizantino... esto es una pura filfa, ¿cuando duraría seguro sin el perceptivo mantenimiento esa instalación? ¿piensa el estado finlandes, responsable último, durar tanto?. Por otra parte se parece demasiado a la Colmena de Umbrella....

Tiene calculado completar el bunker con los últimos residuos radiactivos en el año 2100,en ese momento se sellará para siempre.No se necesitará ningún mantenimiento en el futuro,es totalmente pasivo a diferencia de almacenar los residuos en la superficie los cuales requieres una supervisión constante.
 
a 400 metros bajo tierra, esos residuos ¿son seguros?

Si la zona es poco símisca y no se filtra agua, apostaría que sí.
Si hay terremotos y el freático se mete en los "bujeros" esos, apuesto a que nuestros descendientes se cagarán en nuestras tumbas.
 
El emplazamiento que han elegido no ha cambiado durante los últimos 1.800 millones de años,es de suponer que seguirá sin hacerlo los próximos 100.000 aunque la certeza nunca se tiene.

Por accidente va a ser muy difícil llegar al lugar ya que hay que tener una muy buena razón para perforar 500 metros de roca.



Tiene calculado completar el bunker con los últimos residuos radiactivos en el año 2100,en ese momento se sellará para siempre.No se necesitará ningún mantenimiento en el futuro,es totalmente pasivo a diferencia de almacenar los residuos en la superficie los cuales requieres una supervisión constante.

Claro, Finlandia por la gracia de Thor y Odin, siempre estará libre de terremotos, movimientos tectónicos, etc y los materiales que conforman la estructura del bunker estan garantizados para 100.000 años.... cuanta soberbia humana, ni Zeus podria garantizar eso.
 
Claro, Finlandia por la gracia de Thor y Odin, siempre estará libre de terremotos, movimientos tectónicos, etc y los materiales que conforman la estructura del bunker estan garantizados para 100.000 años.... cuanta soberbia humana, ni Zeus podria garantizar eso.

Oye es verdad,seguro que se olvidaron de tener en cuenta los terremotos y la deriva continental,si es que hoy se hace llamar técnico cualquiera.Mándales un email,que paren todo,que no tienen ni idea.Seguro que serán todo oídos para escuchar tus alternativas.
 
Oye es verdad,seguro que se olvidaron de tener en cuenta los terremotos y la deriva continental,si es que hoy se hace llamar técnico cualquiera.Mándales un email,que paren todo,que no tienen ni idea.Seguro que serán todo oídos para escuchar tus alternativas.

Si, seguramente contrataron a un adivino que les echo las cartas asegurandoles que en los proximos 100.000 años el lugar se quedaría como estar. Si no entiendes la barbaridad de enterrar residuos altamente radiactivos que pueden durar eras geológicas, es que eres de los que piensas eso de "despues de mí, el diluvio".
 
Si, seguramente contrataron a un adivino que les echo las cartas asegurandoles que en los proximos 100.000 años el lugar se quedaría como estar. Si no entiendes la barbaridad de enterrar residuos altamente radiactivos que pueden durar eras geológicas, es que eres de los que piensas eso de "despues de mí, el diluvio".

De burrada en burrada.Primero diciendo que si el estado Finlandés pensaba durar 100.000 años para mantener el bunker y ahora esto.

Ya te lo he dicho antes:"El emplazamiento que han elegido no ha cambiado durante los últimos 1.800 millones de años,es de suponer que seguirá sin hacerlo los próximos 100.000 aunque la certeza nunca se tiene."

Esto no lo saben porque "seguramente contrataron a un adivino que les echo las cartas",lo saben por los geólogos.

Escudo (geología)

Un escudo es una región continental constituida por rocas formadas en el precámbrico, que no han sido recubiertas por el mar. Los escudos están formados por las rocas más antiguas de la corteza terrestre, granitizadas y metamorfizadas. Desde sus orígenes han permanecido estables y conservando su rigidez. El hecho de que nunca hayan podido ser sumergidos en las transgresiones marinas se debe a que han sufrido movimientos tectónicos verticales. No experimentaron plegamientos, ya que resistieron a todos los empujes horizontales. Un escudo es generalmente una gran área de rocas ígneas y metamórficas expuestas que son tectónicamente estables y poca actividad orogénica. En todos los casos, la edad de estas rocas es de más de 570 millones de años, incluso algunas se han datado de hace 2 a 3,5 miles de millones de años

800px-World_geologic_provinces.jpg

Escudo (geología) - Wikipedia, la enciclopedia libre


Sobre lo que dices de que los residuos radiactivos pueden durar eras geológicas...

¿Sabes cuanto duran las eras geológicas?

Era geológica - Wikipedia, la enciclopedia libre

La carga radiactiva de los residuos desaparece tras 100.000 años.
 
De burrada en burrada.Primero diciendo que si el estado Finlandés pensaba durar 100.000 años para mantener el bunker y ahora esto.

Ya te lo he dicho antes:"El emplazamiento que han elegido no ha cambiado durante los últimos 1.800 millones de años,es de suponer que seguirá sin hacerlo los próximos 100.000 aunque la certeza nunca se tiene."

Esto no lo saben porque "seguramente contrataron a un adivino que les echo las cartas",lo saben por los geólogos.



Escudo (geología) - Wikipedia, la enciclopedia libre


Sobre lo que dices de que los residuos radiactivos pueden durar eras geológicas...

¿Sabes cuanto duran las eras geológicas?

Era geológica - Wikipedia, la enciclopedia libre

La carga radiactiva de los residuos desaparece tras 100.000 años.

Aqui la única burrada es dejar a nuestros descendientes un "regalito" de cosa radiactiva para miles de generaciones, y todo para hacer ricos a la mafia del lobby nuclear. Todo por la pasta....
 
Volver