Sí, con un explosivo se consigue un corte limpio y recto. Por-su-pues-to.
Anda, entérate
cómo se hicieron esos cortes, no me apetece seleccionar, entre mi vaguería innata... y entre que lo he puesto unas 4 veces.
Eso de los cortes en las vigas está desmontado desde hace más de un lustro, se puede ver el método y cómo el acero fundido solidificado es exactamente igual al que se ve en las fotos.
Y lo del acero... ¿cómo sabes tú que ese chorro de metal fundido:
es acero?. ¿Por ciencia infusa?
Pero que vienes aquí a argumentar con cuatro hezs de fotos. Como si no hubiesen formas distintas de cortar el acero. Ninguna con queroseno claro!!
Estos son argumentos. El 11-S fue un autoatentado:
- Doctor en Física con 33 años de servicio para el Laboratorio de Investigación Naval en Washington, DC (Dr. David L. Griscom) dice que la teoría oficial “no coincide con los hechos”.Apoya la teoría de la demolición controlada.
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
- Un científico de renombre mundial, receptor de la Medalla Nacional de Ciencia, honor americano más alto por logros científicos (Dr. Lynn Margulis) califica de fraude la investigación del 911.
OpEdNews - Article: National Academy of Sciences Member Calls for New 9/11 Investigation
- Ex jefe de la División de Ciencias de Incendios de la agencia del gobierno, que es uno de los líderes mundiales en la investigación sobre la ingeniería de seguridad y en ingeniería mecánica (Dr. James Quintiere), pide un examen independiente de la investigación del colapso del World Trade Center y dice que la conclusión oficial a la que llegó el NIST es cuestionable.”
- El principal ingeniero eléctrico para todo el complejo del World Trade Center, que estaba “muy familiarizado con las estructuras y parámetros del diseño conceptual” (Richard F. Humenn), declaró que “la masa y fuerza de la estructura debería sobrevivir a los daños causados por los aviones jet y la quema de combustible…. El combustible de los aviones por sí solo, no es suficiente ”
George Washington's Blog: Principal Electrical Engineer for WTC: "Fuel and Planes Alone Did NOT Bring the Towers Down"
- Ex Director de Investigaciones, Director de Proyectos Aeronáuticos, y el Gerente del Programa de Investigación de Vuelo de la NASA del Centro de Investigación de Vuelos Dryden, que está en posesión de las dos maestrías en física e ingeniería (Dwain A. Deets) dice: “Las numerosas imágenes visuales (masivas de los miembros estructurales que se arrojaron horizontalmente, enormes nubes piroclásticas, etc) no dejan ninguna duda en mi mente que los explosivos estuvieron involucrados [en la destrucción de los Centros del Comercio Mundial sobre 9/11].”
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
- Un prominente físico de EE.UU., ex profesor de física de una de las principales universidades, y un ex investigador principal de los EE.UU. Departamento de Energía de la División de Proyectos de Energía Avanzada (Dr. Steven E. Jones) dijo que el WTC se produjo por Demolición Controlada.
Y. professor thinks bombs, not planes, toppled WTC | Deseret News
- Un profesor de física que enseña en varias universidades (Dr. Crockett Grabbe) cree que el WTC se derrumbó por demolición controlada
INN World Report Video
- Experto en demolición (Bent Lund) dice que el WTC se derribó con explosivos.
Tonsvis af sprængstof - Nyheder - BT.dk
- Experto holandés de demolición (Danny Jowenko) declaró que WTC 7 se implosionó .
Extended version of interview w/ Controlled Demo Expert Danny Jowenko confirming that Building 7 was brought down on purpose | 911Blogger.com
- Ingeniero de seguridad y de accidentes y analista finlandés en Tecnología de la Autoridad Nacional de Seguridad (Dr. Heikki Kurttila) declaró con respecto a WTC 7 que “La gran velocidad de la caída y el bajo valor del factor de resistencia sugieren fuertemente demolición controlada”.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf
- 13 años de profesor de Ingeniería Metalúrgica en una universidad de EE.UU., Doctorado en Ingeniería de Materiales, Jefe del Staff de la Oficina de Asesoramiento Técnológico del Congreso (Dr. S. Joel Hirschhorn), está pidiendo una nueva investigación del 9/11.
OpEdNews - Article: Former Congressional Office of Technology Assessment Senior Staff Member Calls for New Investigation of 9/11
- Profesor de química (Dr. Niels Harrit)alega que no es creible la versión oficial.
OpEdNews - Article: Former Congressional Office of Technology Assessment Senior Staff Member Calls for New Investigation of 9/11
- Un ex ingeniero de sistemas de guía para los misiles Trident y Polaris y profesor emérito, matemáticas y ciencias de la computación en la universidad llegó a la conclusión (Dr. Bruce R. Henry) de que las Torres Gemelas “cayeron con explosivos”.
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
- Un ingeniero mecánico con 20 años de experiencia como ingeniero de protección de incendios para los EE.UU. Departamentos de Energía, de Defensa, y Asuntos de los Veteranos, que asesora en materia especializada en Ingeniería de Protección de Incendios para las instalaciones nucleares al Departamento de Energía, Miembro de la junta directiva del Norte de California - Nevada. Lidera la Sociedad de Ingenieros de Protección de Incendios, que en la actualidad actúa como Ingeniero de Protección de Incendios de la ciudad de San José, California, la 10 ª ciudad más grande de los Estados Unidos (Edward S. Munyak) cree que el WTC fue destruido por demolición controlada.
Patriots Question 9/11 - Engineers and Architects Question the 9/11 Commission Report
- El ex Jefe de Estratégia de la Subdivisión de Planificación de Emergencia, Departamento de Energía de EE.UU., y ex Director de la Oficina de Ingeniería en la Comisión de Administración Pública en Washington, DC, que es un ingeniero mecánico (Enver Masud), no cree la historia oficial.Cree que existe demolición controlada del WTC.
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
- Profesor de matemáticas (Gary Welz)
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report “La explicación oficial que he escuchado no tiene sentido”
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
- Ingeniero con 55 años de experiencia, a cargo del diseño de cientos de los principales proyectos de construcción, incluyendo oficinas de gran altura, el ex miembro de la Comisión de Seguridad Sísmica de California y ex miembro del Instituto Nacional de Ciencias del Consejo de Seguridad (Marx Ayres), considera que Los Centros de Comercio Mundial fueron llevados por demolición controlada.
Announcement
- Dos profesores de ingeniería estructural en una prestigiosa universidad suiza (Dr. Joerg Schneider y el doctor Hugo Bachmann) dice que, el 9 / 11, World Trade Center 7 fue derribado por demolición controlada.
tagesanzeiger.ch: Nichts verpassen
- Un arquitecto, miembro del Instituto Americano de Arquitectos, con 20 años de experiencia y que ha sido responsable de la producción de numerosos documentos de construcción para el acero-enmarcado y protegido contra incendios para edificios de usos en diferentes áreas, cívil e industrial (Richard Gage), niega la afirmación de que los incendios y los daños del avión derribado en el WTC y cree que hay pruebas sólidas de demolición controlada.
Richard Gage, AIA, Architect - "How The Towers Fell" - Complete 2 Hour Presentation | 911Blogger.com
- Charles Pegelow , ingeniero estructural, de Houston, Texas .
A Structural Engineer Discusses WTC Collapse Theories | 911Blogger.com Dennis Kollar, ingeniero estructural, de West Bend, Wisconsin; Doyle Winterton, ingeniero estructural (retirado); Haluk Akol, ingeniero y arquitecto Estructurales (ret.); Michael T. Donly, PE, ingeniero estructural;William Rice, ingeniero estructural, ex profesor de la Escuela Técnica de Vermont y todos estos mil más piensan lo mismo.
Sign the Petition
Sign the Petition
- 14 ingenieros estructurales retan públicamente a la versión oficial del gobierno por la destrucción de los Centros de Comercio el 11-S:
- Un ingeniero con 55 años de experiencia, a cargo del diseño de los cientos de los principales proyectos de construcción incluyendo las oficinas de gran altura, ex miembro de la Comisión de Seguridad Sísmica de California y ex miembro del Instituto Nacional de Ciencias de la seguridad del Consejo (Marx Ayres) considera que Los Centros de Comercio Mundial fueron llevados por demolición controlada (véase también el presente)
- Dos profesores de ingeniería estructural en una prestigiosa universidad suiza (Dr. Joerg Schneider y el doctor Hugo Bachmann) dice que, el 9 / 11, World Trade Center 7 fue derribado por demolición controlada (traducción aquí) .
- Kamal S. Obeid, ingeniero de estructuras, con una maestría en Ingeniería de la UC Berkeley, de Fremont, California, dice:
"Fotos del acero, la evidencia acerca de cómo los edificios se derrumbaron, el inexplicable colapso de WTC 7, pruebas de termita en los escombros, así como varias otras banderas rojas, son bastante inquietantes indicios de bien planificado y demolición controlada"
- Ronald H. Brookman, ingeniero de estructuras, con una maestría en Ingeniería de la UC Davis, de California Novato, escribe:
"¿Por qué los 110 historias recto por la caída al suelo en unos 10 segundos, pulverización de los contenidos en el polvo y la ceniza - dos veces. ¿Por qué las 47 historias de WTC 7 recto por la caída al suelo en unos siete segundos que el mismo día? No fue golpeado por ningún avión o sumido en cualquier fuego. Una investigación independiente está justificada por los tres colapsos incluidos los supervivientes del acero muestras y la composición del polvo. "
- Graham John Inman, ingeniero estructural, de Londres, Inglaterra, señala:
"WTC Building 7 no podría haber colapsado como consecuencia de los incendios internos y externos de los desechos. NO avión chocó con este edificio. Este es el único caso de la construcción de un marco de acero colapsando a través de fuego en el mundo. El incendio en este edificio era pequeño y localizado Por lo tanto, ¿cuál es la causa? "
- Paul W. Mason, ingeniero estructural, de Melbourne, Australia, sostiene:
"En mi opinión, las posibilidades de los tres edificios colapsando simétricamente en su propia huella, a libre velocidad, por cualquier otro medio que por la demolición controlada, son tan remotas que no hay otra explicación plausible!"
- Mills M. Kay Mackey, ingeniero estructural, de Denver, Colorado, señala:
"La fuerza de los chorros y de la quema de combustible no podían haber sido suficientes para que la construcción de colapso. ¿Por qué no mencionar los medios de comunicación que el piso 11 era completamente inmolado en Febrero 13, 1975? Tuvo el peso de casi 100 historias sobre Arriba de él, pero no se derrumbe? "
- Haluk Akol, ingeniero y arquitecto Estructurales (ret.)
- Charles Pegelow, ingeniero estructural, de Houston, Texas (a ver este)
- Dennis Kollar, ingeniero estructural, de West Bend, Wisconsin
- Doyle Winterton, ingeniero estructural (retirado)
- Michael T. Donly, PE, ingeniero estructural
- William Rice, PE, ingeniero estructural, ex profesor de la Escuela Técnica de Vermont
Hay muchos otros ingenieros estructurales que han puesto en duda que el gobierno cuenta en privado. Los apoyamos y les deseamos coraje de debatir públicamente estas cuestiones vitales.
Véase también el presente.
- En el sexto aniversario de los atentados del 11 de septiembre, 130 ingenieros y arquitectos van a difundir en Oakland, California, el texto de una carta al Congreso de EEUU afirmando que la caída de las torres gemelas de Manhattan fue, en realidad, “un desmontaje preparado” con el uso de explosivos, no la consecuencia directa del impacto de dos aviones pilotados por terroristas suicidas.
- El arquitecto estadounidense Richard Gage, principal promotor de este documento, dice haber llegado a “la conclusión espeluznante de que el 11-S fue orquestado, probablemente, por los círculos gubernamentales de EEUU”.
- Dos expertos rusos, entrevistados por el periódico Komsomolskaya Pravda, piensan que esta versión es factible.
“No podemos descartar que la tragedia del 11-S fuera preparado por los servicios secretos de EEUU”, señaló Víctor Baranets, quien asesoró en el pasado al jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso. “Podemos suponer que la cúpula estadounidense lo necesitaba para justificar su nueva estrategia de lucha antiterrorista y, de paso, conseguir otros objetivos estratégicos como la invasión en Afganistán e Irak y el fomento del patriotismo en EEUU”, dijo el experto.
Expertos rusos también creen que el 11-S fue acción orquestada por EEUU.
- Instituto Oficial de USA admite implícitamente la demolición de las Torres Gemelas.
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología se ha visto obligado a admitir que el derrumbe total en caída libre de las torres gemelas no puede explicarse después de un exhaustivo estudio científico, que reconoce implícitamente que la demolición controlada es el único medio por el que los edificios podrían haberse caido de dicha forma.
Además, en su escrito, confirman que los fuegos no llegaron a alcanzar los 500 grados Fahrenheit, mientras que el acero se derrumba a una temperatura de 1000 grados Fahrenheit y el punto de fundición es de 1500 grados. Con esta declaración, inserta en el informe de 10.000 páginas, la máxima autoridad sobre estructuras de la Administración USA admite implícitamente que sólo una demolición controlada pudo causar tal colapso.
Fuente en español traducida por Google Traductor:
Google Traductor
:
