 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
22-dic-2010, 18:24
| ||||
| ||||
| Si llevas tu razonamiento a los libros, acabarias prohibiendo las bibliotecas. O incluso acabarias prhibiendo q un amigo le preste un libro a otro amigo Y ese razonamiento, en lugar de proteger la cultura, lo que hace es circunscribirla a circulos muy pequeños Lo siento, un razonamiento tan peligroso como ese no puede tener mi apoyo
__________________ TU OPCION DE VOTO PUEDE SER ESCAÑOS EN BLANCO. SU PROGRAMA ELECTORAL: 1.- DEJAR VACIOS LOS ESCAÑOS QUE CONSIGAN (PARA DAR VISBILIDAD A LA GENTE DESCONTENTA CON LOS POLITICOS) 2.- NO COBRAR NI UN EURO DE LAS ARCAS PUBLICAS (RENUNCIANDO A ELLO ANTE LA JUNTA ELECTORAL Y EL TRIBUNAL DE CUENTAS)  |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: | ||
|
22-dic-2010, 18:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Vercingetorix  Si llevas tu razonamiento a los libros, acabarias prohibiendo las bibliotecas. O incluso acabarias prhibiendo q un amigo le preste un libro a otro amigo No entiendo que tiene que ver lo que yo digo con las bibliotecas. Una cosa es compartir una película grabada con videocámara en el cine y otra es prestamo de libros legalmente comprados. |
|
22-dic-2010, 18:28
| ||||
| ||||
|
Iniciado por morrokotroko No entiendo que tiene que ver lo que yo digo con las bibliotecas. Una cosa es compartir una película grabada con videocámara en el cine y otra es prestamo de libros legalmente comprados. Yo compro una peli en DVD y la subo a internet para que todo el mundo pueda descargarla y verla Yo compro un libro y se lo dono a una biblioteca para que todo el mundo pueda cogerlo y leerlo ¿Y tu abogas por prohibir eso?
__________________ TU OPCION DE VOTO PUEDE SER ESCAÑOS EN BLANCO. SU PROGRAMA ELECTORAL: 1.- DEJAR VACIOS LOS ESCAÑOS QUE CONSIGAN (PARA DAR VISBILIDAD A LA GENTE DESCONTENTA CON LOS POLITICOS) 2.- NO COBRAR NI UN EURO DE LAS ARCAS PUBLICAS (RENUNCIANDO A ELLO ANTE LA JUNTA ELECTORAL Y EL TRIBUNAL DE CUENTAS) |
|
22-dic-2010, 18:34
| ||||
| ||||
| El problema de la ley sinde no es tanto las películas, los derechos de autor y esas zaranzajas. El problema es que instaura un procedimiento extrajudicial, en el que una comisión nombrada adhoc decide, sin intervención del juez, si se cierra tal web o no se cierra tal web. Juicios hay paburrir, y los jueces unánimemente han sentenciado que el intercambio de archivos entre particulares, si no media animo de lucro, es completamente legal, como si yo sus presto el péndulo de foucault con la esperanza de que os metáis semejante tocho o sus presto el vinilo aquel de lluis llach que tanto nos gustaba en el neolítico medio. También hay cienes de sentencias sobre la "culpabilidad" del que aloja un enlace que ha puesto un usuario hacia un contenido que ha subido con sus propias teclitas, y el resultado siempre el el mismo: el prestador del servicio (el foro etc) es inocente, aunque debe quitar ese enlace cuando se le advierta. El peligro -la discusión- no es sobre los contenidos protegidos y las descargas, que hay jurisprudencia suficiente, sino por esa futura comisión que puede, sin más, proceder al cierre de esta web o de cualquier otra por la sencilla razón de que no les gusten los temas que tratamos o el cachondeíto que nos traemos. Que la presunta ley sinde-scargas se convierta en una ley sinde-rechos. Ese es el tema. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a McArrow por su mensaje: | ||
|
22-dic-2010, 18:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Vercingetorix Yo compro una peli en DVD y la subo a internet para que todo el mundo pueda descargarla y verla Pero el caso del hilo sería algo así como que Alguien compra un libro y lo dona a la biblioteca, y luego otro se lucra de la gente que va a la biblioteca a leerlo |
|
22-dic-2010, 18:41
| ||||
| ||||
| Lo que se haga, ha de ser por lo menos con consentimiento de los autores, cualquier otra cosa moralmente no es defendible. (Ojo, no de representantes de "asociaciones de autores"). Ahora, que sea imposible de parar y que la gente valora más 3 euros que hacer las cosas limpiamente, pues también es verdad.
__________________ “There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as a result of the voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.” - Ludwig von Mises, "Human Action, A Treatise of Economics" Yale University Press, 1949 |
|
22-dic-2010, 18:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por McArrow El problema de la ley sinde no es tanto las películas, los derechos de autor y esas zaranzajas. El problema es que instaura un procedimiento extrajudicial, en el que una comisión nombrada adhoc decide, sin intervención del juez, si se cierra tal web o no se cierra tal web. Si yo en todo eso tambien estoy de acuerdo Pero mi duda vas mucho más alla: ¿Donde estaria el limite entre cerrar una web que contiene peliculas para que todo el mundo las vea o cerrar una biblioteca que contiene libros para que todo el mundo los lea? Pq si se aprueba una ley que, basandose en los derechos de autor, facilite a los jueces cerrar webs que contienen peliculas., ¿qué les impediria aplicar esa misma norma para las bibliotecas, ludotecas y tantos y tantos servicios analogos? Por ello me opongo a una ley de ese calibre, con o sin intervencion judicial PD.- Y menos en un contexto en el que ya estor pagando un canon
__________________ TU OPCION DE VOTO PUEDE SER ESCAÑOS EN BLANCO. SU PROGRAMA ELECTORAL: 1.- DEJAR VACIOS LOS ESCAÑOS QUE CONSIGAN (PARA DAR VISBILIDAD A LA GENTE DESCONTENTA CON LOS POLITICOS) 2.- NO COBRAR NI UN EURO DE LAS ARCAS PUBLICAS (RENUNCIANDO A ELLO ANTE LA JUNTA ELECTORAL Y EL TRIBUNAL DE CUENTAS) |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: | ||
|
22-dic-2010, 18:42
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Calculín Pero el caso del hilo sería algo así como que Alguien compra un libro y lo dona a la biblioteca, y luego otro se lucra de la gente que va a la biblioteca a leerlo Por ejemplo, el dueño del edificio, o la persona que trabaja alli atendiendo a la gente
__________________ TU OPCION DE VOTO PUEDE SER ESCAÑOS EN BLANCO. SU PROGRAMA ELECTORAL: 1.- DEJAR VACIOS LOS ESCAÑOS QUE CONSIGAN (PARA DAR VISBILIDAD A LA GENTE DESCONTENTA CON LOS POLITICOS) 2.- NO COBRAR NI UN EURO DE LAS ARCAS PUBLICAS (RENUNCIANDO A ELLO ANTE LA JUNTA ELECTORAL Y EL TRIBUNAL DE CUENTAS) |
|
22-dic-2010, 19:01
| ||||
| ||||
| Si ponen precios decentes y me dán garantía de satisfacción, empezaremos a hablar. Abandoné las salas de cine el día que me tangaron 6 euros por una pelicula de la que me salí a los 10 minutos de lo mala que era, fuí al vendedor de las entradas y le dije que me devolviese el dinero, que solo había visto 10 minutos y no quería ver más, me dijo que no, y yo le dije "pues no pienso volver por aquí" y eso llevo haciendo varios años, yo perdí ese día 6 euros, el multicine ahora está cerrado y cayendose a trozos. Por no hablar de los que hablan, de los que tienen el móvil encendido, tener que comprar la comida/bebida en el cine, el ruidito de las bolsas, que te toque detrás alguien que no deja de dar pataditas, los niños llorones, ¿sigo? En mi casa con mi proyector y mis altavoces 7.1 no tengo esos problemas, puedo pausar, rebobinar, fumar, estar a la temperatura que me apetezca, sentarme en un sillón y además no me cobran.
__________________ Si el tiempo vivido es largo, el índice de supervivencia para todos se reduce a cero. |
|
22-dic-2010, 19:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Vercingetorix Por ejemplo, el dueño del edificio, o la persona que trabaja alli atendiendo a la gente Creo que no te has leído el post inicial. El símil exacto sería el de un señor va a una biblioteca pública y fotocopia un libro; con muchos libros fotocopiados en los que también se vé en las fotocopias el sello de la primera biblioteca, coge y monta otra biblioteca para compartir esos libros copiados con sello de la primera biblio, con lo que también ahí gana el dueño de ese edificio, la cafeteria que ponen al lado, etc... Sigue sin ser lo mismo a lo que me refería inicialmente pero es más correcto que lo que tú dices. |
|
| Etiquetas |
| hispanistán = chorizos |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| No al cierre de webs - ¡A la calle ya cojones! | Glasterthum | Burbuja Inmobiliaria | 172 | 21-dic-2010 13:17 |
| Preparando el cierre masivo de webs | nemo4 | Burbuja Inmobiliaria | 36 | 26-sep-2010 07:36 |
| Un juez ordena el bloqueo de 16 webs de descargas no autorizadas de películas | ERB | Temas calientes | 4 | 25-mar-2010 20:04 |
| La Audiencia Nacional decidirá sobre el cierre de las webs | asqueado | Burbuja Inmobiliaria | 30 | 09-ene-2010 20:05 |
| Definitivo: luz verde al cierre de webs sin orden judicial | SHARKHAN | Burbuja Inmobiliaria | 9 | 31-dic-2009 05:47 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 21:13.