 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-dic-2010, 15:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90  ¡Anda! ¿Así que tumbásteis a Nixon los conspiranoias? ¡Y yo que pensaba que había sido la prensa seria esa con sus investigaciones y las filtraciones (qué curioso) de uno de los implicados! ¿Y lo de las armas de destrucción masiva fueron los conspiranoias también? ¡Y yo que creía que era la ONU la que había dicho que de lo de invadir Irak nada de nada! Toda teoría que niegue la verdad que ofrece la Versión Oficial es conspiranóica. Lo que pasa es que cuando se confirma lo real, pasa a llamarse "verdad histórica" y se olvida que un día fue negada, rechazada y ocultada. La historia la escriben los conspiranoicos.Marx, Freud y Nietzsche fueron los que mejor supieron hacerlo. Paz y salud, amigo.  |
|
03-dic-2010, 15:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90 Las declaraciones de todos los implicados sirven de prueba de que los documentos realmente son ciertos. Si los cables hubiesen sido entregados por su titular - el gobierno de EEUU - ¿serían menos auténticos? ¿Serían diferentes las declaraciones de todos los implicados? ¿Qué se supone que prueban tus conjeturas, Folken, si nada cambian? 
Iniciado por Folken90 Las declaraciones del Pentágono también son buena prueba de que las filtraciones son ciertas, simplemente no les importa que se filtrara Puesto que no les importa que se conozcan... si el Pentágono mismo las hubiese filtrado, ¿sus declaraciones serían distintas? Tienes la navaja de Occam acariciándote la nez, magufo
Iniciado por The Joker Estoy de acuerdo cn Folken90, Wikileaks es un fraude, la cosas que desvela son, hablando en plata, gilipolleces, nada de secreto. Donde estan los verdaderos secretos, asuntos como; La muerte de kennedy, Area 51, Caso Roswel, 11-S, entre otros... Estás de acuerdo con Vize y conmigo, coño, que Folken dice que todo es honesto y fruto de una conspiración de diplomáticos arrepentidos  Última edición por PutinReReloaded; 03-dic-2010 a las 15:06 |
|
03-dic-2010, 15:07
| ||||
| ||||
| Eres tú el que duda de la autenticidad, no yo. A mí me la sopla el intermediario que los haya dado a conocer  Eres tú el que dice que si los cuelga Wikileaks entonces son falsos. Lo cual es ridículo.Y, visto el nivel de los conspiranoias; que ya no saben ni con quién están de acuerdo, creo que se me da la razón |
|
03-dic-2010, 15:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90 Eres tú el que duda de la autenticidad, no yo. Pues eso mismo, que tú eres el creyente y tú eres el MAGUFO. Para difundir cables que no molestan al Pentágono recurres a una conspiración de héroes anónimos, sin pruebas de ello, cuando basta con el Pentágono mismo La autenticidad es irrelevante, mientras humillen a los enemigos de EEUU al Pentágono no le importa que sean verdaderos o falsos. |
|
03-dic-2010, 15:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mecanosfera Toda teoría que niegue la verdad que ofrece la Versión Oficial es conspiranóica. Lo que pasa es que cuando se confirma lo real, pasa a llamarse "verdad histórica" y se olvida que un día fue negada, rechazada y ocultada. No, no. Resulta que conspiranoico sólo es aquello que está en internet y es omitido por la prensa. Si algo lo refleja la prensa pasa a ser directamente falso. Teniendo en cuenta que la investigación sobre Nixon la llevaron a cabo periodistas del Washington Post; toda la investigación es falsa desde el principio y las filtraciones inventadas Y como lo de que no había armas de destrucción masiva lo decía la ONU después de visitar Irak, quiere decir que también es falso Según el forero conspiranoico medio, no hay nada de conspiración si algo sale a la luz en una investigación de la prensa seria o de instituciones como la ONU. Por lo que no se pueden atribuir esos éxitos. |
|
03-dic-2010, 15:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por PutinReReloaded Pues eso mismo, que tú eres el creyente y tú eres el MAGUFO. No, no. De un héroe anónimo. No de varios. Manning, en principio sólo él. No necesito más |
|
03-dic-2010, 15:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90 No, no. De un héroe anónimo. No de varios. Manning, en principio sólo él. No necesito más Un tío con superpoderes... estás peor de lo que creía  Y tanto esfuerzo para que al Pentágono, al final, no le importe. A mi tampoco me importa que un "héroe" se cargue la competencia de mi negocio. Ahora a esperar que ese héroe reciba una medalla del Pentágono Última edición por PutinReReloaded; 03-dic-2010 a las 15:21 |
|
03-dic-2010, 15:32
| ||||
| ||||
| Desde luego una medalla merece y no estar en la cárcel ni preparado para ser juzgado. No sólo es el que filtró los cables sino que estarás de acuerdo en que por lo menos el vídeo del helicóptero aquel que disparaba a periodistas sí que fue significativo e impactante (es lo que tiene ser analista de inteligencia y tener "security clearance" y acceso SIPRnet). Pues bien, el chaval creo que merece un respeto. |
|
03-dic-2010, 15:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90 Desde luego una medalla merece y no estar en la cárcel ni preparado para ser juzgado. Un falso disidente nunca pasa de "preparado" para ser detenido, "preparado" para ser juzgado y "preparado" para ser asesinado. Das por hechos sucesos que no han ocurrido, das por genuinas declaraciones de intenciones, das por honestos unos objetivos fundacionales... tienes unas tragaderas como las puertas de la catedral de Burgos, vamos. Una persona con sentido común observa los hechos puros y duros: la difusión masiva de prejuicios norteamericanos. Una persona con sentido comun analiza los resutados: la aceptación por el público de juicios y opiniones sesgadas y no contrastadas. No necesito racionalizar ni justificar el carácter propagandístico de toda esta movida, está a la vista de todos.
Iniciado por Folken90 estarás de acuerdo en que por lo menos el vídeo del helicóptero aquel que disparaba a periodistas sí que fue significativo e impactante. A escala reducida... mientras que el video solo lo vieron cuatro adictos a internet, la mierda Wikileakiana se está esparciendo por los medios de comunicación de masas. Ni conoces el ajedrez ni has leido nada sobre estrategia. Se sacrifica una pieza para darle credibilidad a una jugada. Última edición por PutinReReloaded; 03-dic-2010 a las 15:48 |
| Estos usuarios dan las gracias a PutinReReloaded por su mensaje: | ||
|
03-dic-2010, 15:52
| ||||
| ||||
| Lo de preparado para ser juzgado es simplemente "a la espera de juicio". En los EEUU las cosas irán tan lentas como aquí, vaya |
|
| Etiquetas |
| .:.wikision me toca un cojon, 1984 was here, conspiranoicos enculados again, folken90 bandera de japón, putin con su ojete dilatado, y despues burbuja.desinfo |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| A Wikileaks se le cae la careta... | PutinReReloaded | Temas calientes | 194 | 19-dic-2011 03:20 |
| Retirarán el hosting a Wikileaks | greenspanator | Temas calientes | 25 | 03-dic-2010 13:53 |
| Wikileaks y Yemen. | Revuelta | Temas calientes | 0 | 02-dic-2010 00:35 |
| Wikileaks anuncia ahora la divulgación de documentos sobre un gran banco de EEUU | El_Presi | Temas calientes | 139 | 02-dic-2010 00:04 |
| Wikileaks al DESCUBIERTO | SOY | Temas calientes | 15 | 02-nov-2010 17:04 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 20:50.