¿Irrepetibles? Ya veremos.

__________________

¿Y porque cree que los de Libertad Digital dan alas al Oro?

Nuevamente es una tomadura de pelo de los grandes capitales. Si alguna vez se retomase en patrón oro, adivine quien saldría ganando.
Cero impuestos, gran acumulación de moneda, deflación que aumentaría sus beneficios sin más que atesorarlo...

La teoría de que los monopolios son por los Estados se cae por su propio peso.
Los Estados son un poder alternativo, muchas veces corrupto.
Pero si cayeran los estados no habría competencia. En lugar de reglas de mercado lo que habría es "libertad" para contratar mercenarios y sicarios.

En vez de corromper al político de turno para que haga una ley a tu favor, si lo que existe es la "ley de la selva" lo que se contrata es un matón para que rompa las piernas a la competencia.

La única forma de que el liberalismo funcionara sería que todos fueran buenos y creyeran en la libre competencia. ¡Y eso en personas egoistas!, pues lo que les mueve es el lucro.

O sea, egoistas para obtener beneficios, pero buenos para acatar unas reglas autoimpuestas.
Una quimera, vamos.

Los monopolios existen porque no hay leyes antimonopolio en los estados o porque (habiendolas) los estados no las hacen cumplir

¿Alternativo a quién?
¿estás insinuando que los estados luchan contra los mercados o contra los "poderosos" para proteger/beneficiar a los ciudadanos?
Yo juraría que es justo lo contrario.

Los estados no tienen que caer. Los estados tienen que dedicarse a proteger y garantizar los derechos y libertades individuales de las personas en lugar de estar metiendose en la vida de la gente.

Supongo que entre un régimen totalitario y la anarquía total debe de haber un punto intermedio en que el ciudadano se encuentre a gusto.
El estado no debería de ser todopoderoso pero eso no significa que no deba de existir ninguna forma de estado/gobierno.

La única forma de que el liberalismo funcionara es que hubieran leyes anti-monoplio y leyes contra la corrupción severas. Al político corrupto que pillasen pena de muerte conmutable por cadena perpetua si devuelve todo el dinero y denuncia al resto de la mafia.

En este país, como supongo que en el resto, las empresas que se llevan las concesiones y contratos no son, precisamente, las más competentes y eficientes sino las más mafiosas y que mejores contactos tienen con politicos.

Los políticos que llegan a puestos de poder no son precisamente los más honrados ni los más preocupados por el bien del ciudadano sino los que mejores contactos tienen o los que mejor ponen el culo cuando los amos lo requieren.

En la audiencia nacional, el tribunal supremo, el constitucional, abogacía del estado, fiscal general del estado... tampoco llegan los más independientes como te puedes imaginar.
En este país lo que se promociona es el mamoneo y la corrupción, no la libertad o la libre competencia.
Si eres muy competente, muy eficiente y muy honrado no vas a triunfar en política, ni en el ambito judicial, ni como periodista, ni como mando policial, ni como sindicalista ni como nada que "se pueda oponer" a los poderes establecidos.
Supongo que se puede triunfar en el mundo de la empresa a pesar de ser honrado, pero lo forma más sencilla y práctica de que te vaya bien en los negocios se parece más a ser un mafioso que a otra cosa (al menos en todo lo que tenga que ver con construcción inmobiliaria y obra civil, gestión de servicios públicos, licencias, concesiones, concursos y adjudicaciones públicas, etc)


Por la forma que hablas, supongo que tú vas a trabajar todos los días por amor al arte, no para lucrarte.
Y tus ahorros los inviertes por el bien de la humanidad, nunca buscando beneficios. Tus ahorros siempre en el banco que menos interes te paga, supongo.
Los que pretenden obtener beneficios con su trabajo o con sus negocios son unos egoistas... así va España.

Desmentido por los hechos.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ado-de-ld.html

LD será en todo caso nacional protestantismo (Pío Moa criticó abiertamente la anglofilia y el protestantismo de César Vidal, y creo que por eso le han echado).

__________________

Las razones de GEES para intentar eliminar una organización molesta como Wikileaks, son entendibles si vemos las cosas desde la perspectiva adecuada.

Ambas, GEES y Wikileaks, son reductos de intereses confrontados, pertenecientes a grupos de poder opuestos.

Por ahí arriba, la partida que se juega no tiene nada que ver con ideologías, principios ni nada por el estilo. Estas cosas se dejan para los individuos de serie B, como es nuestro caso, que siguen anclados a los memes que, en el siglo XIX, tuvieron a bién incrustar en nuestros cerebros para que pudiéramos disfrutar jugando a librepensadores irreductibles.

Es cierto, le hemos cogido gusto al asunto y nos dedicamos a pontificar sobre todo lo divino y humano, administrando ética por doquier, mientras ellos, impasible el ademán, van a lo suyo.

La libertad, mal que nos pese, solamente se disfruta en los aledaños del omnímodo poder.

Y ya ven para lo que les sirve.

__________________