 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
10-ago-2010, 14:55
| ||||
| ||||
| Si con raza humana se refiere a 5 mujeres y sus correspondientes pagafantas copulando en un "iglú" marciano... aceptamos barco. Porque los mas de 6.709.132.764 humanos que existen actualmente y más que habrá, va a ser un poco difícil llevarlos al espacio y mantenerlo vivos ahora y en el futuro a muy largo plazo.  |
|
10-ago-2010, 15:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por the_dentist  Si con raza humana se refiere a 5 mujeres y sus correspondientes pagafantas copulando en un "iglú" marciano... aceptamos barco. Porque los mas de 6.709.132.764 humanos que existen actualmente y más que habrá, va a ser un poco difícil llevarlos al espacio y mantenerlo vivos ahora y en el futuro a muy largo plazo. Bueno, a mi no me parece mal un poco de pajamentaleo con temas como estes, por lo menos a mi me divierten. Pinchazo, ya que pareces bastante enterado, un par de preguntas: Como va el proyecto del "ascensor" al espacio? Space elevator - Wikipedia, the free encyclopedia Con esta tecnología se podria poner primero una gran cantidad de material al espacio y montar una Space Station alli, ... la podriamos llamar Death Star  De allí a Marte, is a fucking piece of cake!!!
__________________ My thoughts drift back to erect nipple wet dreams about Mary Jane Rottencrotch and the Great Homecoming Fuck Fantasy. I am so happy that I am alive, in one piece and short. I'm in a world of shit... yes. But I am alive. And I am not afraid. Private Joker |
|
10-ago-2010, 15:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por SolNaciente Como va el proyecto del "ascensor" al espacio? Ppppsssseee. Con nanotubos de carbono, que es el material más prometedor, estaría la cosa ahí, ahí. Muy justito. De todas formas, aún no se sabe como hacer nanotubos de longitudes enormes, que serían lo necesario. Pero bien es cierto que los laboratorios de materiales están todo el día investigando así que, quizás algún día nos dan la sorpresa. Pero aún se ve difícil. Ahora bien, hay que tener en cuenta que el concepto de ascensor espacial no solo es aplicable a nuestro planeta. También es factible, y se está estudiando, la construcción de ascensores espaciales en la Luna o en Marte. Así, el combustible podrías fabricarlo en la Luna, por un pequeño coste, ponerlo en órbita. Luego, con naves iónicas, realizar transporte interplanetario de carga por poco combustible. Idealmente, hasta se fabricarían diversas piezas de las naves espaciales, especialmente el blindaje y casco, ya que la Luna dispone de abundante titanio y aluminio. Es por eso que es tan interesante la Luna. Se podría fabricar allí diversos materiales, quitando mucho peso a las misiones. Y para llevar las fábricas no sería necesario ni personal, ya que su proximidad permite el uso de tecnología de telepresencia (apenas unos segundos de retraso). |
| Estos usuarios dan las gracias a Pinchazo por su mensaje: | ||
|
10-ago-2010, 16:03
| ||||
| ||||
| Por cierto, para hacerse una idea de los costes.  Este es un gráfico de su planteamiento futuro de vehículos. Es un "wishful thinking" ya que los lanzadores pesados aún no tienen financiación. Lo más desarrollado que tienen es el "Falcon 9", que aún no está en activo, pero que ya hicieron un vuelo de prueba y, con problemas menores, funcionó. (Éxito al primer lanzamiento). Pues bien. El Falcon9 Heavy, su sucesor, estaría al nivel del Ariane 5 de la ESA. El Falcon X (o una variante del primero Falcon9 Heavy) sería una alternativa al Falcon 9 Heavy original usando una nueva generación de motores superpesados. Capacidad similar, pero menos motores más potentes. Esos motores, permitirían el desarrollo del Falcon X Heavy y/o Falcon XX. Unas bestias con capacidades similares al Saturn V. Pues bien. Elon Musk dice que podría vender un Falcon X Heavy (cuando desarrollen el motor Merlin-2), asumiendo una correcta proyección de costes, de 600 millones de dólares por vuelo. Es probable que se pase de optimista, pero aunque fallase por un margen del 200% hablamos de 1.200 millones por cohete ultrapesado. Una misión a Marte podría suponer unos 8 cohetes de dicho tipo. 9.600 millones de dólares. Aún quedaría mucho margen de presupuesto para el desarrollo de la misión, más allá de los lanzamientos. Hay que recordar que la Estación Espacial Internacional debe haber costado alrededor de 100.000 millones. |
|
10-ago-2010, 18:45
| ||||
| ||||
| Para los que preguntaban ¿A donde ir?. De Ciencia Kanija, uno de los mejores blogs de física que hay por ahí. Ciencia Kanija » La galaxia es rica en planetas similares a la Tierra La galaxia es rica en planetas similares a la Tierra Escrito por Kanijo en Astronomía, Sondas y Misiones, tags: exoplanetas, kepler La NASA no lo planeó de esta forma, pero a principios de este mes, un co-investigador de la misión Kepler en la búsqueda de otros planetas similares a la Tierra, anunció en una conferencia en Oxford, Inglaterra, que “los planetas como el nuestro están ahí fuera. Nuestra galaxia de la Vía Láctea es rica en este tipo de planetas”. El anuncio – que no se hizo público hasta que los organizadores de la conferencia publicaron un video la semana pasada – fue especialmente destacada debido a que estaba basada en gran parte en datos de Kepler que se había permitido a los miembros mantenerlos en secreto para un mayor análisis hasta el próximo febrero. Por lo que, tradicionalmente, esos datos serían publicados formalmente por todos los científicos implicados a bordo. La filtración pública llegó del astrónomos y co-investigador de Kepler Dimitar Sasselov de la Universidad de Harvard en la conferencia anual TEDGLobal, una producción de la organización sin ánimo de lucro TED. En el minuto  15 de su charla de 18 minutos, Sasselov mostró un gráfico de barras del tamaño de los planetas. De los aproximadamente 265 planetas de Kepler representados en el gráfico, aproximadamente 140 tenían la etiqueta de “similares a la Tierra”, es decir, que tenían un radio menor que el doble del radio de la Tierra. “Puede verse aquí que los planetas pequeños son los que dominan el paisaje”, dice Sasselov. Hasta ahora, los hallazgos de los astrónomos que buscan exoplanetas eran más del tipo de gigantes gaseosos como Júpiter que de pequeños rocosos como la Tierra. Incluso los investigadores de Kepler han evitado debatir sobre cualquier hallazgo sobre planetas del tamaño terrestre.Sasselov enfatiza que son candidatos, no exoplanetas confirmados. Con mayores observaciones, la mitad de ellos podrían resultar ser falsas alarmas. Muchos podrían ser mundos similares a la Tierra pero que orbitan tan cerca de sus estrellas que no se parecerían a la Tierra más que en el tamaño. Sasselov comentó que los astrónomos serán capaces de identificar al menos 60 mundos similares a la Tierra. Por lo que la presentación no autorizada de los resultados preliminares parecería confirmar que Kepler ha tenido éxito al demostrar que la Tierra no es una rareza estadística. La NASA aún no ha realizado comentarios al respecto. |
|
10-ago-2010, 18:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pinchazo El objetivo más claro es Marte. Con un tercio de gravedad es bastante probable que el ser humano se pueda adaptar sin problemas irresolubles, y a nivel de recursos, parece bastante similar a nuestro planeta (aunque en pequeño). Pinchazo, lo de los habitats espaciales -Isla I y sucesivos- de la gente de O'Neill y Calspace quedó demodé hace ya un par de décadas. Pero bases en los mismos asteroides sería muy interesante. Los asteroides tipo Apolo que circulan por el sistema solar interior son riquísimos en recursos minerales que nos vendrían que ni pintados. |
|
10-ago-2010, 19:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Trurl El planeta más propicio por distancia y condiciones, Marte, tiene una atmósfera tan ténue que es como el vacío y compuesta principalmente de CO2. Además, la gravedad de Marte es demasiado floja para retener una atmósfera respirable. Luego la terrificación es una simple entelequia. Tu has visto desafio total verdad?????  "La imaginación es mas importante que el conocimiento" (Einstein)
__________________ Yippie Cai Yei ,hijo de puta |
|
10-ago-2010, 19:53
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pinchazo No estoy de acuerdo con eso de los 1000 años, pero estoy de acuerdo con que se debería plantear un programa serio de colonización espacial.  ¡Y un coñe...! Ya tenemos nave espacial,el mismísimo planeta....Y aún está en condiciones....Lo que hay que hacer es vaciar la nave de la tripulación humana y tuto arreglado....  |
|
10-ago-2010, 19:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Trurl Colocar un kilo de cualquier cosa en órbita tiene un coste brutal. Colocar un kilo de persona para llevarla a otros planetas cuesta mucho más, porque no sólo tienes que llevar personas, sino todo el material necesario para su soporte vital durante meses. Esas bacterias o algas,en cuanto se enteren de que han de servirnos a nosotros,mutarán para producir sulfuro y azufre...... |
|
10-ago-2010, 19:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por SolNaciente A mi eso de colonizar planetas es siempre algo que me ha molado mucho. Hombre,como mucho puedes aspirar a colonizar malvas..... |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Stephen Hawking dice que existe vida extraterrestre | Vokiabierto | Temas calientes | 133 | 06-oct-2012 22:56 |
| la raza humana se dividira en dos (se aceptan chistes ) | bullish consensus | Temas calientes | 47 | 10-ago-2010 20:39 |
| “Raza Humana, levántate de tus rodillas” | chocolate | Temas calientes | 18 | 16-jun-2010 02:11 |
| Exterminadores celebres de la raza humana | castguer | Política | 18 | 24-jul-2009 16:20 |
| Stephen Hawking: Hay un proyecto para crear "super-humanos" | Natalia_ | Temas calientes | 51 | 02-oct-2008 20:25 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:25.