|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Pues a mi me ofenden los que se piensan que el resto somos bobos. Que si hombre, que su ordenador se lo ha comprado en una tienda de comercio justo. Ande a hacer el hipocrita santurrón a otro lado. |
| ||||
| pero todavia hay alguien que cre que esto repercute en nuestro volsillo? weno si, encarece mas el petroleo ![]() |
| ||||
| Dentro de 50 años si tendremos mucho de arabes |
| ||||
La revelación proviene de los más de 90.000 registros de incidentes e informes de inteligencia sobre el conflicto obtenidos por el sitio Wikileaks en una de las mayores filtraciones de la historia del ejército de los EEUU. Los ficheros han sido puestos a disposición a los diarios The Guardian, New York Times y Der Spiegel, y describen las luchas de los 6 últimos años en los que han muerto hasta ahora más de 320 soldados británicos y 1000 estadounidenses. Vaya trola más burda que le han colado , señor Boquiabierto . Todo este lío de las " filtraciones " es una de las más burdas manipulaciones que he visto en mi vida. Y la gente ha caido en esas mentiras como moscas sobre la boñiga. Todo esto del wikileaks es una manipulación de los servicios secretos yanquis. Es , en realidad , propaganda autolaudatoria . Se están haciendo propaganda promocional a sí mismos , colándola entre los bobos como si fuera lo contrario. |
| ||||
Vaya trola más burda que le han colado , señor Boquiabierto . Todo este lío de las " filtraciones " es una de las más burdas manipulaciones que he visto en mi vida. Y la gente ha caido en esas mentiras como moscas sobre la boñiga. La mano negra, a mi no me han colado nada, yo solo me hice eco de la noticia, no niego que en un principio me pareció que la filtración no podía beneficiar en nada a USA, luego apareció lo de la posible vinculación de Irán con Alquaeda, parece ser que algún informe de los filtrados dice eso, si es así, la cosa cambia... Veremos como evoluciona el tema. Saludos.
__________________ No esperes justicia si no es la justicia popular. Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
| ||||
| ¿Quien mece la cuna? «Qui Prodest» Tal y como se anda comentando en este hilo y en algún otro relacionado con el tema, estas filtraciones dan mucho juego para las conspiranoias y, por lo tanto son terreno idóneo para las conjeturas. Ya hemos sabido que la versión oficial ya tenía una "cabeza de turco" para la ocasión,en la persona de un analista militar resentido y, ya, desde abril, encarcelado tras aquella famosa aparición del vídeo que muestra una matanza desde un helicóptero. Ya que estamos con la conjetura de aceptar el móvil de la venganza, ¿por qué no disparamos por elevación y señalamos al recién defenestrado general Stanley McChrystal?. Este "mandamás", que ha sido hasta hace cuatro días el vértice de la pirámide militar en Afganistán y fue largado precisamente por eso mismo, por largar más de la cuenta. No escasea quien es de la opinión de apuntar a los enemigos nacionales de Obama en el búnker del poder en EEUU. Según las habituales " malas leguas ", esta hipótesis, ya fue divulgada aireada a raíz de la redada caza espías rusos en pleno dialogo de acercamiento Obama-Medvédev, con el objeto de debilitar al presidente en vísperas de las elecciones que se realizan a medio mandato y provocar la oposición demócrata a la guerra, tal y como ha ocurrido con la votación del presupuesto militar adicional. Para terminar, con esa misma argumentación, pero dándole la vuelta.. Siguiendo esa linea, la filtración partiría de un movimiento controlado, o, al menos, tolerado, desde la misma Casa Blanca. A su favor, la constatación de que, al fin y al cabo, esos archivos son poco más que un parte de guerra, con un montón de folios, eso sí, que confirmaría lo que es "vox populi" en todo el Orbe: que todos los proyectos ideados han caducado y que no hay nada que vender en aquel indómito territorio. Todo esto cuando algunos recuerdan que el plazo marcado por Obama para el inicio de la retirada de Afganistán se va acercando inexorablemente. |
| ||||
| estos de wikleans echan bastante tufillo; primeramente me extraña mucho toda la atenciön que le dedican los medios, ademäs estas filtraciones pueden ayudar a los usanos a extender su guerra contra el terror a pakistán e irán y como dice Obama en estos documentoss no hay nada nuevo. En estra entrevista , el superheroe Julian Assange fundador de wikleans descalifica al movimiento por la verdad del 11s Wanted by the CIA: Julian Assange - Wikileaks founder - Features, Life & Style - Belfasttelegraph.co.uk
__________________ |
| ||||
| Las barbaridades que hagan los yankees no son razón para negarse a ver que los fanáticos religiosos islámicos son unos salvajes. Un mal no justifica otro. Espeluznante portada de Time: una mujer afgana mutilada, sin nariz ni orejas - Libertad Digital REPORTAJE SOBRE LOS TALIBÁN Espeluznante portada de Time: una mujer afgana mutilada, sin nariz ni orejas La prestigiosa revista publica una impactante portada en la que aparece Aisha, una joven afgana de 18 años a la que los talibán cortaron la nariz y las orejas. La publicación ha justificado la explicitud de su portada, ante la avalancha de críticas. "Nuestra imagen de la portada de esta semana es poderosa, sorprendente e inquietante". Así comienza el reportaje de Time, que lleva por título "Lo que ocurre si dejamos Afganistán". En ella, vemos a Aisha, afgana de 18 años, que sufrido algunas de las peores torturas que inflingen los talibán a sus mujeres. ![]() Según la publicación, la joven quiere que "el mundo vea el efecto que el resurgimiento de los talibán podría tener en las mujeres de Afganistán" y por ello presta su mutilada imagen. Las orejas y la nariz le fueron cortadas por un comandante talibán, cuando trataba de huir de la casa de unos familiares que la maltrataban. Explican en sus páginas que la intención de Time es cuestionar la posible salida de EEUU de Afganistán, o la negociación con los talibán para alcanzar una paz rápida en el país. Así, poniendo ante los ojos del espectador las prácticas más cruentas de esos terroristas, pretenden alertar del escenario devastador que quedará si finalmente Obama y sus aliados ceden ante las presiones, y decide dar carpetazo a la situación afgana por la vía rápida. Conscientes del impacto que generaría la imagen de Aisha, en la revista se curan en salud, y argumentan a favor de su publicación: "Pensé mucho sobre si poner esta imagen en la portada de TIME" explica Richard Stengel, editor de la revista. Aclara que: "En primer lugar me aseguré de la seguridad de Aisha, y de que entendía lo que significaría la portada. Ella sabía que se convertiría en un símbolo del precio que tienen que pagar las mujeres afganas por la represiva ideología talibán". Además, confirmó que la joven se encontraba en una localización secreta, protegida por guardias armados, y a la espera de ser operada gracias a la organización humanitaria Grossman Burn Foundation. Y después, según cuenta, Stengel se topó con las implicaciones éticas y emocionales de publicar una fotografía tan explícita en portada. "Soy muy consciente de que esta imagen quizá sea vista por niños, a los que sin duda les resultará molesto. Por ello, hemos consultado con un gran número de psicólogos sobre su impacto potencial". Así, el editor explica que finalmente, y tras mostrarle la imagen a sus hijos de 9 y 12 años optó por su publicación: "A pesar de todo, le suceden cosas malas a la gente, y es parte de nuestro trabajo explicar a qué se enfrentan. Al final, sentí que la imagen es una ventana a la realidad de lo que está ocurriendo allí – y lo que peude apsar- en una guerra que parece ambigua y nos incluye a todos. Prefiero mostrarles a los lectores la crueldad de los talibanes que hacer que lo ignoren" argumenta. Aún así, Stengel se disculpa con los lectores que puedan sentirse ofendidos, y deja abierto un foro especial para comentar su opnión acerca de la portada, así como un reportaje en vídeo más extenso que narra la situación de Aisha, y de la mujer afgana en general. En cualquier caso, la publicación ha conseguido relanzar el perenne debate sobre la delgada línea que separa el sensacionalismo de la información en las fotografías periodísticas.
__________________ Los bancos y gobiernos cambiaron el oro por el dinero fiat para poder falsificar moneda y robar mediante la inflación. Instituto Juan de Mariana / Mises Institute / J. Ramón Rallo / Ron Paul / P-Lib / Libertarian Party Última edición por Obi; 01-ago-2010 a las 21:15 |
| ||||
| WikiLeaks, la sangre que mancha sus manos y la amenaza de la Casa Blanca: Pena de Muerte El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU, el almirante Mike Mullen, ha acusado a los activistas de WikiLeaks de tener las manos manchadas de sangre . Sin duda es una buena metáfora para explicar a la opinión pública las consecuencias de “ver” cada día 1.000 documentos en los que se detalla, por ejemplo, como se hacían volar por los aires escuelas con los niños dentro, el fin justifica los medios y el fin era ejecutar a un presunto terrorista de Al Qaeda, que no estaba allí. Mancharse las manos de sangre es consustancial a toda guerra, como se las manchó [IMG]The Guardian[/IMG] cuando acompañó hace escasos días a las tropas a la primera línea de frente. Respaldando las acusaciones del Jefe del Estado Mayor se encontraba el Secretario de Defensa, Robert Gates, que responsabilizó a WikiLeaks de “las consecuencias que la publicación de estos documentos tendrá en el campo de batalla”. Ante tanta “sangre”, Julian Assange no ha tardado en responder: Hay sangre real en Afganistán, y ha llegado como resultado de las políticas del Sr. Gates, el gobierno de Obama y el conflicto general en la región. Gates parecía retarle al instante cuando anunció, unos minutos después, que había solicitado ayuda al FBI para impulsar una investigación criminal agresiva. También adelantó a los medios que se restringirá el acceso sobre el terreno a informaciones sensibles. El Secretario de Defensa de Obama destacó que su mayor preocupación era que los afganos y otros aliados pierdan la confianza en Estados Unidos por no saber mantener sus secretos a salvo. Assange “fue a por él” en la CNN y le acusó de “estar detrás de las muertes de miles de niños y adultos” en Afganistán e Irak. Gates, dijo Assange, “podría haber usado este tiempo, como han hecho otros países, para anunciar la apertura de una investigación sobre las muertes que se denuncian en los informes publicados”.
Aquí Julian Assange tiene razón en parte, pues si bien es verdad que algunos gobiernos como el británico o el alemán han dado tímidas muestras de su disposición a “estudiar” la documentación, otros, es el caso del gobierno español, no han abierto la boca. Algo que ha recordado el ex diputado de Izquierda Unida, Antonio Romero en una carta abierta al presidente Zapatero. |
![]() |
| Etiquetas |
| catalufos come pollas, coco negro= yeray negro, colon era afgano, rocco siffredi invade polonia |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Montoro expone las medidas que adoptaría el PP, en materia económica, ahora mismo. | "Pensamientos Ibéricos" | Burbuja Inmobiliaria | 29 | 08-jun-2010 21:24 |
| VIDEO: [EMERGENCIA] Alex Jones expone el fraude del Virus H1N1 | dkd | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 09-ago-2009 14:46 |
| Sólo podemos salir de la crisis con la destrucción masiva de ocupación | Estanflacidor | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 01-abr-2009 18:09 |
| El Gobierno expone la crisis a una tormenta de optimismo | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 01-may-2008 19:26 |
| SHock Testing economico(documentos secretos) | ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!! | Burbuja Inmobiliaria | 16 | 09-abr-2008 13:29 |