 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
08-jul-2010, 14:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por forestal92  Cuantas bombas nucleares tiene Israel, y cuantas inspecciones se le han hecho??? Alomejor si empezara a amenazar a Iran con esas bombas nucleares habria posibilidad de sanciones y inspecciones, pero hasta ahora no ha amenazado con armas nucleares
Iniciado por Dolce & Bandarra No hay comunidad internacional. El presidente de USA decide por mi y no puedo votar. No hay organismos internacionales realmente democráticos. Si que hay comunidad internacional y China, Rusia, Francia, Inglaterra tienen derecho a veto ademas de USA quien decide quienes son los buenos y quienes son los malos? es simple, los regimenes tiranicos son los malos, USA no es un regimen tiranico pq si lo fuera Petras y Chomsky estarian en la carcel, y eso solo para empezar, otra cosa es que a ti te gustaria alinearte con los regimenes tiranicos y por eso tienes miedo de que los halcones no se fueran a quedar con los brazos cruzados, pero como entenderas los guardianes de la libertad no pueden dejar que el mundo caiga en manos de unos ultraderechistas islamicos, unos totalitarios comunistas, unos dictadores bananeros, unos satrapas 3ermundistas, etc.... la situacion seria mucho peor que ahora, por mucha ilusion que te haga los freedom fighters no pueden permitir que el mundo caiga en las dark ages como a ti te gustaria hacer demagogia es tan facil como decir eso de ir a por sistemas mas democraticos y participativos, no se que forma factible hay de hacer eso, y menos cuando los paises del eje del mal son los menos democraticos y menos participativos  USA no va a renunciar al derecho de veto en la ONU igual que China o Rusia tampoco van a hacerlo, y las oligarquias que controlan a Rusia son unos mafiosos que en su momento fueron del ejercito rojo y de la KGB, y las oligarquias que controlan a China son unos reformistas altos cargos del unico partido legal, pero resulta que suelen ser antiamericanos y antioccidentales, mas que nada porque Rusia no deja que Ucracia y Bielorrusia entren en la OTAN ni en la UE, y China ha llegado a proponer que Iran entre en la Organizacion de Shanghai, y por muy negacionista que seas, el mas democratico es eeuu, eso es un hecho objetivo
Iniciado por inmi_soy ...y España esta alejado de el, mientras siga sirviendo fielmente a sus intereses. Pues no veo que de malo tiene servir a esos intereses, mejor servir a esos intereses que a los intereses de los regimenes tiranicos Última edición por strik; 08-jul-2010 a las 14:30  |
|
08-jul-2010, 18:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por dmdp Hola a todos, Creo que te quedas corto. Sigue con tu razonamiento hasta el final. Afganistan es un país libre y soberano y los talibanes tienen derecho a poseer un mínimo de 50 cabezas atómicas. Los señores de la guerra de Sudán y Somalia lo mismo. Venezuela está siendo costantemente amenazada por varios frentes, merece tener un mínimo de 100 cabezas nucleares y montados en misiles balísticos intercontinentales. Corea del norte lo mismo y bla bla bla. |
|
08-jul-2010, 19:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por dmdp Hola a todos, Vete a comprarte un adobao a Irán, llévate a la churri tápala bien y tú déjate barba. Ya verás que bien vivís. Al menos hasta que los malvados israelitas y los usanos despejen la zona a golpe de tomahawk. En lo único que estoy de acuerdo es que tiene derecho a defenderse. Nosotros también. |
|
08-jul-2010, 19:41
| ||||
| ||||
| A muchos muslims les tocó la primitiva teniendo bajo sus regiones un mar de petroleo. Ahora bien, no han aprovechado esta oportunidad para hacer nada productivo. Todo lo que tienen lo han importado de occidente, en la propia noticia pone que los iranis no son ni capaces de refinar su propio oro negro porque no tienen la capacidad suficiente. Es lo que tiene tener una cultura anquilosada en supersticiones de hace mil trescientos años y no tener una mente aperturista que favorezca el progreso cientifico. El dia que la vaca deje de dar petroleo se van a quedar como estaban, con cuatro cabras y el turbante. Estan por civilizar, en todos los sentidos.
__________________  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a MAD MARX por su mensaje: | ||
|
08-jul-2010, 19:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por dmdp Hola a todos, Tu problema es que lo ves desde una mentalidad de tipo occidental, con bases en la revolucion francesa y consiguiente establecimiento de naciones con derechos y deberes centrados en el ciudadano. El quid está en que Iran es una teocracia, con un regimen basado en el temor a Allah y sin libertades reales. No puedes juzgarlos con los mismos parametros que una democracia occidental al uso ni esperar que se comporte como tal. Aparte, estamos hablando de sanciones economicas. No hay ningun supuesto en la legalidad internacional que justificase una respuesta armada a tal cosa.
__________________ |
|
08-jul-2010, 19:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Florecilla Silvestre Que risa los de Rebelión. Dar cobijo al terrorista que revienta el WTC no es casus belli, pero negarse a comerciar con Irán sí. A propósito, que uno no acaba de entender porqué los comunistas dicen que el mercado es malo y sin embargo les horrorizan los embargos económicos (que son lo mismo que ellos quieren pero hecho por orden de fuera y no desde dentro) Los del WTC estaban cobijados en la Casa Blanca, no en Irán. A ver si nos tragamos menos la mierda que dicen en la tv, como que Obama es premio nobel de la paz.
__________________  |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a PanzerMikel por su mensaje: | ||
|
08-jul-2010, 22:15
| ||||
| ||||
| Strik, 2 cuestiones para tu consideración: - ¿No crees que una visión del tipo de buenos y malos como la que tienes tu es un pelín simplista? - En una dictadura la gente sabe que no es libre, en régimenes seudodemocráticos como el nuestro nos creemos libres. Dónde se puede manipular más a la población?
__________________ Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano, vieja mano que aplaude, mano grande que aplaude... Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano camino a la tierra del Buda. ¡No llores, Koan baby, no llores¡ ¡Koan baby, no llores¡ "Blues zen" - James Broughton |
|
08-jul-2010, 22:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Dolce & Bandarra Strik, 2 cuestiones para tu consideración: En una dictadura, evidentemente, cuanta mas censura hay mas facil es manipular |
| Estos usuarios dan las gracias a strik por su mensaje: | ||
|
08-jul-2010, 22:57
| ||||
| ||||
| Por cierto, mirar que propaganda antiobamista tan curiosa de antes de que ganara las elecciones |
|
08-jul-2010, 23:53
| ||||
| ||||
|
Iniciado por strik En una dictadura, evidentemente, cuanta mas censura hay mas facil es manipular Lo curioso es que Ahmadinejad, que no es otra cosa que una mucama de los clèrigos, masacrò a su propio pueblo y lo viò el mundo. Còmo es posible que haya gente que lo interprete como un simple matiz ?, intentando hacer quedar al que detecta la anomalìa como un "simplista" ?. Me llama la atenciòn. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Detrás de los desperfectos de Toyota: ¿guerra geoeconómica de Obama contra Japón? | furia angelical | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 31-may-2011 20:44 |
| VIDEO: La guerra suave contra Iran | PanzerMikel | Temas calientes | 0 | 11-may-2010 13:05 |
| ¿Por fin Obama se quita la careta y declara la guerra a Irán? | Kriegswirtschaft | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 01-mar-2009 19:25 |
| Israel inicia la guerra con Irán | Geld | Política | 6 | 18-feb-2009 21:30 |
| Irán, o el posible principio de la guerra | Pepe | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 15-ago-2005 14:21 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:42.