 |
Noticias idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-jul-2012, 21:27
| ||||
| ||||
| Para Wodans: Date una vuelta por el blog "El enigma de Baphomet" y luego me cuentas si no hay parentesco entre el vasco y el armenio. En cuanto al ruso y al castellano, palabras como lapiz, almacén, pomada tienen su correspondiente en ruso (Hablamos del esqueleto de la palabra, claro). Es difícil pensar que hace siete mil años, cuando se gestó el indoeuropeo según vosotros, los oficialistas de catecismo, ya había lápices y almacenes oleícolas y todo lo demás que he puesto en la lista o que puso Putinrereloaded en su tiempo. No sé para que pierdo el tiempo discutiendo memeces.  |
|
03-jul-2012, 22:54
| ||||
| ||||
| En cuanto a tus repetidos posts sobre genética (siempre pones el mismo post con el mismo argumentario), léete el post #1915 de "puede ser" sobre el yacimiento de hace 7.000 años y prueba a explicarte por qué ese buen señor no tenía parecido genético con los habitantes actuales de la península ibérica y sí, en cambio, con los del norte de Europa. O pregúntate por qué no se publica el ADN del hombre de Otzi, del que si han informado que no tenía parangón con los esperados para la zona en la que fué hallado. Los genetistas, como los lingüistas y como los datadores del c-14 solo sirven para apoyar a la Historia oficial. Al igual que los falsificadores de manuscritos. ¿Cuándo han aparecido esos manuscritos?¿Dónde?¿Qué otros documentas se han encontrado junto a ellos? ¿Eso es un método científico? Vosotros confundís el método científico con tragarse como bobos todo lo que publican los llamados... científicos. Fé en la ciencia. Pero, a fin de cuentas, fé. Fé ciega. |
|
03-jul-2012, 23:06
| ||||
| ||||
|
Iniciado por otro parmenides  Para Wodans: Venga, vamos a hacer el fomenkiano. Parecidos vasco-japonés  Esto es prueba irrefutable de la invasión de Japón por parte de la Horda de Patxi desde las tierras vascongadas, y a la vez, resuelve el por qué del nuncafollismo japonés...es herencia vasca, todo encaja  -me (meneko: gata, neko: gato) // eme (katu emea: gata) -tori // txori (pájaro) -nuhsi // nagusi (patrón, amo...) -utxi // etxe (casa) -musuko // mutiko (muchacho, chico, en vasco -ko es diminutivo, en japonés parece que tb., pero prefjo, pudiendo significar joven, pequeño...: neko, -----gato> ko-neko, gatito... De todas formas no sé si es el caso de musuko) -ama, aita (en la isla Tokunoshima o Tokuno) // ama, aita (madre, padre) -akita // akitua (fatigado, la raíz de todas formas sería aki-, ahi-) -anae // anaia (hermano masculino de hermano masculino). Celtiberia.net v3.0 - VASCO DENE - Biblioteca “Me habían dicho que el euskera es muy parecido al japonés gramaticalmente y es verdad”, asegura esta japonesa que se relame pensando en la gastronomía vasca. Hace apenas un par de semanas, Yoshino subió al monte Txindoki. “El Txindoki me llamaba, me llamaba…”, cuenta expresiva Yoshino, que esperaba encontrarse en la nublada cima con la mismísima Mari. “¡Me encanta la mitología vasca!”, concluye. Euskera con mil acentos :: Observatorio la Diversidad de Mugak Castellano japonés[/U] euskara[/U] Pájaro tori Txori Ése kore hori, kori (en ronkalés) Ser (3ª sing.) Da Da Solamente Bakari Bakarrik Fatigado Akita Akitua Hembra Me Eme Hermano Ani, aine anai Casa Utxi etxe Amo Nushi nagusi Muchacho Musuko Mutiko (mukixu=mocoso, niño pequeño) Coincidencias….. « Txapela buruan eta…. Y sobre el cogidísimo por los pelos parecido entre algunas palabras rusas y españolas hay que buscarlo en la lengua madre, que es el indoeuropeo y no el ruso que es una evolución de éste al igual que el sánscrito y el latín, o en su defecto, en el lituano, que es el idioma más parecido al indoeuropeo original. Hacerlo de vuestra manera es como recurrir al polaco en vez del latín para buscar la raíz de una palabra de lenguas romances...Tan bufonesco que nadie lo toma en serio.
__________________  Cada vez que las decisiones y acciones de la maquinaria política están en gran medida controladas por un grupo en particular, y sirven para promover los intereses y reforzar el poder de ese grupo, ese grupo se llama propiamente una CLASE DOMINANTE" - Roderick Long |
| Estos usuarios dan las gracias a Wodans por su mensaje: | ||
|
03-jul-2012, 23:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por otro parmenides En cuanto a tus repetidos posts sobre genética (siempre pones el mismo post con el mismo argumentario), léete el post #1915 de "puede ser" sobre el yacimiento de hace 7.000 años y prueba a explicarte por qué ese buen señor no tenía parecido genético con los habitantes actuales de la península ibérica y sí, en cambio, con los del norte de Europa. O pregúntate por qué no se publica el ADN del hombre de Otzi, del que si han informado que no tenía parangón con los esperados para la zona en la que fué hallado. Existen bastantes blogs y foros de genética donde se aborda la cuestión desde distintos puntos de vista, si crees que son un grupo homogéneo dispuesto a defender la versión oficial en todos sus puntos te equivocas. Ahora, que tampoco afirman bufonescadas sin base. Sobre el hombre de Otzi: Dienekes’ Anthropology Blog: A first look at the genome of the Tyrolean Iceman Y acerca de la diferencia genética del otro señor, es perfectamente explicable, cuando vivió aún no habían llegado las posteriores migraciones procedentes de Asia Menor en el Neolítico que se asentaron sobre todo en el sur de Europa y en menor cantidad en el norte, y que acabaron con la homogeneidad genética existente entonces. Ese es el motivo por el cual es diferente de los españoles actuales, porque carecía de esa mezcla, que actualmente es menor en el norte que en el sur, y de ahí su mayor parecido a los primeros. Yo sigo esperando a que me expliquen por qué, si la Horda eslava llegó hasta Europa Occidental no hay rastro de los genes más comunes entre eslavos en la población más allá del Rin (si los hay en la otra orilla). Y por qué defienden el origen norteafricano de los iberos (teoría deshechada hace años) si éstos no tenían el haplogrupo más extendido entre los norteafricanos. Bueno, por no haber, no hay ni manuscritos, ni monedas ni nada. Solo palabras. Esa es la Fe.
__________________ Cada vez que las decisiones y acciones de la maquinaria política están en gran medida controladas por un grupo en particular, y sirven para promover los intereses y reforzar el poder de ese grupo, ese grupo se llama propiamente una CLASE DOMINANTE" - Roderick Long |
| Estos usuarios dan las gracias a Wodans por su mensaje: | ||
|
03-jul-2012, 23:39
| ||||
| ||||
| Hombre, las huestes de Patxi probablemente no estuvieran en el Japón, pero si que pudieron llegar elementos culturales de Armenia. La zona de Kazajstán y el mar negro/Cáucaso fué el foco de la diáspora seguida por la civilización. Y no hace siete mil años precisamente, sino mucho más tarde. Fortaleza medieval de Gorekaku. En Japón. "Gore", en eslavo, montaña. Llamadas "bastiones", se hallan desperdigadas por todo el orbe.  Gorekaku y otros Ahora bién, lo que no has hecho es aportar ninguna objeción a los argumentos del blog sobre el parentesco de palabras "actuales" entre el vasco y el armenio. Y sobre que el indoeuropeo o el latín son la base de las palabras actuales, me temo que es otra baladronada más. Según vosotros, dos palabras separadas del tronco común hace siete mil años han llegado a conformar el mismo sonido en dos idiomas separados miles de kilómetros y representando un significado similar sobre objetos que ni siquiera existían cuando tuvo lugar la separación susodicha. Extraordinario lingüista estás hecho, vive Dios. |
|
03-jul-2012, 23:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por otro parmenides Hombre, las huestes de Patxi probablemente no estuvieran en el Japón, pero si que pudieron llegar elementos culturales de Armenia. La zona de Kazajstán y el mar negro/Cáucaso fué el foco de la diáspora seguida por la civilización. Y no hace siete mil años precisamente, sino mucho más tarde. Todo lo que estás diciendo, incluido lo de mi objeción, es perfectamente aplicable al parecido entre vasco y japonés, que es un caso más radical incluso.Y yo no soy lingüista, pero no hace falta serlo para darse cuenta de que esa teoría es una bufonescada y susceptible de ser usada en cualquier caso similar. Sobre si el indoeuropeo o el latín no son la base de las palabras actuales, pero sí que lo es el ruso, sin comentarios Y más habiendo un idioma en uso, el lituano, muy anterior al ruso.
__________________ Cada vez que las decisiones y acciones de la maquinaria política están en gran medida controladas por un grupo en particular, y sirven para promover los intereses y reforzar el poder de ese grupo, ese grupo se llama propiamente una CLASE DOMINANTE" - Roderick Long |
| Estos usuarios dan las gracias a Wodans por su mensaje: | ||
|
04-jul-2012, 00:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Wodans Todo lo que estás diciendo, incluido lo de mi objeción, es perfectamente aplicable al parecido entre vasco y japonés, que es un caso más radical incluso.Y yo no soy lingüista, pero no hace falta serlo para darse cuenta de que esa teoría es una bufonescada y susceptible de ser usada en cualquier caso similar. Pero ese parecido entre vasco y japonés (muy limitado, por cierto) queda explicado por la intermediación del armenio o de otros idiomas caucasianos. Ya solo queda que tú me expliques el parecido de más de mil palabras, como señalan en el blog de referencia, entre el armenio y el vasco. ¿Cómo?¿Que no dice nada la historia oficial? Mala suerte has tenido, amigo. Sin el catecismo no podrás hacer nada. Con relación a la semejanza entre el ruso actual y el castellano, el asunto queda aclarado si admitimos la existencia del fomenkiano "imperio de la Horda" y su presencia en occidente. ¿Has oído hablar del eslavo eclesiástico, no?. En todo caso, las semejanzas están a la vista. Y no son solamente las que he citado, hay muchas más. Casi me arriesgaría a encontrarlas partiendo de una cualquiera al azar. ¿Latín y griego clásicos? ¿De dónde diablos han surgido estos idiomas espurios? Dos zonas alejadas del centro de la civilización que hace ya dos mil quinientos años tenían un idioma compendiado, con su gramática y todo, mientras alrededor farfullaban rústicos vocablos. Estos gigantes del saber escribían floridos discursos y componían enjundiosos tratados sobre todo lo divino y humano mientras los demás apenas eran capaces de taladrar una tablilla de arcilla. Te has tragado toda la propaganda occidental. Y sin siquiera un pestañeo. |
|
04-jul-2012, 00:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por otro parmenides Pero ese parecido entre vasco y japonés (muy limitado, por cierto) queda explicado por la intermediación del armenio o de otros idiomas caucasianos. Por mucho que trates de hacer creer que la historia oficial es un dogma incuestionable, en realidad se reforma y revisa permanentemente a medida que contamos con herramientas que antes no teníamos para comprenderlas. Por ejemplo, desde hace unos pocos años sabemos algo impensable antes de la genética, que los euroasiáticos tenemos de media un 3% de genes de neandertal. Y por eso, la historia oficial, que tampoco funciona como un bloque, desde hace años viene hablando de unas migraciones prehistóricas procedentes de la zona de Asia Menor (esto incluye Armenia), lo cual puede perfectamente explicar el parecido de algunas palabras. Y esto no está recogido en ningún *********o falsificado", sino en el ADN.
Iniciado por otro parmenides Con relación a la semejanza entre el ruso actual y el castellano, el asunto queda aclarado si admitimos la existencia del fomenkiano "imperio de la Horda" y su presencia en occidente. ¿Has oído hablar del eslavo eclesiástico, no?. Entonces la semejanza entre el vasco y el japonés entonces queda aclarada si admitimos la existencia del Imperio Vasco, con dos cojones. No hay ninguna prueba de la existencia de tal imperio...ni rastro genético, ni documentos, ni toponimia, ni monedas...absolutamente nada, de la misma forma que no la hay del hipotético Imperio Vasco. ¿Y a los que no nos creemos eso, nos llamáis religiosos? Muchas más semejanzas hay con el latín que con el ruso. Y eso cualquiera que se ponga a comparar los textos puede verlo con claridad, joder.
Iniciado por otro parmenides ¿Latín y griego clásicos? ¿De dónde diablos han surgido estos idiomas espurios? Dos zonas alejadas del centro de la civilización que hace ya dos mil quinientos años tenían un idioma compendiado, con su gramática y todo, mientras alrededor farfullaban rústicos vocablos. Pues no, las culturas del resto de Europa estaban más evolucionadas de lo que cree la gente. Pero si aún hoy en día, con la facilidad de movimiento y comunicaciones que hay, entre países similare y a distancias similares vemos grados de desarrollo totalmente diferentes, y ya no digamos comparando Europa con África...¿Como no iban a haberlos 2500 años atrás, en las que las comunicaciones eran infinitamente más pésimas y esos pueblos estuvieron aislados del intercambio comercial, tecnológico y contacto cultural en general? Es de perogrullo.
__________________ Cada vez que las decisiones y acciones de la maquinaria política están en gran medida controladas por un grupo en particular, y sirven para promover los intereses y reforzar el poder de ese grupo, ese grupo se llama propiamente una CLASE DOMINANTE" - Roderick Long |
|
04-jul-2012, 01:02
| ||||
| ||||
| ¿Tás tonto o qué? ¿Quién ha hablado del imperio vasco? He hablado de la diáspora caucásica de los armenios y otros pueblos del Caucaso, hacia oriente y occidente. El Imperio de la Horda es posterior. Y por el norte. Los armenios y demás llegan por el mediterráneo. De los demás asuntos, ni te voy a contestar. Esto comienza a parecerse a un diálogo de besugos. Yo no respeto la cronología de la historia oficial y tú te empeñas una y otra vez en cimentar tus razonamientos en base a esa misma cronología de la que discrepo radicalmente. La Historia oficial ya me la conozco y lo que no conozco puedo averiguarlo fácilmente consultando la Wikipedia y otros emporios del saber humano. No voy a desperdiciar mi tiempo en estos menesteres. Un oficialista se parece a otro oficialista del mismo modo que una gota de agua a su vecina de al lado. Son rifirrafes que no me interesan. No introducen ningún elemento novedoso- |
|
04-jul-2012, 01:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por otro parmenides ¿Tás tonto o qué? ¿Quién ha hablado del imperio vasco? Estaba comparando el Imperio de la Horda con el Imperio Vasco, no las migraciones desde Asia Menor que la historia oficial reconoce desde hace unos años. Sí, esa historia que acusas de religión, pese a que está en constante revisión. Y bueno, aquí un oficialista que desde hace tiempo prefiere tener como fuente de conocimiento cosas como la genética, la genealogía y esas monedas de reyes inventados que alguien se preocupó por enterrar en todos los campos para que los pringados de los oficialistas no dudáramos de su versión.
__________________ Cada vez que las decisiones y acciones de la maquinaria política están en gran medida controladas por un grupo en particular, y sirven para promover los intereses y reforzar el poder de ese grupo, ese grupo se llama propiamente una CLASE DOMINANTE" - Roderick Long |
| Estos usuarios dan las gracias a Wodans por su mensaje: | ||
|
« Nueva droga letal se extiende por los barrios trabajadores griegos
|
Recordad esto antes de ir a dormir. »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Crónicas Manchegas 2010 | VivaLasVegas | Burbuja Inmobiliaria | 329 | 03-nov-2010 17:59 |
| Crónicas de una futura boda. | Tisdale | Guardería | 565 | 10-oct-2010 18:09 |
| Crónicas Manchegas | VivaLasVegas | Burbuja Inmobiliaria | 44 | 30-dic-2009 13:12 |
| Crónicas lonchafinistas | saquetas de Goldman | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 12-ago-2008 23:14 |
| La vivienda pasa a la historia como alternativa de inversión | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 07-ene-2007 13:43 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 08:52.