Pues a mi me surge una duda constante....

¿ si el imperio de la horda fue tan potente, como puede ser que hayan sido los pueblos ibericos los que han pegado la machada a norte,sur,este y oeste del globo?

Una vez, escuche por la radio que el unico extranjero enterrado en el cementerio de los reyes chinos, era un jesuita español......

Yo no estoy tan seguro de ese poder omnímodo de la Horda. Aunque hay que reconocer que mirando el mapa de la actual Rusia (que vendió Alaska...) o de la Unión Soviética uno se da cuenta que tanto poder no puede venir de la nada.

Lo que ocurre es que los trabajos de cuestionamiento de la cronogrofía oficial están ocurriendo principalmente en Rusia, con lo cual es fácil que sólo puedan acceder a las fuentes de su propia historia y también es fácil que caigan en errores "etnocéntricos" (pensar que su cultura es el centro del mundo).

Otro factor que operaría es que se sientan los perdedores de la historia (véase la Guerra de Crimea) y justifiquen así que toda la ocultación sea siempre para negarles antigua grandeza.

A nosotros -que nos interesa la verdad sea cual sea, -¿no?- ese prejuicio etnocéntrico no nos debería preocupar: nosotros también lo vamos a tener cuando investiguemos nuestra propia historia. El caso es que el tiempo real transcurrió en todo el mundo por igual, por lo que al final acabaremos teniendo una imagen fiel de lo que ocurrió.


Enlazo una noticia donde se muestra que los que estudian el ADN llegan a conclusiones todavía muy vacilantes (y que aún lo serían más si los puntos de referencia que ellos toman: mesopotamia, egipto, roma, medievo... estuviesen tan distorsionados como suponemos)

Interstitial - Noticia

y putinreload ? donde esta?
ese si que sabia.

__________________

Debo corregir tamaño desafuero. Así es que tenemos nueva versión:

AMERICA = Amer + sufijo Ka = AMERKA = AMERCA

Igual que en MoRo + KA = MOROCCO (Marruecos).

De ahí viene, igualmente, la palabra MER + KA = MERCADO. Centro de las ciudades en donde se vendían productos.

Veamos, acerca de esta palabra, el estado actual de la filología lingüística oficial:
MERCADO

Como verán, según los oficialistas, todo viene del latín. Curioso que un pueblo que entra en la Historia en una fecha tardía, sea el origen de tantas palabras, sin que nadie se decida a explicarnos la trayectoria etimológica de las mismas.
En el caso que nos ocupa, algunos se aventuran tímidamente a hacerla deudora de los etruscos, sus más desarrollados vecinos del norte de la península itálica. Pueblo no indoeuropeo, dicen. ET-RUSKOI, la misma palabra delata su procedencia.

__________________

Esta página parece que tiene artículos interesantes

Artículos Historia Alternativa. Nodo 50

Espero que no seais ninguno de vosotros que ya te he visto parmenides preguntando en un foro de historia por fomenko.

Bueno, como tengo algo de tiempo, he empezado a traducir el texto de Otro Parménides del ruso. El resto, lo iré poniendo en dias sucesivos:

“Germanos-godos, su idioma y las lenguas eslavas”

Según la etimología de las palabras:

Tatischev traduce el antiguo sármata sla-ven como La Tierra Defendida

Godo, se traduce como “defendido, protegido”

En consecuencia, godo=ven. De la raíz “ven” derivan los nombres de las antiguas tribus ventos, vendos, vénedos, vándalos, etc.

Idioma e inicio de la gran migración goda: cronología y geografía

(F.I Uspensky; Historia del Imperio bizantino. Ed. Astrel, Moscú 2001, pàg. 152-173

Entre los años 160 y 170 de nuestra era, los godos dejaron su tierra en el Báltico y emigraron hacia el sur. Al cabo de 30 años ya ocupaban el Suroeste de Europa desde el Danubio hasta el Don. El rio Dniéster dividia los godos en 2 partes: orientales y occidentales. Los orientales (greitungos) se hallaban bajo el gobierno del clan A-Mal, los occidentales, llamados tervingos (conocidos en eslavo como drevlianos), bajo el dominio del clan Balto (hacia el año 534 ya había habido 17 generaciones reales).

Anotación 1. Geografía: Cabe destacar que los godos llegaron desde la costa oriental del Báltico y nuestro norte (se entiende, ruso –nota de Uri Seler), zonas habitadas por tribus eslavas y finougras pero no tribus germanas. El camino seguido por los godos, según Jordanes siguió el curso del Volga.

Anotación 2: A-Mal se encuentra en fuentes sármatas, rusas y más tardíamente aparece como Mal. Considero que este clan llega hasta el príncipe drevliano Mal, el cual fue asesinado por Olga en Iskorosten. De su hija MALusha y Svyatoslav nació Vladimir, príncipe de los rusos y los eslavos.

Anotación 3: G.V.Vernadsky: Historia de Rusia. Antigua Rus’. Lean Agraf, Tver.Moscú 200. Página 376: tabla cronológica del año 374. Los godos orientales vencen a los antos y crucifican a su rey Boz. Esta misma historia aparece en la Gética de Jordanes y en el libro de Veles (Sobre esta dudosa fuente algún día hablaré, pues dicho libro es una falsificación del siglo XIX. Nota de Uri Seler). Considero que la cricifixión de Boz es casi idéntica a la de Jesucristo. Esta, presumiblemente se produjo a causa de tomar una religión foránea y haber traicionado la fe védica de sus antepasados.

En el año 325 en el Concilio de Nicea asistió el obispo de los Escitas. Es decir, los escitas y los antos ya eran cristianos (Sokrat Sjolastik •Historia de la Iglesia” (Moscú, ROSSPEN 1996, pág. 18)

En el 251, durante la guerra de los godos en los Balcanes cae el emperador Decio. A mediados del siglo III, los godos orientales (ostrogodos) conquistan Crimea.

Ulfilas (evangelizador de los godos, nota de Uri Seler) (“hijo del lobo”: fil: hijo, Wulf: lobo). Según Tatischev, los eslavos del Ilmen tenían a los lobos por animales totémicos. Bien, Ulfilas nace en 311 en Escítia; en 340 es nombrado obispo por Eusebio y enviado a predicar (381-388) en territorio godo occidental, Dacia y Moesia (Tracia). A mediados del siglo IV, traduce la Biblia al godo.


(continuará...)

Muy interesante página:
De este artículo (Sarre-Mediterraneen) extraigo que un científico independiente y escéptico con la historia oficial data la apertura del estrecho de Gibraltar (y consecuente separación de los continentes y llenado del mediterráneo ) hace 3000 años (desde hoy). Lo hace a partir de restos de fauna y flora.

Es un buen punto de partida: explicaría una España llena de negros o moros o africanos que serían poco a poco expulsados por los arios (Marca Hispánica de Carlomagno, reino de Granada...)

Como bien dice la Biblia hay tres zonas:
al norte Galilea: los galos: galicia,gales...
al medio Samaria: los arios, los sem-itas (aún había unos cuantos millones de semitas en Alemania y Rusia en los años 30, de ahí el antiSEMitismo, no antiJUDaísmo...)
al sur Judea: donde estaba el poder político y religioso: el censo y el templo

(continuación)

En el año 378, durante el reinado de Graciano los godos orientales se establecen en la Panonia Meridional.

En el 382, durante el reinado de Teodosio, los godos occidentales se establecen en Tracia en calidad de aliados de los romanos.

En el 400, los godos de Alarico y los ostrogodos empiezan una guerra de 13 años para la conquista de Italia.

Problemas lingüísticos: Hay tres idiomas en los cuales Ulfilas pudo haber traducido la Biblia:
1- en antiguo godo-germánico
2- solamente en godo
3- en latín

Intentemos aproximarnos a la traducción de la Biblia de Ulfilas mediante la geografía: Ulfilas la tradujo antes del año 400 (contando con unos 89 años de edad), es decir, antes de la llegada de los godos a Italia.

Como vemos, antes de ello, los godos habitaban las tierras dacias, escitas, eslavas y tracias. Esto por lo que se refiere a los godos occidentales; los orientales vivían todavía más al este.

En estas tierras no habia ni rastro de los antepasados de los alemanes ni de ningún otro pueblo germánico. ¿De dónde lo tomó,pues, Ulfilas?¿Es posible que hubiera latinos viviendo en sus tierras de orígen?
Como máximo, podríamos deducir que el latín era la lengua de cultura de toda Europa, pero para ello sería necesario demostrar que los salvajes dacios o tracios conocían el idioma a la perfección, conservando en el año 300 un alto conocimiento del latín y la cultura romana, pero creo que esto es indemostrable.

También nos queda otro tema linguístico: el del alfabeto usado por los godos, y este parece ser el latino. Los godos vinieron del Báltico a Crimea, los Balcanes o Italia ya conociéndolo. Los eslavos del Báltico realmente usan el alfabeto latino.

Esta idea ha sido refutada hasta el absurdo en Occidente, diciendo que los eslavos no poseían alfabeto propio, ya que usaban las letras latinas.

En definitiva, se trata de lo contrario: el idioma que usaban los romanos es el mismo que el de los eslavo-godos procedentes del Báltico y nuestro (ruso, se entiende, n. de Uri Seler) norte.

Por lo que se refiere a los germanos, este era el nombre dado por los griegos a un pueblo balcánico y danubiano. Uspensky, en su descripción de los godos afirma lo siguiente:
"Cuándo los escitas, conocidos por su valor y nobleza cayeron sobre los romanos, se dividieron en clanes: uno de ellos se mezcló con los germanos e intentó destruir a los griegos"
El obispo egipcio de Ptolemaida Sinesio escribió al emperador Arcadio en el 397 o 398 sobre los problemas que estaban causando los escitas ("bárbaros rubios", afirma) en todas partes e incluso de su infiltración en altos puestos del imperio

Sorprendentemente, de ello se deduce que, desde el punto de vista de los grecoromanos los germanos eran escitas.

Desde los tiempos de Herodoto y hasta Constantino Porfirogénita los griegos se consideraban a si mismos descendientes de los escitas. Escita equivale a eslavo-ruso o germano-godo.
Por lo tanto, como resultado de los datos geográficos y cronológicos deducimos que los germano-godos son lo mismo que los eslavo-escitas, compartiendo una lengua común que Occidente denomina oficialmente como "latín" y que se atribuye solamente a sus pueblos e historia.

Uspensky T.1, pág 278-280: En el siglo V encontramos nombres bárbaros en la administración civil y militar, incluso nombres de cónsules, militares y senadores.
Durante el reinado de León I, encontramos multitud de dirigentes godos:

427: Ardavuri; cónsul

431 Aspar, al mando de una flota se dirige a África a luchar contra los vándalos

434 Aspar, ya siendo cónsul, es nombrado comandante general de las tropas Orientales

450 Después de la muerte de Teodosio, la família de Aspar encumbra a Marciano al trono imperial

León estuvo al servicio de Aspar. El hijo de Aspar fue emperador.

continuará

Tras haber leído bastantes mensajes de este hilo y dar algunas oportunidades a esta teoría, tenéis mi voto para enviar este hilo a la sección de magufos, pero ya.

No hay por donde coger esto.

__________________

El problema es que tenemos la información muy desordenada y cada uno va aportando en función de lo que encuentra, a parte de que esta bien una versión "alternativa" de la historia, aunque sólo sea por dar guerra y enfocarlo todo desde otra perspectiva a ver como se ve.

En los últimos años cada vez vemos más momentos que nos han engañado o mentido o dicho la media verdad, así que imaginate a lo largo de la historia. O esta crisis no se formo gracias a una conjunción políticos-sistema financiero-ceguera+codicia de la clase baja.

Además te recuerdo que Fomenko se puso a investigar toda la historia después de descubrir que las fechas dadas de los eclipses no se correspondían con la aceleración lineal de la luna, algo que queda fuera de mi conocimiento pero que el tío trata con demasiada seriedad, en su libro tiene más de 1000 referencias bibliográficas como para decir que es un magufo que se saca las cosas de la manga.

Creo que este hilo este en conspiraciones o no merece un buen tratamiento.