Iniciado por Loignorito

Está claro que con una supuesta copia de un manuscrito antiguo no se prueba nada, así que el tal Rurik puede bien ser un invento. Lo que no es tan destacable es la semejanza con el nombre de Ruy (Roderik) (Díaz de Vivar). Los nombres germánicos fueron muy comunes entre hombres de armas durante varios siglos y el parecido no es tampoco tanto. Se asemeja más a "Roy" que en francés significa rey y para los anglosajones también es un nombre propio.

Iniciado por Loignorito

Lo he tenido en cuenta. De hecho, al encontrar alineaciones en las que resultan parte importante Urano, Neptuno y Plutón, me ha hecho confiar más en ello. Urano aún podríamos decir que lo conocían, ¿pero Neptuno? ¿incluso Plutón? son de muy baja magnitud como para detectarlos en esos tiempos.

Iniciado por otro parmenides

Sobre la etimología de Rodrigo (Rodrigo (nombre) - Wikipedia, la enciclopedia libre) parece no haber dudas, Roderick es lo mismo que Rurik e, igualmente, Rodrigo y Ruy son semejantes.

El asunto de los manuscritos merece especial atención, toda vez que no se trata de un caso aislado, sino de una fórmula ya conocida por nosotros que se manifiesta siempre que la Historia oficial se halla ante la tesitura de encender un candil que disipe las tinieblas de un pasado lóbrego. Las obras de los insignes clásicos grecolatinos han sido halladas de la misma manera y, si pierde un poco de su tiempo buceando en la historia de cualquier nación actual, siempre encontrará un manuscrito salvador que nos saque del atolladero.

¿Un manuscrito?¿En, pongamos, ocho siglos de historia?¿Y únicamente encontraron ese manuscrito?¿Ninguna carta o documento, más profano eso sí, que nos hablara de sus vidas y manejos, o una lista de los miembros que habitaban el cenobio por esos tiempos?
Si se compone un manuscrito es porque alguién lo va a leer. Y, si alguién lo ha de leer, es lógico que haya una cultura y un sistema de enseñanza que deje sus huellas, aunque sean mínimas.
Por otra parte, componer un manuscrito requiere práctica, años de manejo del idioma hasta adquirir la exigible destreza. ¿Lo practicaba todos los días después del refrigerio matinal?¿En qué soporte físico?¿Tuvo un maestro que se lo enseñó?¿Y ese maestro que, a su vez, hubo de tener otros maestros, tampoco dejaron mácula de su existencia y trabajo?

Numerosos monasterios sucumbieron bajo las llamas, a lo largo del siglo XIX, en Oriente. ¿Quizás pretendían destruir el pasado real de los pueblos que lideraron la civilización hasta el siglo XVIII?

Oriente perdió la guerra. Y, por tal motivo, la Historia había de reescribirse.

Delenda est Carthago...

Iniciado por puede ser

Aquí puedes ver lo que sabían la tribu de los dogones:
Dogones: Pueblo de África o de las estrellas? - Taringa!

Destaco:

"Naturalmente, los dogones poseen su calendario, pero las fechas para la celebración del Sigui se obtienen siguiendo un método ancestral, en nada relacionado con el Sol, Sirio o la Luna, se fijan en una hendidura que existe en una roca llamada Yougo situada en el centro del poblado Yougo Dogorou, y lo curioso, es que esta hendidura se ilumina con un fulgor rojo en el año que precede a la ceremonia Sigui. También aparecen las afueras del poblado unas calabazas alargadas que nadie parece haber plantado, estos sucesos hacen reunirse al consejo de ancianos, que con la ayuda de los hogones y de los barriles de cerveza que se conservan religiosamente, señalan la fecha de la celebración. Por el número de barriles conservado se calcula que vienen haciendo esta ceremonia desde el siglo XII. "

y también:
"Una Antigua profecía de los Indios Hopi dice: “” Cuando la Estrella Azul Kachina, haga su aparición en el cielo, el quinto mundo emergerá “” Ese será el día de la Purificación. Eso sucederá cuando Saquasohuh, La Estrella Azul Kachina baile en la plaza y remueva su máscara………

Estrella Azul Kachina es el nombre con que los Indios Hopi conocen a la Estrella Sirio"

Iniciado por Loignorito

La mayoría de lo que argumentas es razonable pero circunstancial. Dejando aparte la etimología y yendo a lo importante: El hecho de que solo se nos muestren muy escasos manuscritos sobre determinadas épocas, significa exclusivamente que algo ocultan, pero no revela qué. También pueden existir casos en los que realmente no exista más documentación, pero serían los menos.

Supongamos que la trama que mantienes es cierta ¿donde están las pruebas que sobrevivieron en manos de los derrotados de la Horda? porque me puedo creer que destruyeran la mayor parte de la documentación existente, también que los trincaran a casi todos, pero me resulta impensable que no escapara nadie con nada que pudiera demostrar el pasado tal y como supones que fue, y más me extraña que siendo un hecho de tal importancia, no se pasara la información de padres a hijos hasta hoy y que en estos tiempos más abiertos se hubiese hecho pública. Y no solo pruebas de la existencia de personajes y títulos de dominios, también la afirmación explícita del "apaño" que realizaron sus adversarios. ¿O eso sí existe?

Por cierto, si me permites ¿eres extranjero?

Iniciado por Anomia

Encuentro muy sugerente este tema, está claro que la Historia como la conocemos hace "aguas" por todas partes.
Después de leer las 82 páginas, he observado que el tema ha ido derivando, que entiendo que hay más de intuición que de realidad, o a lo mejor no.
Creo que quizás deberíamos ir haciendo (con todas sus conjeturas) una posible línea del tiempo. Teniendo en cuenta a las diversas fuentes de las que veo que ustedes se han informado.(Fomenko, Gerasimov, Stepanenko..)

Iniciado por otro parmenides

AMERS (moros) = los que mandan
No se trata, pues, de una raza, sino de una cualidad específica.
RoManos = los que mandan
(...)
Por cierto, ¿quizás hayamos de considerar el origen de AMERS y ROMANOS, en una zona próxima a Constantinopla, Istambul o Zargrad, como es lo que hoy llamamos aRMenia?

Iniciado por PalPueblo

Hace poco leí en un blog que en España se inventó la figura del "Don Juan", alguien sin provecho, porque se había relacionado el saber un oficio con el judío (en aquellos productos que eran un poco elaborados y/o requerían grandes dotes para el comercio: joyeros, prestamistas, libreros...) y a los moros con el agricultor, el que trabajaba la tierra. La verdad es que me gustaba la teoría pero ya no me encaja en la teoría Fomenkiana.