Iniciado por SOY

Te presento la teoría de la Tierra en expansión. Hay mucha información científica para el que la quiera buscar. Te presento la teoría del éter. Hay mucha información científica para el que la quiera buscar. Lo que sucede es que es muy sencillo creerse lo que te dice la teoría oficial y no contrastar ninguna información. Lo difícil es investigar y darse cuenta de hasta que punto nos mienten. Lo fácil es hacer como los vagos, como tú, que se conforman con lo que les dicen otros y no investigan por sí mismos. Pero los vagos ignorantes como tú, llevan en su pecado su penitencia porque nunca alcanzarán la verdad.

Aquí el que no tiene ninguna base científica eres tú, que eres incapaz de considerar como científicos a aquellos que no tragan con la versión oficial. La teoría de la Tierra en expansión cuenta con muchísima documentacion científica de mano de geólogos y personas que han pasado su vida investigando al respecto. Lo mismo sucede con la teoría del éter que era la teoría predominante hasta la llegada de la teoría de la Relatividad que no es más que una reinterpretación de las fórmulas que se desarrollaron para el éter pero eliminado la existencia del éter de un plumazo afirmando la existencia de un espacio-tiempo cuatridimensional en donde el espacio y el tiempo se pueden deformar y en donde el pasado y el futuro tienen una existencia tan real como lo puede ser el presente. Nadie ha demostrado nunca la existencia de ese espacio-tiempo deformable. Nadie ha viajado nunca al pasado, ni al futuro. Y sin embargo tú crees en ello.

Tú crees en algo que no es nada más que una teoría y que además está fuera de toda razón. Un espacio-tiempo deformable es lo más absurdo que se puede imaginar puesto que si algo se puede deformar debe haber algún "algo" que se deforme. Decir que es el propio espacio y el tiempo los que se deforman es mandar nuestro razón al retrete y tirar de la cadena después.

Eres un inquisinoico incapaz de aceptar la posibilidad de que la ciencia oficial no te esté diciendo toda la verdad.
.
.
.
.
.
.
.

Iniciado por SOY

LOS INQUISINOICOS

Ha nacido una nueva especie de sujetos cuya única dedicación consiste en acusar, juzgar y condenar desde el PODER que ellos mismos se autoadjudican - en base al apoyo manifiesto que les muestran las bandas de matoners asesinos que provocan masacres para alzarlos - a todo aquel que pueda actuar en contra de lo que ellos defienden: son los INQUISINOICOS.

Los INQUISINOICOS son fácilmente reconocibles

Se presentan en TODOS los sitios, en TODAS las casas, en TODAS las manifestaciones públicas, en TODOS los medios, en TODAS las instituciones, en TODOS los organismos, en tono AMENAZANTE y acusador y exigiendo su DERECHO a actuar de INQUISIDOR y a que se le de voz en base a una interpretación totalmente sectaria de lo que es el Derecho, apoyada en unos jueces que ellos mismos ponen para dar una apariencia de legitimidad a sus actos.

En cuanto cualquiera desarrolle cualquier hipótesis, cualquier teoría, cualquier opinión, cualquier noticia, que se salga de lo que es la Divina Verdad que ellos dicen representar, aparecen con su gran Dedo Señalador y Acusador para dictar sentencia indiscutible: SON UNOS CONSPIRANOICOS RETRÓGRADOS Y DE ULTRADERECHA sin derecho a defensa. ¡QUE ARDAN EN LA HOGUERA ETERNA Y PÚBLICA! ¡SEAN ANATEMIZADOS POR JESÚS DEL GRAN PODER!

Les encantan los Juicios Inquisitoriales en los que tan solo existan ACUSADORES y no se permita la actuación de abogados defensores.

A la defensa se le niega la PALABRA, ya que NO TIENEN DERECHO a ella, puesto que para adquirir ese derecho se ha de contar con una ristra de matones detrás, que son quienes otorgan la legitimidad.

Si por cualquier circunstancia algunos logran demostrar que se han producido una serie de hechos concatenados conducentes a un fin determinado, eso pasa a tacharse de CASUALIDAD.

Por el contrario, cuando se produce cualquier anécdota que sirva para corroborar una falsa idea que ellos defiendan, se eleva dicha anécdota a CATEGORÍA que luego se utiliza para rebatir cualquier otra cosa que pueda provenir de los CONDENADOS.

Ellos siempre tienen derecho a la ÚLTIMA PALABRA. Da igual en el sitio que se encuentren. Se consideran dueños de TODO y de TODOS y hasta justifican el que vayan casa a casa, puerta a puerta, a "convencer" de su Gran Verdad; eso sí, dejando siempre muy claro que quien no comulgue con su Santa Fe será pronto sometido al juicio de su Alto Tribunal bajo la terrible acusación de Ultraderechismo y Atentado contra la FE que ellos deben salvaguardar por el inmenso peligro que corre el pueblo si se deja convencer por los herejes.

Es su obsesión: Condenar y Condenar a los "conspiranoicos" que se atrevan a dudar de su Gran Bondad. Y de ahi les viene el nombre: INQUISINOICOS.

Por los cadáveres que dejen no hay que preocuparse: son especialistas en "cal viva", que, blanca como es, sirve luego para adornar sus espléndidos sepulcros blanqueados desde dentro de los cuales un dia tras otro predican.

¡INQUISICIÓN VERSUS 'CONSPIRACIÓN'!

'CONSPIRACIÓN', una consigna lanzada como descalificación, ante cualquier opinión, hipótesis, referencia de hechos... da igual lo que se intente hablar o debatir, el descalificativo 'conspiranóico' se ha convertido en la nueva 'hoguera' de los nuevos inquisidores: los INQUISINOICOS.

PROPONEMOS ACUSAR DE
INQUISICIÓN-INQUISINOICOS
A todos aquellos que injustamente hablen de CONSPIRACIÓN o califiquen de CONSPIRANOICOS.


¡Y que donde las den las tomen!

PÁSALO

POR LA VERDADERA PAZ

Paz Digital - Inquisicin versus Conspiracin. Los INQUISINOICOS. Psalo!
.
.
.
.
.
.

Mira si eres tonto que no sabes que si no fuese por la teoría de la relatividad no estarías disfrutando de Internet, zopenco, que eres un zopenco.

Iniciado por Handed

No se trata de ir poniendo links de webs y blogs. Hay que ser cenutrio. Se trata de ver POR TI MISMO las cosas.
Es muy fácil decir "yo pienso lo que piensa esta página" y au. Compro esa opinión precocinada y la voy vendiendo por ahí.

Iniciado por tentenelaire

Pues bien, solapando el modelo renderizado con el instante en que desaparece la estructura superior de la torre norte (entre el polvo) y para un trayecto de 100 metros sale que lo hace en un tiempo de 4,1 sg lo cual es una aceleración superior a la de la gravedad, concretamente;

E=1/2a*t2, a= 2E/t2 a= 11,89 m s2. (Efecto que se produce en las demoliciones controladas)

Iniciado por El Mano

1. ¿Por qué los autores del análisis han utilizado una metodología que no establece el tipo de enlace atómico presente entre los distintos elementos, cuando podrían haberlo hecho y haber descartado definitivamente que el material sea pintura, cuya composición también explicaría los efectos descritos? Eso es un fallo gravísimo de metodología.
2. ¿De dónde sale el silicio?
3. ¿Por qué la "nanotermita" se hincha con el disolvente como haría la pintura?
4. ¿Por qué los autores confunden potencia explosiva y energía? ¿No son científicos?
5. ¿Por qué la densidad energética del supuesto "material termítico" no coincide con la de la termita?

Iniciado por Telecomunista

en temas concretos como el 11S no es que crea o no crea. Es que estoy convencido de que la versión es falsa y me baso en argumentos científicos irrefutables para ello.

Iniciado por Telecomunista

Para entender que la versión oficial del 11S es falsa basta con conocer la fórmula de la caída libre y tener un mínimo de conocimiento de física elemental y sentido común.

Iniciado por El Mano

Justo lo que hace tu correligionario "tentenelaire": Copiar y pegar como un loro sin tener la más mínima idea de lo que está diciendo.

Iniciado por El Mano

¿¿¿¿Una aceleración superior a la de la gravedad????
¿¿¿¿Efecto que se produce en las demoliciones controladas????

Por favor "tentenelaire", explícame lo siguiente:

1. ¿Cómo un objeto cualquiera (pongamos la azotea de una torre) puede caer a mayor aceleración que la de la gravedad?
2. ¿Cómo explicarías que en las demoliciones controladas la aceleración de caída puede ser mayor que la gravitatoria?

"Todas las conspiranoias ofrecen una visión simplista y fácilmente comprensible de la realidad y sus transformaciones, acorde a los propios prejuicios y miedos. En su atrocidad, resultan confortables, pues no obligan a la ardua tarea de cambiar de forma de pensar e incluso vivir."

Iniciado por toronto

Así que olvidémonos de esta teoría de la conspiración que es realmente absurda, infantil e insulta nuestra inteligencia e insulta las memorias de los que perecieron tanto en el WTC y el pentágono y los millones de muertos en afganistan e Irak que son consecuencia directa del 11s

Iniciado por toronto

que la historia oficial no te parece que es absurda y que insulta nuestra inteligencia?
y si lo dices por lo de olvidemonos, no me refiero que haya que olvidar el 11s, sino que los que crean en la historia oficial deberían sacarla de sus cabezas, tal vez no está bien dicho. sorry .