Los experimentos realizados para producir metano a partir de materia inorgánica, y de esta manera poder demostrar que algunos hidrocarburos pueden tener un origen no orgánico.

Reproducimos a continuación el texto completo de la noticia:

La Tierra puede ocultar grandes reservas de hidrocarburos a gran profundidad

Produjeron burbujas de ese gas con una mezcla de agua, calcita y óxido ferroso, sometida a la temperatura y presión existente a 100 kilómetros de la superficie.

Iniciado por meanboy

Bueno, pues mientras no aparezca ese genio que nos ilumine, tendremos que comformarnos con las informaciones que buenamente vayamos extrayendo de la red.
Tal vez la conclusión del hilo sea no poder llegar a ninguna conclusión y no podamos dormir nunca más con esa duda.

De momento lo primero que encuentro por la red es esto.


Crisis Energética - Científicos pretenden encontrar metano a 100 Km de profundidad

few years ago every geologist involved in Appalachian Basin oil and gas knew about the Devonian black shale called the Marcellus. Its black color made it easy to spot in the field and its slightly radioactive signature made it a very easy pick on a geophysical well log.

However, very few of these geologists were excited about the Marcellus Shale as a major source of natural gas. Wells drilled through it produced some gas but rarely in enormous quantity. Few if any in the natural gas industry suspected that the Marcellus might soon be a major contributor to the natural gas supply of the United States - large enough to be spoken of as a "super giant" gas field.

Iniciado por meanboy

Bueno, pues mientras no aparezca ese genio que nos ilumine, tendremos que comformarnos con las informaciones que buenamente vayamos extrayendo de la red.

Iniciado por NTJ

Por partes. Empecemos con los hechos científicos:

- Hace más de cien años que se demostró experimentalmente que se puede producir metano de forma abiótica por reacción de CO e hidrógeno. No es precisamente una novedad.

- En la propia Tierra se observa emisión de metano procedente de volcanes y grietas (se distingue del superficial porque no tiene de carbono-14). No hace falta irse a Marte.

La noticia de Marte que alguien había señalado es interesante pero porque indica que en Marte hay procesos en marcha, geológicos o biológicos, cuando todo el mundo pensaba que era un pedrusco muerto; la emisión de metano es algo que pasa en todos los planetas y que se conoce desde hace mucho.

Para ver si el gas natural es un recurso renovable () ni siquiera hacen falta los argumentos científicos. Vamos a acudir a los datos:

La masa total de metano geológico emitido por año en la Tierra es de unos 20 Tg/año, del cual la mitad es biogénico y la otra mitad es abiogénico:

Gaia's Breath - Methane and the Future of Natural Gas

El consumo mundial era en 2007 de 3,198,000,000,000 m3 estándar:

https://www.cia.gov/library/publicat.../2181rank.html

Con estos datos y cogiendo una densidad 0,7 kg/m3 para el gas natural en condiciones estándar, aún suponiendo que todo el metano sea de formación abiótica (que no lo es) y que todo ese metano se pudiese recuperar (que no se puede), la cantidad anual de gas natural emitida geológicamente equivale al consumo mundial durante tres días.

Como por definición un recurso renovable es aquél que se genera al menos a la misma velocidad que se consume espero que quede claro a la gente que carece de formación científica que el gas natural renovable, aunque no es directamente ridículo como el petróleo renovable*, es una patraña absoluta.

PD: Habrá quien diga que el gas natural no sale a la superficie y se queda atrapado en las rocas. Pues tampoco. Las reacciones de water shift y de metanación son reacciones complejas y de equilibrio, especialmente a alta temperatura; esto quiere decir que si no se retira el metano producido de alguna manera (vía emisión a la atmósfera) se acumula hasta el equilibrio y a partir de él no se produce más.

*para quienes tengan formación en química y tiempo que perder, recomiendo visitar Gas Resources Corporation - Houston, Texas y leer las animaladas que perpetra un tal Kenney, especialmente en Dismissal of the Claims of a Biological Connection for Natural Petroleum. Carcajadas garantizadas en cada párrafo .

Simulación del manto terrestre

El equipo de Alexander Goncharov, del Laboratorio de Geofísica de la Institución Carnegie en EE UU, simuló las condiciones del manto con una sonda de diamante y un láser. Sometió al metano a presiones que eran 20.000 veces superiores a la atmosférica, y a temperaturas entre 700 y 1226 grados centígrados, las condiciones que se encontrarían a entre 72 y 154 kilómetros de profundidad. El metano formó etano, propano, butano, hidrógeno molecular y grafito.

El etano, sujeto a estas condiciones, derivó en metano. Los hidrocarburos pesados pueden existir teóricamente a esas profundidades. Y en completa ausencia de materia orgánica. Una teoría defendida por el fallecido astrofísico Thomas Gold y que genero a finales del siglo pasado no poca controversia.

El profesor Kutcherov, que participó también en el estudio, cree que estos experimentos vienen a dar la razón a una teoría muy controvertida, que mantenía que los depósitos de crudo y gas recibían aportaciones procedentes del manto, desde las profundidades de la Tierra, propuesta por científicos rusos y ucranios. Y ha saludado la noticia. "Necesitamos saber más sobre la síntesis y la estabilidad de los compuestos e hidrocarburos más pesados que hemos estudiado bajo estas condiciones". El experimento confirma que la teoría puede llevarse a la práctica

La Comunidad » hibridación » LA TEORÍA GOLD SOBRE EL PETRÓLEO (debate sobre su producción científica)

Iniciado por alb.

Aconsejo a todo aquel que tenga un mínimo de sentido común, que no pierda el tiempo respondiendo las chorradas que se sueltan en este hilo.

Iniciado por Roco39

Yo jamás entro en un hilo para no decir nada , y menos comentarios de este tipo , aunque me lo parezcan , me callo y punto.

Simplemente por educacion y por ahorro en molestias.

Es como ir por la calle diciendole a la gente , ¿sabe usted que es muy feo? , ¿sabe usted que tiene la pierna doblada? .

Me parece una cagada ,que no te deja muy bien aunque siempre hay alguien que es capaz de limpiarte el culito , eso es un consuelo.

Saludos.