 |
Noticias idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
08-abr-2010, 14:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por GoldFever  Junto con un gobierno mundial ... ¿habrá también una empresa mundial, un único consorcio que controle toda la producción de riqueza y el trabajo en el planeta? Ni Stalin en sus más húmedos sueños lo habría imaginado. Parece el argumento de una peli futurista apocalíptica....pero es hacia donde vamos. Una megacorporación que controla TODOS los recursos del planeta y nosotros debemos de pagar por ellos. Nacemos libres en teoría en un planeta lleno de recursos, y resulta que tenemos que pagar por todo lo que consumamos, hasta lo más elemental...la esclavitud perfecta.
__________________ cuidado pues  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Handed por su mensaje: | ||
|
08-abr-2010, 16:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Starkiller Bueno, por garantías democráticas me refiero a un sistema presidencialista con pesos y contrapesos. Y tenerlas, las tenían. Sigo sin verlo. En Honduras tenían una república presidencialista y dieron un golpe de estado. No hubo transición ni nada parecido. En todo caso, el que sea posible un cambio profundo a nivel de la partitocracia dependerá de la actitud de los militares, de la oligarquía y del pueblo. Dificilmente, un régimen republicano presidencialista va a evitar que unos poderes fácticos den un golpe de estado. Otra cosa es pensar que eso pueda suceder en un país de la UE. Si en España la gente se organiza y cambia a los partidos actuales, no veo yo a la oligarquía dando un golpe de estado y rompiendo amarras, tanto económicas como políticas, con el mundo "libre". Pero cualquiera sabe. |
|
08-abr-2010, 17:25
| ||||
| ||||
| Si la moral universal fuera otra y no estaria presidida por el unico dios universal que reina en todo el mundo, el dinero y la codicia, pues igual hasta podria funcionar y ser positivo. ¿Sobre si existira? no lo dudo, hacia ello vamos, no hay mas que ver las declaraciones de intenciones del IPCC, en donde se ha hablado abiertamente de ello, y las jugarretas antidemocraticas que nos estan jugando en europa. De hecho yo diria que un germen ya hay, y esta conformado en torno al capital. ¿Sera positivo? con los valores actuales, no, es mas, sera tremendamente negativo, una nueva etapa oscura, todavia peor que la edad media. Como alternativa, y mientras no cambie la escala de valores universal, yo propongo otra cosa: anarquia mundial y supresion de la propiedad privada, que no podia ser mas que democraticamente elegida, y que de hecho con el numero de desheredados que pueblan el mundo, seria elegida por aplastante mayoria. Se acabaron los abusos, sobre otras personas, sobre el medio ambiente... ¿Ocurrira? es posible, pero no creo que pase antes de haber pasado previamente por el infierno que he descrito antes, que no tendria mas remedio que colapsar tarde o temprano, como tambien esta a punto de colapsar nuestra democracia del capital. Ojala se podria hacer una transicion directa, pero lo veo dificil.
__________________ "Ese dinero es para pensiones, para parados, para sanidad, para dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. El “banco malo”, lo vistan como lo vistan, es una canallada histórica." 28/11/2011, Roberto Centeno. "El banco malo es robar pan a los pobres para que los ricos puedan seguir comiendo pasteles" 28/11/2011, un servidor. |
|
08-abr-2010, 19:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Staring at the Sun Os aconsejo una lectura a los libros de la Saga de la Fundación de Isaac Asimov acerca de un supuesto "Imperio Galáctico" Toda la saga de Asimov es fantástica y se podría ordenar como una especie de historia del futuro a partir de "yo robot"
__________________ Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano, vieja mano que aplaude, mano grande que aplaude... Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano camino a la tierra del Buda. ¡No llores, Koan baby, no llores¡ ¡Koan baby, no llores¡ "Blues zen" - James Broughton |
| Estos usuarios dan las gracias a Dolce & Bandarra por su mensaje: | ||
|
08-abr-2010, 19:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Starkiller Solo hay tres regímenes en todo el mundo que no se autodenominen democráticos. La tercera opción?
__________________ Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano, vieja mano que aplaude, mano grande que aplaude... Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano camino a la tierra del Buda. ¡No llores, Koan baby, no llores¡ ¡Koan baby, no llores¡ "Blues zen" - James Broughton |
|
10-abr-2010, 10:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Handed Pues es malo por que para que haya un Gobierno Mundial, es de suponer que tiene que haber unas condiciones de vida similares en todo ese Gobierno, o en todo el territorio el cual ese Gobierno manda; entonces ¿Y si yo no quiero vivir subyugado a ese gobierno? ¿Tendría derecho a hacer mi propia vida? por que deben ser las condiciones de vida todas iguales? crees que las condiciones de vida son iguales en cualquier region de un pais? crees que el sur de italia tiene el mismo nivel de vida que el norte? el sur de brasil con el su norte? el este de alemania con el oeste de alemania? dejan de ser paises viables por ello? como esos dos te podria poner miles de ejemplos de paises. En cuanto a lo de que "si tu no quieres vivir subyugado por un poder mundial"...vamos a ver...tu ya "vives subyugado" por un gobierno que hace lo que le sale de los huevos con tus impuestos, que te impone leyes para que las cumplas, que mañana mismo puede abandonar el euro y devaluar la moneda resultante y reducir tus ahorrows a escombros, que puede endeudar a tus futuros descendientes hasta la decima generacion...crees que no vives ya subyugado? tu naces en un pais y eres subyugado por ese pais, y si no es este es otro, peor o mejor, pero siempre debes pertenecer a un grupo mas amplio. Si quieres vivir fuera de eso solo te queda ir a vivir a una cueva, de cualquier otra forma estas en el sistema. Cuando me refiero a un gobierno mundial evidentemente ese gobierno seria elegido por la poblacion mundial y seria auditado como son auditados los politicos en los paises serios. Muchas veces se ha mencionado aqui la frase "ojala nos gobernara europa"...pues bien...imaginad politicas economicas y de gestion tipo como las que se hacen en Alemania pero para el mundo entero, todas las politicas y economias coordinadas para sacar el maximo rendimiento para todos. A eso me refiero...evidentemente cada pais seguiria teniendo sus dirigentes que habrian nacido alli, pero deberian rendir cuentas a un gobierno central. En un caso asi las naciones actuales pasarian a ser provincias. A partir de ahi se podria crear incluso un sistema economico basado en recursos y no en dinero. Yo creo que es la unica alternativa a irnos todos a tomar por el culo en una guerra nuclear o algo similar. |
|
10-abr-2010, 11:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por bsantrom Se empeezó con clanes familiares, tribus, luego pequeños países y grandes imperios, luego grandes naciones colonialistas, ahora varios continentes unidos formando un único orden mundial. Eso es lo que yo quiero decir. Vamos a ver, la corrupcion ya la tenemos, las oligarquias tambien... Un gobierno mundial no eliminario eso, probablemente, pero daria una mayor coordinacion a la humanidad entera. Los recursos se gestionarian de forma global. Coño, como un unico pais pero a lo bestia. |
|
10-abr-2010, 11:07
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Nar-- Oh que bonito eso de la paz, acabar con la pobreza, que infantilismo por dios. De hecho ya existe un gobierno mundial la prueba está en la globalización, y tiene ministerios operando y dictando recomendaciones que se van cumpliendo una a una, el FMI, la OMS, la OMC, el IPCC, Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) etc etc, ya existe la UE y la UA, ya falta nada y seguís con esas fantasias de hombrebuenismo. Ya me diras tu que hay de malo en controlar el gasto de recursos, la superpoblacion y a la gente conflictiva. Imagino que alguno se llevaria las manos a la cabeza cuando a alguien se le ocurrio construir la primera prision "dios mio!! quieren acabar con la libertad!!" |
|
10-abr-2010, 15:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por davitin Ya me diras tu que hay de malo en controlar el gasto de recursos, la superpoblacion y a la gente conflictiva. Gente conflictiva es un término demasiado vago para decir tan alegremente que no hay nada de malo en controlarla. Cualquiera puede entrar en esa categoría según quien etiquete. Además, hay muchísimas formas de conseguir esos objetivos que propones y que no pasan por traer un gobierno mundial con un inmenso poder, controlado por unos pocos "elegidos" o "iluminados". Pero siempre habrá quien se trague la propaganda de los que se beneficiarían enormente si ese proyecto se llevara a cabo. |
|
11-abr-2010, 14:20
| ||||
| ||||
| Un gobierno mundial es malo por el simple hecho de ser un gobierno... |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Curiosidad histórica: España tiene el récord mundial (histórico) de bancarrotas | currobena | Burbuja Inmobiliaria | 45 | 10-mar-2013 08:48 |
| Calentamiento global = gobierno mundial= nuevo orden mundial. | dragon33 | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 26-feb-2010 19:58 |
| ¿Se estanca el consumo de cemento con toda lo obra pública que hay ahora? MALO MALO | Newclo | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 24-mar-2009 23:55 |
| Pons confiesa que el PP tiene la solución para la crisis económica mundial | TYRELL | Burbuja Inmobiliaria | 36 | 09-oct-2008 15:24 |
| Mirandolo por lo lado malo malo.... | No Registrado | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 25-jun-2006 20:34 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 02:17.