 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
25-feb-2010, 16:27
| ||||
| ||||
| Los físicos opinan sobre el principio holográfico: La información sería el componente fundamental de la naturaleza. Es la que especifica el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia El Big Bang que dio lugar al nacimiento del Universo tendría más que ver con una gigantesca “bajada” de bytes de información por parte de un superordenador, que con una explosión masiva de materia, según una nueva teoría que establece que en su origen la naturaleza está formada únicamente por pequeños paquetes de información pura que son los que especifican el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia. Por Raúl Morales.  El ser humano continúa con su carrera particular para descubrir lo que siempre ha querido saber: quiénes somos y de dónde venimos. Esas dos preguntas esenciales son, en realidad, el motor gracias al cual se mueve gran parte de la investigación científica de todos los tiempos. En esta carrera por buscar certezas, cosas tan inquebrantables para explicar el origen del mundo como son los átomos o los quarks están quedando relegados a segundo término para dar paso a nuevas teorías. Una de las más interesentes, postulada por un grupo de físicos entre los que se incluyen el Premio Nóbel danés Gerard t´Hooft y el físico de la Universidad de California Raphael Bousso, afirma que en el origen de la naturaleza podría haber únicamente ultrapequeños paquetes de información pura. Según explica al respecto Newsfactor, esta teoría, basada en el “Principio holográfico”, establece que la información (“información” en este caso significa bits fundamentales de materia y las leyes físicas que los gobiernan) especifica el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia. La información sería pues, una variable para llegar a una “teoría del todo”. Más allá de las cuerdas Según la teoría cuerdas, el espacio está descrito por la vibración, en miles de maneras, de diminutas cuerdas de una dimensión. Una cuerda vibrando arriba y abajo a cierta frecuencia podría crear un átomo de helio o una ola gravitacional, tal y como las cuerdas de una guitarra crean diferentes sonidos a diferentes frecuencias. Los teóricos de esta teoría han mantenido hace mucho tiempo que estas cuerdas son el componente fundamental de la naturaleza. El “Principio Holográfico”, sin embargo, cambia esta noción y mantiene que, mirando más de cerca una cuerda, se ven bits cuánticos, llamados “baldosas de Planck”, que, engarzados, dicen a las cuerdas como tienen que vibrar. Estas “baldosas de Planck” son bits cuadrados que delimitan un “área de Planck”, o lo que es lo mismo, un trillón de un trillón, de un trillón de un trillón de un trillón de un trillón de un centímetro cuadrado. Una cuerda de baldosas de Plank sería la versión natural de un byte. El “Principio Holográfico”, descrito por Gerard t´Hooft y Leonard Susskind y refinado Bousso, nos permite saber cuántos datos (bits y bytes) son necesarios para decirnos en detalle cada cosa que ocurre en cualquier región del espacio. Conjunto de bits preprogramados Esto quiere decir, en definitiva, que la naturaleza sería un conjunto de bits preprogramados. De ser esto cierto, el Big Bang que dio lugar al nacimiento del Universo, tendría más que ver con una gigantesca “bajada” de bytes de información por parte de un superordenador, que con una explosión masiva de materia. El principio holográfico toma su nombre de otra ingeniosa predicción. Un holograma es una fotografía generada por láser que aparece como de tres dimensiones pero que, en realidad, contiene toda su información en una superficie plana de sólo dos dimensiones, como se puede ver en este ejemplo. Es decir, toda la información necesaria para crear un imagen en 3-D está codificada en la superficie del holograma. En 1993 dos físicos de partículas, trabajando separadamente, llegaron a la conclusión de que el Universo en sí tendría que almacenar información de la misma manera. El mundo sería, pues, un holograma. Los teóricos, una vez asumido que la cantidad e información requerida para describir un objeto de tres dimensiones (ya sea un libro, una agujero negro o el universo en su conjunto) está relacionada con el volumen del objeto, sospechan que dicha información puede ser codificada sobre la superficie del objeto. Recientemente, Raphael Bousso, ha ayudado a formular de un modo más preciso este principio. El mundo no aparece ante nosotros como un holograma, pero en términos de información necesaria para describirlo, sí que se puede afirmar que el mundo es un holograma, afirma en declaraciones a Scientific American La cosa más asombrosa es que el “Principio Holográfico” funciona para todas las áreas y en todos los espacios-tiempo (…) Lo que esto nos está indicando es que hay una descripción del mundo que deberíamos estar buscando y que sería más “económica” que la tenemos actualmente. Los físicos opinan sobre el principio holográfico Tierra Matrix Holográfica  |
| Estos usuarios dan las gracias a chocolate por su mensaje: | ||
|
25-feb-2010, 18:49
| ||||
| ||||
| No es muy nuevo: David Bohm Una buena manera de mezclar física y new age. Un buen entretenimiento intelectual sin mayor trascendencia
__________________ Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano, vieja mano que aplaude, mano grande que aplaude... Escucho el alegre sonido del aplauso de una mano camino a la tierra del Buda. ¡No llores, Koan baby, no llores¡ ¡Koan baby, no llores¡ "Blues zen" - James Broughton |
|
25-feb-2010, 19:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Dolce & Bandarra  No es muy nuevo: David Bohm Creo que los intelectuales no follan 
__________________ No ajuste su mente, es la realidad la que está funcionando mal.  "El que sabe no habla, el que habla no sabe". -Lao Tsé. |
|
26-feb-2010, 00:01
| ||||
| ||||
| Al final va ser verdad que todo es una simulacion en un ordenador.
__________________  El unico futuro posible de la humanidad es la extincion, y no hay mas. |
| Estos usuarios dan las gracias a racional por su mensaje: | ||
|
26-feb-2010, 02:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por racional Al final va ser verdad que todo es una simulacion en un ordenador. Creo que es muy simple y muy complicado a la vez: Somos el sueño y el soñador, el tejido y el tejedor. |
|
26-feb-2010, 02:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Dolce & Bandarra No es muy nuevo: David Bohm David Bohm llegó a la mísma conclusión que Michel Prisbam y Khisnamurti, y cada uno en su área. No se trata de new-age. |
|
26-feb-2010, 11:41
| ||||
| ||||
| Ahora a jackear el sistema. Esto podria apoyar la teoria de cuerdas?. En el mismo sentido de que los bits, siempre son bits.
__________________ Soy Libre: tengo cultura, no tengo deudas, lo que poseo no me haría derramar una sola lágrima, mi novia no es visillera, no quiere casarse ni hijos y no tengo miedo por mi salud. En la vida hay que hacer cosas idiotas. Por ejemplo, hablar con idiotas. Borreguismo. Masa es todo aquel que no se valora a sí mismo por razones especiales, sino que se siente “como todo el mundo”, y, sin embargo, no se angustia, se siente a salvo al saberse idéntico a los demás. Eso sí, todos somos biomasa. |
|
26-feb-2010, 11:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate David Bohm llegó a la mísma conclusión que Michel Prisbam y Khisnamurti, y cada uno en su área. No se trata de new-age. Por ahí sí que no paso, Krishnamurti no tiene nada que ver con estas historias. Lo digo porque ando un poco harto ya de que saquen frases de Krishnamurti fuera de contexto y se usen como se de la gana por economistas, escritorcillos, rafapales y compañía. No amigo, la obra de Krishnamurti nada tiene que ver con esto. |
|
26-feb-2010, 12:29
| ||||
| ||||
|
Iniciado por wingardian leviosa Por ahí sí que no paso, Krishnamurti no tiene nada que ver con estas historias. Lo digo porque ando un poco harto ya de que saquen frases de Krishnamurti fuera de contexto y se usen como se de la gana por economistas, escritorcillos, rafapales y compañía. Negativggo!! Léase algo de David Bohm y sus encuentros con Krishnamurti "Bohm fue contemporáneo y admirador de Jiddu Krishnamurti en Inglaterra y fundó la Escuela de Krishnamurti Brockwood Park-con. Numerosas obras han surgido de esta relación y el diálogo entre el físico y el filósofo. Krishnamurti afirmaba que Bohm no entendía su trabajo." David Bohm - Wikipedia, la enciclopedia libre |
| Estos usuarios dan las gracias a chocolate por su mensaje: | ||
|
26-feb-2010, 12:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate Negativggo!! Léase algo de David Bohm y sus encuentros con Krishnamurti De eso nada amigo. Krishnamurti afirmaba que Bohm no entendía su trabajo No hay mas preguntas señoría, tú mismo te lo dices. Si empezamos a poner la lista de los amigos de Krishnamurti a más de uno le daba un patatús. Si has leído a Krishnamurti sabrás porqué lo digo, tampoco es plan de ponernos aquí "tu tienes razón y yo más", pero te lo digo porque la obra de Krishnamurti me la conozco bastante bien, no es que fuera contrario a lo que plantea, sino que no tiene nada que ver las enseñanzas de uno al que le importaba un pito el origen del universo. Última edición por wingardian leviosa; 26-feb-2010 a las 12:49 |
|
| Etiquetas |
| automan, bienvenidos a la sala de hologramas, holocuento judio cuenta?, ma-trix jo-der!, no olviden el gorro de albal, schrödinger y su gato en fuckushima, veo pasar al gato 3 veces® |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Universo simulado | unmediocremas | Guardería | 30 | 02-ago-2010 16:50 |
| Simulación en video del Universo observable | Vokiabierto | Temas calientes | 1 | 21-dic-2009 17:17 |
| Universo cultureta | Carnivale | Guardería | 34 | 27-oct-2009 21:24 |
| El País Más Barato Del Universo | adso de melk | Burbuja Inmobiliaria | 19 | 29-ago-2008 23:21 |
| No somos nada en el universo. | francisjjp | Guardería | 40 | 07-jul-2008 18:52 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:33.