Iniciado por ya que paso por aquí doy por culo

Evolucion de la temperatura media de tu ciudad desde 1880. ¿Donde esta el enfriamiento de los ultimos 10?

Iniciado por Arjuna

Reconozco que soy lego en esta tema pero que me preocupa profundamente. Se que la verdad sobre algo es compleja, muy compleja, y que puede manipularse con relativa facilidad. Ocurre en el terreno de la salud-enfermedad que es donde tengo algunos conocimientos. Indudablemente, cualquiera/s que sea/n la/s causa/s de los cambios climáticos tienen una trascendencia primordial en la salud-enfermedad (y doy por supuesto que en la economía, íntimamente ligada a las anteriores). Así pues, considero que la actitud sensata es que cualquier influencia que pueda ejercer la humanidad en esos cambios climáticos debe ser priorizada con la máxima celeridad.

Tal vez ya habéis oído/leído esta noticia:

FBBVA - Noticia - WALLACE S. BROECKER
Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Cambio Climático

(Estos premios parecen estar tras los Nobel en orden de magnitud).

En el enlace están las declaraciones de Wallace S. Broecker y el acta del jurado.

También me parece interesante esta noticia relacionada con Broecker de la que destaco un par de párrafos:

Una de las manifestaciones del cambio de clima de origen antrópico, o cambio climático, es la tendencia positiva observada en la temperatura media del aire junto al suelo, pero eso sólo es una de las manifestaciones. Por hacer un pequeño resumen, ese calentamiento es mayor en las regiones polares y sobre los continentes que en el resto; la temperatura media de la estratosfera presenta tendencia negativa; los patrones de viento están cambiando, lo mismo que el régimen mundial de precipitación, con un incremento medio; la humedad media está aumentando; los ciclones tropicales atlánticos están siendo cada vez más potentes; se están fundiendo los hielos continentales; se está elevando el nivel medio del mar... y otras muchas cosas.

Hoy día sabemos que todo eso es consecuencia de la actividad humana y que dicha actividad, de continuar, acentuará mucho más lo que ya hemos observado. Si quieren, a todo eso le pueden llamar calentamiento global, yo prefiero llamarle cambio climático, que resulta más corto y cómodo de decir que cambio de clima de origen antrópico del planeta Tierra. Eso, al fin y al cabo, es lo que significa.

(Son declaraciones de Sergio Alonso Oroza es catedrático de Física de la Tierra de la Universidad de las Islas Baleares y profesor visitante en la Universidad de Lisboa).

No diga calentamiento global « C o n e X i o n e s - La Coctelera


La primera noticia:

Pionero del estudio del calentamiento global, Wallace S. Broecker predijo hace más de tres décadas la existencia de un calentamiento climático debido a la acción humana. En 1975, Broecker publicó en la revista Science el artículo “Cambio Climático: ¿Estamos al borde de un calentamiento global pronunciado?”, primera mención del término ‘calentamiento global’ en una publicación científica. En este artículo predecía, además, que con el incremento de emisiones antropogénicas de CO2 se debilitaría la capacidad del océano para retirarlo de la atmósfera, llevando a un calentamiento pronunciado a principios del siglo XXI; esta predicción se ha demostrado correcta.

En esta primera edición, el jurado ha destacado el carácter pionero del trabajo de Broecker, que ha generado nuevas líneas de investigación esenciales para comprender la evolución del clima. Se ha resaltado además el aporte del galardonado al conocimiento de los llamados ‘cambios abruptos’, procesos que desencadenan cambios extremos y repentinos en el sistema climático. El rápido proceso de deshielo actual del casquete polar ártico podría desencadenar uno de estos cambios abruptos: la alteración de la principal corriente que distribuye el calor entre los océanos (la corriente termohalina o cinta oceánica transportadora de calor).

Según el acta del jurado, la “pionera” investigación de Broecker sobre los procesos químicos de los océanos “sentó las bases para el desarrollo de la Ciencia del Sistema Tierra como base conceptual desde la cual entender el cambio climático global en el pasado y en la actualidad”. El acta destaca además “su aproximación integradora”, que le llevó a identificar “los mecanismos que subyacen a los cambios climáticos abruptos”.

“El Prof. Broecker ha sido un comunicador elocuente y ha liderado con energía los esfuerzos para afrontar los riesgos inducidos por las emisiones de gases de efecto invernadero derivados de la actividad humana”, concluye la resolución del jurado.

Wallace S. Broecker, nacido en 1931, es catedrático en el Departamento de Ciencias Ambientales y de la Tierra en la Universidad de Columbia (Nueva York). Es autor de 400 artículos científicos y numerosos libros. Fue uno de los primeros científicos en destacar la importancia de la interacción de los océanos y la atmósfera en la regulación del clima a través del intercambio de CO2.

El jurado de esta primera edición ha estado presidido por Edward S. Rubin (Carnegie Mellon University, EE UU). Sus miembros son destacados expertos internacionales en diversas áreas relacionadas con el estudio del clima: Kenneth J. Davies (Universidad del Estado de Pennsylvania y director del Institute Center for Advanced Carbon Research and Education, EE UU), Hans J. Schellnhuber (Potsdam Institute for Climate Impact Research, Alemania), Bjorn Stevens (Max Planck Institute for Meteorology, Alemania) y los españoles Carlos Duarte (Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados, CSIC-Universidad de las Islas Baleares) y Sergio Alonso (Universidad de las Islas Baleares).

Iniciado por La 2a Ley de la termodinámica

Aquí está el modelo "greenhouse" del IPCC:


Se puede describir como sigue:

1) Un cuerpo caliente(la Tierra) irradia calor a un cuerpo frío(la atmósfera).

2) El cuerpo frío "re-radia"("back-radiates"-según nomenclatura inventada por la IPCC!)el calor al cuerpo caliente.

3) Este proceso continúa perpetuamente,con el calor intercambiandose en ambas direcciones en un ciclo continuo!?.

4) El resultado de este proceso perpetuo es que el cuerpo caliente se vuelve más caliente!!??

Nadie,ni siquiera los escépticos,se dan cuenta de que esta es una flagrante violación de la 2aLey de la Termodinámica...


Por qué regla de tres transmite calor un objeto más frío a otro más caliente?

Alucino!

http://www.physicsforum.com/archive/.../t-300667.html

Es incluso más tonto que lo del petróleo de origen "fósil",que ya es decir.

Saludos

Iniciado por hannover

(1) Yo no he dicho eso,he dicho que el modelo del IPCC está en contra de la 2aLTD.

(2)No lo digo solo yo, lo dice Gerarhrd Gerlich.Del Institut für Matematische Physik.Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig.Profesor de Ingeniería Física.Ya que eres tan listo mándale un correo y le explicas por qué está equivocado: g.gerlich@tu-bs.de

Descansa genio,que te estás luciendo.

Iniciado por hannover

Pongo esto otra vez porque los trollazos típicos lo han olvidado demasiado pronto!

Es la atmósfera un móvil perpetuo?

Tengo más artilleria anti calentamientoh.Al loro.

Iniciado por elnuevo

TAG: Subnormal no estudió química