 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
07-ene-2010, 21:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90  Resonancia Schumann - Wikipedia, la enciclopedia libre Si esa parte ya la conocía. Sin ánimo de ofender, esperaba algo un poco más elaborado que un artículo de la wikipedia. Pero para abrir el debate Schumann está bien. ¿Podríamos decir que a mucha gente, independientemente que lo atribuyamos a la aceleración de la sensación de tiempo o no, nos da la impresión que todo parece que marcha más deprisa?  |
|
07-ene-2010, 21:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate ¿Podríamos decir que a mucha gente, independientemente que lo atribuyamos a la aceleración de la sensación de tiempo o no, nos da la impresión que todo parece que marcha más deprisa? No es que de la impresión, es que antes las cosas iban a lomos de mula y ahorro mientras que hoy se mueven a base de puente aéreo y de crédito instantáneo. Lo que antes tardabas 10 años en comprar ahorrando hoy lo compras en dos segundos a crédito. Cuando antes tardabas 1 mes en viajar a NY hoy tardas apenas 10 horas. No confundamos pues la velocidad con el tiempo. |
| Estos usuarios dan las gracias a El Gran Reciclador por su mensaje: | ||
|
07-ene-2010, 22:06
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Gran Reciclador No es que de la impresión, es que antes las cosas iban a lomos de mula y ahorro mientras que hoy se mueven a base de puente aéreo y de crédito instantáneo. Hombre, desde que era pequeñito ya había aviones y créditos al consumo. No hablamos del medievo.
Iniciado por El Gran Reciclador No confundamos pues la velocidad con el tiempo. Precisamente. |
|
07-ene-2010, 22:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate Hombre, desde que era pequeñito ya había aviones y créditos al consumo. No hablamos del medievo. No había vuelos a precio de un jornal como hoy, esa es la diferencia. Las cosas suceden más rápido precisamente porque el tiempo sigue igual. En el mismo tiempo caben mas cosas. |
|
07-ene-2010, 22:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Gran Reciclador No había vuelos a precio de un jornal como hoy, esa es la diferencia. Puede ser, pero los pepitos ahora se endeudan hasta estando en paro para poder pagarse unas vacaciones. No creo que se tan barato salvo las ofertas de última hora.
Iniciado por El Gran Reciclador Las cosas suceden más rápido precisamente porque el tiempo sigue igual. En el mismo tiempo caben mas cosas. Lo que estamos comentando es jústamente lo contrario, parece que siempre nos falta tiempo cuando según tu planteamiento debido al avance de la sociedad deberíamos tener más tiempo libre al ir todo más deprisa. Hacemos lo mísmo en menos tiempo = más tiempo libre |
|
07-ene-2010, 22:42
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate Lo que estamos comentando es jústamente lo contrario, parece que siempre nos falta tiempo cuando según tu planteamiento debido al avance de la sociedad deberíamos tener más tiempo libre al ir todo más deprisa. El avanca ha aumentado la productividad, lo que significa que hacemos mas cosas en el mismo tiempo. Pero solo tienes que tomarte unas vacaciones en el campo para comprobar que el tiempo transcurre a la velocidad que siempre ha transcurrido y te aburrirás. La gente del campo tiene una percepción muy distinta a la tuya como urbanita. Estamos discutiendo obviedades en un hilo tonto de un chalao que nos quiere colar un agujero negro  |
|
07-ene-2010, 22:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Gran Reciclador Estamos discutiendo obviedades en un hilo tonto de un chalao que nos quiere colar un agujero negro Respeto hombre, que las cosas no siempre son blancas o negras. El agujero negro lo acaban de descubrir, como quien dice. "Sólo unos meses después de su lanzamiento, en julio de 1999, Chandra tuvo éxito. El "Gran Observatorio" había logrado localizar una fuente de rayos-X que coincidía con Sagitario A*. Los astrofísicos, anunciando sus descubrimientos en enero del 2000, se encontraban muy entusiasmados por esta evidencia directa de un agujero negro supermasivo en el núcleo de la Vía Láctea. Solo que en medio de la euforia existia un problema: los rayos-X observados tenían sólo una quinta parte de la intensidad prevista por la teoría. En otras palabras, Sagitario A* era débil -- lo cual era extraño, puesto que los núcleos activos de las galaxias son siempre tan brillantes." Sin embargo, algo de material continúa cayendo. En el año 2001, justo antes de la llegada del ojo vigilante del Chandra, Sagitario A* aumentó repentinamente su brillo. En cuestión de minutos llego a tener 45 veces su intensidad normal. Y entonces, unas tres horas más tarde, volvió a desvanecerse hasta el nivel previo a la llamarada. ¡La energía liberada correspondía al agujero negro engullendo de repente un trozo de materia con la masa de un cometa o asteroide! Mas aún, por la forma específica en que los rayos-X se intensificaron y se desvanecieron, los astrofísicos calcularon que Sagitario A* tiene apenas unos 15 millones de kilómetros de diámetro -- menos de la cuarta parte del diámetro de la órbita alrededor del Sol del planeta Mercurio. Esta evidencia por observación directa de su pequeño tamaño, comparado con su enorme masa, parece concordar muy bien con el modelo de un agujero negro supermasivo. Un Misterio en el Centro de la Galaxia Si, la web es de la Nasa. |
|
07-ene-2010, 22:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate Respeto hombre, que las cosas no siempre son blancas o negras. El agujero negro lo acaban de descubrir, como quien dice. Mas viejo que carracuca, sois muchos los nacidos ayer en estos temas. |
|
07-ene-2010, 22:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Gran Reciclador Mas viejo que carracuca, sois muchos los nacidos ayer en estos temas. Solo por curiosidad: ¿Quienes habían dicho ya que existía un agujero negro antes que la Nasa? |
|
07-ene-2010, 23:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chocolate Solo por curiosidad: ¿Quienes habían dicho ya que existía un agujero negro antes que la Nasa? Date cuenta que la NASA solo lo ha "confirmado" porque se había postulado hace muchísimo tiempo. Por ejemplo Antonucci ya hablaba de ello en 1993: Unified Models for Active Galactic Nucle and Quasars - Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 31(1):473 pero ya fue propuesto por Martin Rees y Donald Lynden-Bell en 1971. Martin Rees, Baron Rees of Ludlow: Facts Última edición por El Gran Reciclador; 07-ene-2010 a las 23:23 |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Winona Ryder, por ti no pasan los años | Vlad_Empalador | Guardería | 15 | 11-oct-2012 13:14 |
| "Alcorcón será el centro de la galaxia" | Cygnus Saint | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 10-oct-2009 13:43 |
| ¿Los tios ligamos más facilmente cuando pasan los años? | No Registrado | Guardería | 97 | 12-nov-2008 00:01 |
| UK: en 5 meses pasan de tener 1,383 hipotecas para inversores a 18 | paseoaleatorio | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 15-dic-2007 10:16 |
| El 30 por ciento de pisos en venta de la provincia pasan en 6 meses a ser de alquiler | merkerk | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 30-ago-2007 22:46 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 03:47.