|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Pero si yo no digo que sea Dios quien la creo..pero..¿POrque cojones unas mentes racionales como las vuestras aceptan algo que es evidente que no cuaja???y que no es demostrable empiricamente? Bueno, entonces supongo que tendras una hipotesis mejor, ¿o simplemente como no existe la maquina del tiempo para ir atras y ver como fue nos rendimos?, la historia de la ciencia es la historia de el fracaso y la derrota de las ideas a manos de otras ideas que representaban mejor como funciona el universo en el que vivimos, la ciencia trata de aproximarse a la realida y trabaja con paradigmas, que permanecen hasta que son substituidos por otros mas exactos, no se descartan por que si. Que no se conoce el origen de la vida y es casi imposible que se sepa no es razon para no conjeturar, posiblemente en un futuro aparezcan mas datos que permitan confirmar algun modelo, descartarlo o la creacion de otro nuevo.
__________________ "Sólo seis personas en toda la Galaxia sabían que la función del Presidente galáctico no consistía en ejercer el poder, sino en desviar la atención de él. Zaphod Beeblebrox era sorprendentemente bueno en su trabajo." |
| ||||
Bueno, entonces supongo que tendras una hipotesis mejor, ¿o simplemente como no existe la maquina del tiempo para ir atras y ver como fue nos rendimos?, la historia de la ciencia es la historia de el fracaso y la derrota de las ideas a manos de otras ideas que representaban mejor como funciona el universo en el que vivimos, la ciencia trata de aproximarse a la realida y trabaja con paradigmas, que permanecen hasta que son substituidos por otros mas exactos, no se descartan por que si. Yo lo unico que digo es que si la teoria de darwin no da explicacion al origen de la vida pues que se diga. Y que tambien se diga que no tenemos ni puta idea de como empezo todo. Que es un misterio. Nada mas..¿Ves que facil?
__________________ No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita...¿o era al revés? |
| ||||
Intentas desviar con tu respuesta lo que yo queria indicar con la mia. Te lo dire otra vez... Es evidente que interesa que la sociedad sea aconfesional y atea y que no tenga esperanzas en una vida posterior a esta. De esta forma la gran mayoria de la gente..(evidentemente siempre habra excepciones..como los cientificos vocacionales) se volcara en vivir a tope esta vida..gastando hasta lo que no se tiene...y si no lo quieres ver alla tu. ""Interesa" que la masa sea atea". ¿Pero qué disparate estás diciendo? Cualquiera que tenga idea de Historia sabe que la religión se ha usado siempre como mecanismo de control social, y así lo han entendido todos los gobernantes, incluso a los gobernantes ateos les resultaba muy útil. Déjate explotar, no protestes, no luches, que cuando mueras irás al cielo y todo sera superguay "los últimos serán los primeros" "bienaventurados los pobres que de ellos será el reino de los cielo" etc. ¿El "poder" prefiere tener a ateos ingobernables que lo cuestionan todo y que no se organizan entre ellos, pese a ser un colectivo enorme, por su gran independencia -organizar a los ateos se ha comparado con pastorear gatos-)? ¿O prefiere a una masa anestesiada por promesas de vida eterna que venera la pobreza y la sumisión?
__________________ Informe Verstrynge. El expolio de la inmigración a la clase trabajadora española desde una perspectiva de izquierdas no-progre: http://www.elmanifiesto.com/imagenes...Verstrynge.pdf |
| Estos usuarios dan las gracias a Moliva por su mensaje: | ||
| ||||
| La hipótesis de que la vida es un fenómeno físico-químico más del universo, surgida de una remota "sopa química" o similar, tiene bastante más sentido, con mucho, que la hipótesis de que fue creada por un ancianito de barbas blancas entre las nubes o similar, con una finalidad vete tú a saber. Origen de la vida - Wikipedia, la enciclopedia libre y repito la pregunta..¿porque cojones se ha abandonado ese experimeto de simular el mar primigenio? No tengo noticia del tal experimento, pero tampoco le veo mucho sentido; igual necesita un millón de años antes de dar algún resultado. Creo que uno de los problemas de los creacionistas es que no sois capaces de abarcar mentalmente los enormes periodos de tiempo sobre los tiene lugar la química de la vida, y cómo eso hace viable que pueda haber mutaciones favorables.
__________________ Hay dos posible actitudes ante el propio destino: 1 - Éste depende de nosotros; de lo que hagamos; de lo que aprendamos; de cómo nos relacionemos; de a qué lugares viajemos; de cuanto esfuerzo e interés pongamos, etc. 2 - Éste depende de otros; de que me contraten; de que el Estado me avale mis derechos; de que me den una paguita; de que otros paguen impuestos; etc. En general la primera actitud demuestra haber llegado al estado adulto y suele dar mejores resultados. |
| ||||
| Esto ya lo he vivido... Eterno retorno - Wikipedia, la enciclopedia libre
__________________ Le désir de l’homme est le désir de l’autre. |
| ||||
| Es que la teoria de darwin no intenta explicar el origen de la vida, solo el hecho de que evolucione, sobre el origen de la vida solo hay conjeturas, puedes verlo en la entrada de la wiki, hay varios modelos que tratan de explicar el origen de la vida, de momento no se ha impuesto ninguno en concreto aunque hay algunos que se consideran mas plausibles que otros, no es ningun misterio, simplemente se desconoce como sucedio, es posible que en un futuro se tenga mas informacion y se pueda saber como sucecio, de momento solo tenemos algunas ideas de como pudo suceder.
__________________ "Sólo seis personas en toda la Galaxia sabían que la función del Presidente galáctico no consistía en ejercer el poder, sino en desviar la atención de él. Zaphod Beeblebrox era sorprendentemente bueno en su trabajo." |
| ||||
""Interesa" que la masa sea atea". ¿Pero qué disparate estás diciendo? Cualquiera que tenga idea de Historia sabe que la religión se ha usado siempre como mecanismo de control social, y así lo han entendido todos los gobernantes, incluso a los gobernantes ateos les resultaba muy útil. ¿Soy yo el que dices disparates?..¿de verdad? No se si tendre idea de Historia..pero si que me doy cuenta de que estamos haciendo historia. Se estan cambiando las reglas de la sociedad en nuestras narices. Tu crees que vamos a mejor y yo que vamos a mucho peor. Mira moliva, si alguien ha luchado, ha protestado han sido generaciones anteriores a la nuestra. Vamos a perder (si no lo hemos perdido ya) todos los loros que se lograron precisamente en una epoca menos atea que esta que estamos viviendo. ¿De verdad te crees lo que dices cuando planteas que nuestra sociedad es una sociedad activa y reivindicativa???? No me hagas reir por Dios!!!No ha existido nunca una sociedad mas anestesiada y abotargada que esta que nos esta tocando vivir. Por cierto sociedad racional y aconfesional 100%.
__________________ No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita...¿o era al revés? |
| ||||
La hipótesis de que la vida es un fenómeno físico-químico más del universo, surgida de una remota "sopa química" o similar, tiene bastante más sentido, con mucho, que la hipótesis de que fue creada por un ancianito de barbas blancas entre las nubes o similar, con una finalidad vete tú a saber. Es una buena respuesta, pero el que "aparentemente" se requieran enormes periodos de tiempo es algo que no deberia invalidar el experimento poqrue nadie puede estar seguro de eso. ¿Quien te dice ati que por azar no se puede crear la vida en 20 años?..¿No hablais del azar como el motor del universo?
__________________ No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita...¿o era al revés? |
| ||||
| ||||
Tienes razón Quevagosoy, la existencia de las muelas del juicio me ha hecho comprender que descendemos de forma directa de los chimpancés (los asiáticos de los orangutanes y los pigmeos de los chimpancés enanos) Creo que el gorila es un hominoide más, con todos sus derechos. Los espaldas plateadas incluso algunos más, como los ornitorringos. Ah, sí, sí, tu famoso ornitorrinGo, sí . Se nota tu dominio de la zoología y el lenguaje:![]() ¡Buena defensa de la "hipótesis" del DI!. Con posts brillantes y llenos de argumentos como éste, se puede convencer a cualquiera. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Cúál es el forero más inteligente? | elchema | Guardería | 24 | 26-dic-2008 12:10 |
| Evolucion vs Diseño Inteligente | spamrakuen | Guardería | 77 | 14-oct-2008 15:09 |
| Un analista inteligente | Ziberan | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 10-oct-2008 18:07 |
| Gente inteligente.... | El paleto | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 24-jul-2007 15:54 |
| alguien inteligente por fin propone algo inteligente... | tirofijo | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 10-jul-2007 16:13 |