|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¿Eso de takionica no tendra que ver con los taquiones? ¿y lo de testatica de donde viene?
__________________ "Ese dinero es para pensiones, para parados, para sanidad, para dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. El “banco malo”, lo vistan como lo vistan, es una canallada histórica." 28/11/2011, Roberto Centeno. "El banco malo es robar pan a los pobres para que los ricos puedan seguir comiendo pasteles" 28/11/2011, un servidor. |
| ||||
| Es el problema de las palabras ..... a todo lo de******ible o inde******ible hay que ponerle un nombre ...... viene directo de Dios a mi y de mi al foro. |
| Estos usuarios dan las gracias a DrMiZXu por su mensaje: | ||
| ||||
| Me sabe mal no intentar dejar claro lo que es, esa energía que ahora llamaré "radiante" , el amigo Neutrino explicó de manera sencilla lo que es esa energía. ------------------------------------------------------------------------- La teoria principal para enteder los sistemas de energia del vacio Ningun secreto hay detras de esto. Simplemente es tener los conceptos claros. La clave principal para enterder los sistemas de energia libre es conocer primeramente: 1) De que esta compuesto el espacio-tiempo (el vacio) 2) Diferenciar la energia electromagnetica (transversal) de la longitudinal (radiante, escalar) 3) Saber realmente que son los amperios y cuando es valida o invalida la Ley de Ohm 4) Eliminar el concepto de "electrones viajando por el conductor" 5) Diferenciar el fenomeno transitorio del fenomeno permanente De primeras, se ha de tener presente que UNICA Y EXCLUSIVAMENTE se puede amplificar la energia radiante. El hecho de intentar amplificar la energia electromagnetica de manera directa (como el 99% intenta hacer), es perder el tiempo. 1) El componente del espacio tiempo El espacio tiempo, es decir, la realidad fisica, es un flujo de particulas continuo. Esta compuesto por 2 gases nobles, que NO estan presentes en la tabla periodica de los elementos. Esos 2 gases nobles, son elementos quimicos Pre-Hidrogeno, eso quiere decir que, si el hidrogeno tiene 1 electron en su corteza (numero atomico Z=1), estos 2 gases tienen Z<1, es decir, que NO tienen electrones en su corteza. Por lo tanto, aunque existen estos componentes quimicos, la ciencia oficial los ignora ya que no son materiales. Son virtuales. Y con virtuales quiero decir que son elementos quimicos que estan semi-materializados, en otras palabras, que estan entre la existencia y la no existencia. Todo el universo esta compuesto de estos 2 gases nobles virtuales. De toda la vida, esto se ha llamado Eter. Realmente, explicandolo de forma sencilla, es espacio-tiempo esta compuesto de cargas electrostaticas (voltaje puro). Aqui podeis ver un video que realice, explicando parte de lo que explico aqui: http://www.youtube.com/watch?v=x_P_arv0OGY Ese es el secreto de Tesla. El bien explicaba que: A lo largo de espacio hay energía. ... es una mera cuestión de tiempo hasta que los hombres tengan éxito en sus mecanismos vinculados al aprovechamiento de esa energía. Realmente hay otra frase que es mas conocida, pero esta frase viene a decir lo mismo. 2) Diferenciar la energia electromagnetica (transversal) de la longitudinal (radiante, escalar) La energia electromagnetica, tambien llamada transversal, esta compuesta por Voltios + Amperios y la cantidad de energia electrica fluyendo por el cable se conocer por P = V x I. Produce calor y se basa en la disipacion-emision. La energia radiante, tambien llamada escalar, longitudinal...., esta compuesta por Puro Voltaje sin absolutamente nada de amperios. Esto es esencial conocerlo. La gente todavia piensa en el concepto de que la energia esta compuesta por voltios y amperios, y que para representar ese flujo de energia se requiere ver electrones viajando por el cable conductor. Para entender la energia radiante, se ha de eliminar por completo el concepto de que los electrones estan viajando por el cable conductor. Para entender la energia radiante se ha de ver como un flujo de particulas mas pequeñas que los electrones. Es decir, particulas que son una fraccion (una parte) del electron. Pero que en ningun momento hay electrones viajando por el cable conductor. Esto es facil recordarlo dado que si no hay amperios, es imposible que hayan electrones. Aunque la radiante es muy parecida a la electrostatica, hay que decir que la electrostatica esta formada por mucho voltaje y poquisimos miliamperios. En cambio, la radiante es puro voltaje sin nada de amperios, miliamperios o microamperios... es voltaje puro. Por tanto otra cuestion es saber realmente que son los amperios. Es sencillo: los amperios son las perdidas en forma de calor que se producen en el circuito. Sencillamente, los amperios representan las ineficiencias que existen en un circuito. Si se eliminan por completo los amperios, entonces tendremos una supereficiencia energetica y cualquier cable se comportara como superconductor a temperatura ambiente. El error que se comete en la ciencia tradicional es que se dice que la energia electrostatica es inutil, pues no se puede realizar gran cosa con ella. Realmente la energia electrostatica contiene una pequeñisima cantidad de miliamperios o microamperios, lo cual representa las ineficiencias del sistema. El tema esta en ELIMINAR POR COMPLETO LOS AMPERIOS. De tener 10,000 volts a 0.0001 AH a tener 10,000 Volts 0.000000 Amperios, hay muchisima diferencia. Dado que en el segundo caso, donde no hay amperios, se podra realizar trabajo con ese voltaje puro, mientras que en el primer caso, donde hay 0.0001 amperios, la cantidad de trabajo que se puede realizar se vera dramaticamente reducida y por tanto se considerara a la electrostatica como inefectiva. La palabra de energia radiante viene del concepto de que el universo irradia una energia de manera constante, llamada energia cosmica. Realmente en castellano deberia llamarse Energia Irradiante, pero bueno, nos entendemos igual. Cuando es aplicable y cuando NO la Ley de Ohm La ley de ohm solo es aplicable en el caso de la energia electromagnetica, dado que hay Intensidad (amperios). En el caso de la energia radiante, la ley de ohm no se puede aplicar dado que I = 0. En la energia radiante hay superconductividad a temperatura ambiente y NO existe resistencia. En el caso de la energia radiante se aplica la Ley de Mho (ohm al reves). Que es realmente la energia radiante y como obtenerla La energia radiante, como ya he dicho hace un rato, es voltaje puro. Simplemente eso. Ese voltaje puro se consigue del vacio, dado que en el vacio solo existe voltaje y en ningun momento existe amperaje. Principalmente, la energia radiante se manifiesta mientras que no exista una saturacion de corriente en el circuito. Cuando conectamos una bateria a cualquier dispositivo (bombilla, motor...), hay 2 fases: la transitoria y la permanente. Nada mas conectar, hay un flujo instantaneo de voltaje en el circuito, y a continuacion comienzan a fluir los amperios (a lo que les llamais electrones). Realmente lo que sucede es que tras el flujo de voltaje, la resistencia y el calor comienzan a manifestarse y con ello tambien los amperios. Por eso vereis que los aparatos de energia libre funcionan en frio dado que no hay perdidas y hay superconductividad. Si haceis un pulso muy corto, no dareis tiempo a que exista calor, ni perdidas, ni resistencia. Pero si usais de manera continua la electricidad en vez de por pulsos, habra tiempo de sobra para que se manifieste el calor, la resistencia, etc.... Tesla dijo que habian 2 formas de obtener la energia radiante: 1) Del Vacio (espacio-tiempo) 2) Directamente de la energia convencional Para ello, ideo una forma que se llamo El Fraccionamiento de la Electricidad. Las tecnicas de fraccionamiento basicamente se basan en tecnicas para obtener voltaje puro. Visto desde otra forma, son tecnicas para transformar energia electromagnetica a energia radiante. Las tecnicas de fraccionamiento son basicamente 2: Fraccionamiento Inductivo Fraccionamiento Capacitivo En el caso de obtenerla de la energia electromagnetica se usara el fraccionamiento capacitivo, y en el caso de obtenerla directamente del espacio se usara el fraccionamiento inductivo. Ok, una vez entendido esto, que es tremendamente fundamental, ya podemos empezar a hablar de energia "libre". fuente : Sistema Antigravitic-Neutrino Saludos |
| ||||
| Joder, que pena no tener la labia del tal neutrino, me habria follado todas las tias que hubiera querido... siempre y cuando sabria hablarles de trapitos y cosas de esas. Con ese articulo pasa lo mismo, el tio tiene mucha labia, pero no tiene ni idea de fisica, con lo que no convence a nadie que sepa de que habla. ¿Z<1? Z no es el numero de electrones, sino el de protones, que siempre coincide con el de electrones, a no ser que el atomo este ionizado. El unico elemento (hipotetico y teorico) con Z menor a uno es un neutron. Digo teorico por que todo el mundo sabe que es una particula y no un elemento, pero por conveniencia, a veces, se lo considera como un atomo con Z=0. Por otra parte, siguiendo el juego, si el tiempo es un flujo de neutrones, deberiamos estar todos muertos (la radiacion neutronica es la mas dura de todas), pero como lo dice el tal neutrino, habra que hacerle caso y pensar que lo de "radioactive-man" no es solo cosa de los simpsons.
__________________ "Ese dinero es para pensiones, para parados, para sanidad, para dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. El “banco malo”, lo vistan como lo vistan, es una canallada histórica." 28/11/2011, Roberto Centeno. "El banco malo es robar pan a los pobres para que los ricos puedan seguir comiendo pasteles" 28/11/2011, un servidor. |
| ||||
Joder, que pena no tener la labia del tal neutrino, me habria follado todas las tias que hubiera querido... siempre y cuando sabria hablarles de trapitos y cosas de esas. Con ese articulo pasa lo mismo, el tio tiene mucha labia, pero no tiene ni idea de fisica, con lo que no convence a nadie que sepa de que habla. LLeva vd toda la razón ... mientras unos experimentan y dudan , otros descalifican, afirmán y condenan. vd continue hablando ... nosotros seguiremos experimentando. |
| ||||
| Muy flaco favor se hace a la memoria isigne de Nikola Tesla, una de las grandes mentes preclaras de la historia, poniéndolo a la cabeza de magufadas inexplicables e indemostrables que, curiosamente, como todas las magufadas, son demostradas en secreto, ante círculos escogidos y con explicaciones traídas por los pelos, junto con la CIA para aliñar una buena ensalada. Energía takiónica... ¿es la que utilizan en las power balance, hamijo? xD
__________________ Apoya el subforo de formación Pasar por idiota a los ojos de un imbécil es un deleite de exquisito buen gusto - Georges Courteline Los cuentos de hadas son más que reales; no porque les enseñen a los niños que existen los dragones -los niños ya saben que existen-, sino porque les enseñan que se puede derrotar a los dragones - G.K. Chesterton |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Estudiante incomprendido por su mensaje: | ||
| ||||
Me sabe mal no intentar dejar claro lo que es, esa energía que ahora llamaré "radiante" , el amigo Neutrino explicó de manera sencilla lo que es esa energía. Ahí me percaté y dejé de leer... luego continué con el comentario de cool spot, y confirmé que no me salté nada interesante. Por cierto de Tesla, tengo la peli en la que el gordo Orson hace de JP Morgan, y va de la vida de Tesla (no recuerdo el título), pero es bastante mejor que la cosa esa que habéis comentado. No obstante a Tesla, bastantes de por aquí, seguro le conocemos desde hace decenios, si bien es cierto que en el último lustro hay una cierta componente friki-mediática que como siempre acabará desvirtuando al personaje. Por cierto, Escla, cuando se sale de su cuasi-mono-tema, suele estar absolutamente sembrado. Suscribo su post.
__________________ ![]() "Cualquier persona que ame la libertad, amará la libertad" jam |
| ||||
| Mucho experimentar pero nunca se muestra nada "extraordinario" Sois el equivalente a los charlatanes de la edad media que vendían el elixir de la eterna juventud y la piedra filosofal
__________________ Definición de político: persona que sin tener ni puta idea de nada, opina de todo, haciendo como que sabe.. Si quieres que algo se vaya a la mierda déjalo en manos de los políticos... Si algo es eficiente y barato, el político lo hará caro e inútil... Enviado desde mi Eniac con tarjetas perforadas.... |
| ||||
| No, la usan en Star Trek pero ahora no recuerdo bien si era para abrir vortices espacio-temporales o para que se utilizaba... El amigo DrMiZXu nos iluminará con su "sabiduría"
__________________ Definición de político: persona que sin tener ni puta idea de nada, opina de todo, haciendo como que sabe.. Si quieres que algo se vaya a la mierda déjalo en manos de los políticos... Si algo es eficiente y barato, el político lo hará caro e inútil... Enviado desde mi Eniac con tarjetas perforadas.... |
| ||||
| Siento decirlo pero ...... ese capítulo de Star Trek me lo salté, poco puedo iluminarte al respecto. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Oficial!: Nuevo Tesla Sedan!, 36.000 euros. 480 km autonomia. 45 min carga/4 $deposit | allseeyingeye | Temas calientes | 46 | 24-abr-2009 19:47 |
| El coche eléctrico. Noticias de Tesla. | Abraham | Temas calientes | 64 | 22-sep-2008 18:16 |