Iniciado por babaluba

Sí, hombre, sí, con llamarlo "Teoría" ya te crees que tienes bastante como para tomarla en serio.

También está la teoría de que la Tierra se destruirá en el 2012 porque el calendario maya (dicen) se acaba ese año.

Es una teoría. Y es estúpida. Como el darwinismo.

Iniciado por quevagosoy

Otro creacionista que tampoco es capaz de exponer aquí una hipótesis alternativa que explique y detalle los hechos y que sea defendible.
El calificativo de criticonas cada vez es aplicable a más gente de la que ha posteado aquí.

Que pase el siguiente...

Iniciado por Germain

No solo eso, además no tiene ni idea de lo que es una teoría científica. Y mira que se lo hemos explicado veces. Pero ellos erre que erre con sus cositas de hoja parroquial trasnochada.

Iniciado por quevagosoy

Ya he comentado que es fácil que deje de acusar al bando creacionista de criticonas.

Basta con que pongáis aquí una hipótesis alternativa que sea creíble y que explique los hechos conocidos, sobre todo el momento de creación de una nueva especie. Y luego toca defenderla, claro.
Si no la ponéis es o porque sois incapaces de formularla o porque ni os atrevéis a formularla por ridícula, desmontable y con más agujeros que un queso..

Bien, se comprueba que tú tampoco plasmas esa hipótesis negro sobre blanco. Otro más que escurre el bulto.

Que pase el siguiente...

Iniciado por tixel

¿Como de creible? ¿Que una bacteria evolucione a ballena es suficientemente creible?

Iniciado por Germain

Tenéis una perra cogida con este ejemplo que no es ni normal. Aquí nadie ha dicho que una bacteria se transforme en una ballena, eso solo lo podría hacer el genio de la lámpara. O Dios.

Iniciado por tixel

¿Como de creible? ¿Que una bacteria evolucione a ballena es suficientemente creible? Si vale esa, no se que problema tienes en creer la clasica de que un ente consciente creo todo por ejemplo. ¿por que no? Mira, ya tienes una y bastante mas plausible que no la loteria de darwin. Ponme tu una alternativa a esta que sea creible, la de la bacteria y la ballena no lo es. Espero que ya estes contento. Y otra de regalo, vivimos en matrix, en realidad todo lo que percibes como real no es mas que una simulacion de ordenador. ¿por que no? por cierto esta claro que esa simulacion tb la hizo un ente consciente, no salio de loteria tampoco.
En cualquier caso, con tu insistencia en lo mismo una y otra vez demuestras que no te enteras de nada de lo que se te dice, prefieres seguir con tu cerrazon y mente cerrada y dogmatica, algo que por si mismo es la antitesis de la mente cientifica de la que tu presumes y yo no veo por ningun lado.

Iniciado por tixel

Entonces eso implica que la ballena ya salio como tal, porque al "principio" solo habia bacterias ¿no?

Iniciado por ideograma

Sí, la ballena, como el ser humano o el ornitorringo evolucionaron desde los reptiles. Lo típico, unas cuantas mutacione al azar, transcurso de mucho tiempo y voilà!