Iniciado por spamrakuen

Yo no he dicho que no penseis, sino que la creencia en dios surge basicamente del pensamiento magico; muy comun en los niños. Al igual que el artificialismo, que os hace creer que para todo hay una mano inteligente detras.

Respecto a la "limitante" vision de la ciencia. Tan solo comentar que, si no te gusta pasa de ella; pero deja de hacer el ridiculo diciendo que es ciencia y que no lo es. Ademas, justamente te quejabas de que la evolucion, al hablar de azar, no estaba siendo mecanicista. Asi que un poco de coherencia en tus criticas, seria de agradecer.



Reinventar a dios, las religiones new age, y los metodos espirituales, no son mas que ganas de volver a la edad de piedra metodologicamente hablando.

Que oye, me parece genial y tal. Pero no nos vengas contando despues que es ciencia real y que es pseudociencia.



ja ja ja ja... eso NO ES UN METODO CIENTIFICO. Y LO SABES.

E insisto, me parece muy bien que te parezca el mas mejor metodo de descubrir la verdad cosmologica y tal, pero decir que eso es el metodo cientifico absoluto es absurdo.

Del mismo modo que habeis reinventado a dios, ahora estais intentando reinventar la ciencia. La ciencia es como es. Con sus virtudes y sus defectos. Y no como a vosotros os gustaria que fuera.



Pesao... que dejes de decir que es ciencia y que no. Que lo que tu dices no es ciencia. Me da igual si lo quieres llamar conocimiento verdadero, verdad absoluta, revelacion mistica o como te de la gana; pero deja de hacer el ridiculo diciendo que eso es ciencia, por dios!



En el sentido que usas la palabra; no. No hay inteligencia.
A no ser que tambien quieras considerar inteligente esto;

Iniciado por tixel

..............Por cierto sabes que el ADN dentro de ti, tiene 200.000 millones de Km de info codificada. ¿Tampoco te dice nada?

Iniciado por Hipo, the Caos

No, te estoy diciendo que en ciencia no importan las opiniones, importan los ARGUMENTOS RAZONADOS.

Iniciado por Hipo, the Caos

Joder menudas burradas que sueltas. Ahora resulta que la información se mide en Km. ¿De cuantos Km es tu disco duro?

Iniciado por McPollal's

Pero qué camisas de once varas ni qué niño envuelto. Absolutamente todos los fenómenos observables en este universo se deben a procesos naturales por lo que se encuentran dentro del dominio de la ciencia. No sé dónde ves tú la limitación. ¿Acaso te parecen pocos los avances en el conocimiento científico hechos hasta la fecha? La ciencia, al contrario que la religión, no se basa en textos polvorientos que alguien muy fumado de opio escribió hace dos mil años y que fanáticos de hoy en día consideran dogmas inamovibles que deben regir nuestra moral, sino que se encuentra en un proceso de constante avance y revisión de sus métodos y conclusiones. Quienes se meten en camisas de once varas son los creacionistas que pretender hacer pasar su religión como conocimiento científico, quieren que su religión se enseñe en las clases de ciencias en igualdad de condiciones con la evolución biológica y además pretender difundir entre el vulgo la falsa idea de que hay controversia en cuanto al hecho de que los seres vivos evolucionan cuando tal controversia no existe ya que es un hecho totalmente probado.

Mezclas muchas cosas y se ve que tienes un cacao en la cabeza difícil de desliar. Que pensamos exclusivamente en religiones monoteístas dices. ¿Sabes lo que es el creacionismo? ¿Conoces su origen y quienes se encuentran implicados en su promoción? Para tu información te diré que la iglesia católica ha reiterado en diversas ocasiones desde hace más de medio siglo que el evolucionismo es compatible con la fe católica. Dado que la inmensa mayoría de la población española se declara católica es por esta razón que en este país este debate sencillamente NO EXISTE y queda relegado a foros de internet donde junto con el creacionismo se discuten otras chorradas como la construcción de las pirámides por civilizaciones extraterrestres y la inexistencia del virus del SIDA. Este es el rango del creacionismo en este país. No hay conflicto entre la fe católica y la ciencia, singularmente el evolucionismo.

El creacionismo es un movimiento con mucho poder en EE.UU., promovido por iglesias fundamentalistas protestantes que abogan por una interpretación literal de la biblia: creen que dios creó el mundo y los seres vivos para regocijo del hombre, que al hombre lo creó de un pedazo de barro, que de una costilla suya creó a la mujer, que el diluvio universal se produjo realmente, que la Tierra tiene menos de 10.000 años de antigüedad (la mitad de los estadounidenses está plenamente convencidos de esto que manda ******** 150 millones de personas que se dice pronto). Tienen tanto poder y han subyugado tanto a la gente que ese país es lo más parecido que existe hoy en día a una teocracia cristiana, encontrándose además en la actualidad en un incesante proceso de radicalización ideológica:

Bush: God told me to invade Iraq

Si este tipo hubiera dicho que fue un duende el que le habló le habrían internado en un psiquiátrico, pero como dice que fue dios aquí no pasa nada, es normal, nadie se extraña. Esto es lo que quieren los creacionistas en EE.UU. Para ello implantan en los colegios la enseñanza de la religión en clases de ciencias y pretenden difundir la idea entre los escolares de que la evolución está siendo actualmente discutida cuando es rotundamente falso. Su meta es anular la capacidad crítica de sus ciudadanos en estas cuestiones convirtiendo el país en una teocracia cristiana en la que no se discutan las decisiones políticas basándose únicamente en que "dios me lo dijo".

Iniciado por spamrakuen

- Obviamente, como no soy biologo, fisico, geologo, quimico, etc... acudo al conocimiento que dichos ejpertos han discutido una y mil veces, para obtener aquella vision de mayor consenso o aquella que encaja mejor en mis conocimientos cientificos previos.

Iniciado por Hipo, the Caos

O que un albañil colegiado se pusiera a opinar de biología, genética, paleontología....

Iniciado por babaluba

Voy a empezar a ir punto por punto para que no te escapes, porque cuando te sacan algo que contradice tus puntos de vista pseudocientíficos te escapas.
La verdad es que el que tú opines que esa conferencia tiene incoherencias lo único que hace es darle prestigio. Es como si un practicante de magia negra dijera que la revista Science está llena de incoherencias (salvando las distancias en el ejemplo).
Ejemplos de incoherencias tuyos:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...comecocos.html
Yo te contesté con esto:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post2083602
Respondes con esto:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post2083846
incurriendo en un megaowned pq antes habías dicho que no les servía para nada (aquí ya hablas de aprovechar huesos y de uso diferente al original)
¿Sabes cómo acabas tu metedura de gamba olímpica?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post2096550
Pues chavalote, ya puedes empezar a decir las incoherencias de la conferencia de este señor, que nos vamos a reír un rato bueno, ya verás qué risa.
Voy a ir buscando fotos de owneds y fails para ir poniendo a medida que vayas argumentando.

Iniciado por tixel

Otro que no sabe leer. Pero que coño me cuentas de las tonterias de los creacionistas. Que coño me cuentas de la iglesia catolica. Qeu coño me cuentas de los yankis. Quien coño hablo nada ni de unos ni de otros. Sois vosotros, y aqui se ve de nuevo, los que vais con vuestros prejuicios por delante y ya soltais el rollo aprendido sin plantearse siquiera entender lo que os estan diciendo.

No me extraña que creais en que el universo es una maquina, para la discusion A suelto el programa A, para la B el B. S

Dices "¿Acaso te parecen pocos los avances en el conocimiento científico hechos hasta la fecha?" Pues en lo fundamental no veo demasiado avance, ya se que eso hara que saltes de tu silla, pero las grandes preguntas siguen en el aire igual que hace 3000 años. Hasta diria que no se si iremos para atras.

Por cierto tampoco he hablado nunca de moral. Seguimos a piñon fijo con las ideas preconcebidas de lo que es dios, la espiritualidad y la naturaleza.
Y no mezclo nada. Todo es holistico. Todo forma parte de un todo y todo existe en relacion al resto (¿dios?)

Una cosa para que pienses:Los budistas dicen que algo no puede surgir de la nada y que tampoco se puede desvanecer en la nada. Parece logico ¿no?. Asi el universo esta espandiendose y contrayendose indefinidamente, big-bang--big crunch-big bang.... y ahora los cientificos estan planteandose que quiza sea asi... con 2500 años de retraso.