Iniciado por ideograma

Creo que BABALUBA te ha contestado más arriba con el ejemplo del genoma del ratón y el del chimpancé.

Iniciado por Lilith in Paris

Asi que no hables de comprensión lectora. Que está muy claro lo que has escrito, por mucho que quieras sacar el pie del tiesto ahora.

Iniciado por spamrakuen

Esoesun OWNED, ¿no?

Iniciado por spamrakuen

Esta fuente es mas reciente y habla de "tan solo" un 80%

http://www.prodiversitas.bioetica.org/prensa40.htm
(

Iniciado por Lilith in Paris

Iniciado por babaluba
Clase número 1 de comprensión lectora:

"3.- No tengo ni la más remota idea del modo de cómo se ha producido la aparición sucesiva de esas diferentes formas de vida cada vez más complejas (estoy diciendo el "modo", cuidado, no estoy diciendo la "causa")"

Qué triste, qué triste, qué triste

¿Contra quién estoy debatiendo, contra quién estoy debatiendo, contra quién estoy debatiendo?

Qué manera de perder el tiempo, con gente que no entiende las cosas

Ya advertía de que no se confundiera el "modo" con la "causa"

Y aún así vas y metes la zanca hasta la ingle.
Vamos a recordar tus palabras de otro post.

Iniciado por babaluba Ver Mensaje
La alternativa a la teoría de la evolución es la siguiente:

Dios creó a los animales y a los hombres según sus especies.

Y Dios creó el Universo también, y las leyes físicas, y las constantes universales, etc, etc,....

La teoría evolucionista parte de una base: no existe Dios, todo tiene que haberse creado a partir de fenómenos naturales.
Asi que no hables de comprensión lectora. Que está muy claro lo que has escrito, por mucho que quieras sacar el pie del tiesto ahora.

causa1.

(Del lat. causa, y este calco del gr. αἰτία).

1. f. Aquello que se considera como fundamento u origen de algo.

modo.

(Del lat. modus).

2. m. Procedimiento o conjunto de procedimientos para realizar una acción. No tengo modo de evadirme

Iniciado por spamrakuen

Esta fuente es mas reciente y habla de "tan solo" un 80%

http://www.prodiversitas.bioetica.org/prensa40.htm

Por cierto, babaluba, ¿que hay de la respuesta a mi pregunta?

El análisis de este texto arroja algunas conclusiones notables. Por ejemplo, que hay un equivalente ratonil de casi cada gen humano -el 99%-. Todo indica que, en el idioma de los genes, no hay mucha diferencia entre los ratones y los seres humanos. Ambos tenemos alrededor de 30.000, pero sólo 300 son propios de cada especie. Es más, los humanos hasta tenemos genes para construir una cola .

"El 80% de los genes del ratón es idéntico a los humanos", explicó Eric Lander, director del Whitehead Institute Center for Genomic Research, de Cambridge, Massachusetts. Precisamente, se reconocieron 1200 nuevos genes humanos a partir de la comparación con el genoma del ratón.

Iniciado por babaluba

El 80% es idéntico, pero el 99% son equivalentes.

De todas maneras, viendo que te has quedado tan tranquilo con ese 80%...

¿tú te ves idénticamente igual en un 80% a un ratón?

Iniciado por babaluba

Yo de verdad que estoy alucinando en colores.

A los darwinistas creo que se les ha ido la flapa del todo.

Iniciado por spamrakuen

Y a los creacionistas os cuesta mucho responder a las preguntas. Tres veces he tenido que preguntarte si la teoria de la evolucion era falsable, y ahora no se cuantas veces tendre que preguntarte porque sigues afirmando que no es cientifica...

Iniciado por ideograma

¿No has escuchado la conferencia del Prof. Carlos Baliña?

La pseudo-ciencia del evolucionismo

Creo que te podría interesar. Trata también, entre otras cosas, sobre el genoma

Iniciado por babaluba

Pero que ya lo he puesto por ahí, si te interesa búscalo.

Es que si tengo que repetir todo con cada recién llegado me va a dar un patatús.

Lo bueno de discutir en un foro es que las cosas quedan escritas para que luego otros lo puedan leer.

Léelo y luego discutimos.