Mira que yo no soy del PSOE pero perdimos mucho cuando esta mujer dejó de ser ministra... quizá por eso la quitaron, y poco después incluso el Ministerio!!!

Pblico.es - Narbona cree que cerrar Garoña es la mejor de las decisiones


Narbona cree que cerrar Garoña es la mejor de las decisiones

La ex ministra de Medio Ambiente socialista argumenta no solo razones ideológicas, sino también estratégicas


La ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona cree que el cierre de la central de Garoña (Burgos) sería "la mejor de las decisiones" que podría tomar el Gobierno, no sólo por razones ideológicas, sino por cuestiones "estratégicas" y para definir cuanto antes la política energética del futuro.

Narbona ha recordado que, una vez que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha emitido su informe, la decisión sobre el cierre de la central de Santa María de Garoña está en manos del Gobierno, "que es quien tiene la última palabra".

Para Narbona, el cierre de esta planta hay que entenderlo "como un avance hacia un modelo energético sin energía nuclear, algo perfectamente posible, que no es ninguna utopía y que, desde el punto de vista social, medioambiental y económico es la mejor de las decisiones posibles".
Inviabilidad económica futura

La energía nuclear, explica la ex ministra, tiene problemas "muy importantes" que son analizados no sólo por los ecologistas, sino por instituciones tan importantes como el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), cuyo último informe plantea la inviabilidad económica futura de la energía nuclear.

El informe cifra el coste de las energías convencionales y el del almacenamiento de los residuos de alta intensidad que generan las centrales, "que es muy alto", "y a éstos hay que sumar lo que se ha invertido en los últimos 50 años para producir energía nuclear".

Por lo tanto, subraya, cuanto antes se cierren las centrales, antes se liberarán unos recursos económicos que se podrán dedicar a las energías renovables, que son "el único futuro sostenible para la humanidad porque sus fuentes no se agotan y se encuentran en cualquier parte del mundo".
Sin perjuicio para el empleo

Respecto a la seguridad, Narbona no cuestiona "en absoluto" el informe del CSN, que dice que para poder funcionar diez años más la empresa propietaria de Garoña tendría que hacer reformas.

Sin embargo, Narbona niega de plano que el cierre de la planta perjudique al empleo porque el desmantelamiento de una central es un proceso lo suficientemente largo como para mantener parte de la mano de obra de la central y recolocar al resto de los operarios.

Además, parte de esos trabajadores podrían dedicarse al sector de las energías renovables, cuya capacidad de creación de empleo es "muy superior" a la de la nuclear, incluso en momentos de crisis como éste, asegura.

Por último, y desde el punto de vista del suministro, recuerda que Garoña apenas aporta el 1% de toda la energía que se consume en España.

__________________

Narbona es la de las desaladoras que siguen sin funcionar, es el clásico personaje tontorrón de la izquierda rancia y conservadora cuyo merito fue ser la mujer de... y repetir su catecismo cansinamente como una oveja desde que la espichó Franco.

De estos los hay en todos los partidos (Caldera, Acebes, Frutos, Pajín, Pujalte) en cualquier organización los hubieran apartado o exiliado como a esta mucho antes.

Ah, también pone en jaque los chiringuitos, una fachilla de izquierdas que feliz hubiera sido en la URSS o en el mundo de los teletubbies. Campeona del incumplimiento de Kyoto y antitaurina radical, como cambió la hija del corresponsal de la tele franquista ( o no tanto? )

Estudio de la Universidad de Alicante sobre las desaladoras, no incluye que aún no han conseguido hacerlas funcionar y que tuvieron que recurrir a ocurrencias como llevar agua en barcos o improvisar un trasvase chapucero.

Imágenes Adjuntas

trasvase Vs desaladora.jpg (16,8 KB (Kilobytes), 75 visitas)

__________________

Tienes un trauma con las tecnologías que se nos dan bien en España?

Al igual que con las renovables, también somos un pais lider en desalación. Y hay bastantes desaladoras en funcionamiento con tecnologia puntera...

__________________

Léete tu propio post, y encontrarás lo más importante: las desaladoras proveen agua de una fuente inagotable de materia prima, mientras que los trasvases tienen sólo fucionamiento estacional. Ahora recuerda que vives en España: la zona más seca necesita más agua en verano, justo cuando las cuencas continentales suelen estar bastante escasas de recursos (nuestras frecuentes sequías cíclicas)

Y como tú bien dices, el agua se lleva en barcos... provenientes de una desaladora que, funcionando al 10% de su capacidad, daba agua más que de sobra para las necesidades locales, y se podía permitir el lujo de exportar.

Desengáñate: España es un auténtico desastre ecológico, en el que la histórica y sistemática destrucción de masas boscosas ha acabado desencadenando desertización y malfucionamiento de la regulación de los ciclos hidrológicos. Cada vez va a ser más escaso el agua, y vamos a tocar a menos agua de lluvia por cabeza.

Dado que no lo he visto en ningún otro sitio, he decidido incluirlo en este hilo que guarda relación con el tema.

PUNTUALIZACIÓN A LAS DECLARACIONES
REALIZADAS POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
EN EL PROGRAMA DE TV-4
"LAS MAÑANAS DE 4" de Concha García Campoy
(17-06-2009)

1.- "En el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más
de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido"
La realidad es:
En Estados Unidos hay actualmente una central nuclear que ha superado
los 40 años (Oyster Creek) y tiene permiso de funcionamiento hasta los 60
años.
Adicionalmente, existen otras 8 centrales en Estados Unidos que tienen
actualmente entre 38 y 39 años y han recibido autorización para operar
hasta los 60 años.
Otras 2 centrales nucleares suizas, que llevan operando más de 38 años,
disponen de permiso de operación indefinido.
2.- "En el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario
de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"
La realidad es:
En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para
operar hasta los 60 años:
- 54 en Estados Unidos
- 4 en Suiza
- 1 en Holanda
Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de
recibir la autorización para operar hasta los 60 años.

3.- "Sólo hay 1 central nuclear en construcción en el mundo"
La realidad es:
En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:
Japón (3) USA (1)
Argentina (1) Finlandia (1)
China (14) Rusia (8)
Francia (1) Eslovaquia (2)
India (6) Taiwan (2)
Corea (6) Ucrania (2)
Rumanía (3)
y adicionalmente 51 en proyecto:
Japón (12) Corea (2)
Brasil (1) Suráfrica (2)
China (13) Rusia (5)
India (8) USA (8)
4.- "Cuando llegamos a una central con 4 décadas de funcionamiento, la norma ha sido
que deje de funcionar, la excepción es la prórroga"
La realidad es:
En Estados Unidos, de las 104 centrales en funcionamiento, hay 54 que tienen
autorización para operar hasta los 60 años y 19 más que están en proceso de
evaluación.
Es decir, un 70% del parque nuclear de Estados Unidos está en el proceso de operación
hasta los 60 años.
5.- "El coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en
el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que
un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente
igual"
La realidad es:
El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:
Generación (MWh) Precio (€)
Nuclear 35
Ciclo Combinado 60
Eólica 80
Fotovoltaica 400
La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del
sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento
del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.
Dirección de Comunicación, 17 de junio de 2009

__________________

a Zapatero le importa bien poco la realidad como demuestra cada día, la realidad con los votantes como ejecutores le pondrán en su sitio como ya se hizo con Aznar y González, lo merece por soberbio y encerrarse en su torre de márfil

__________________