 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
23-may-2009, 11:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por mazuste  No se como podeis andar discutiendo si son o no necesarias las Nucleares. Por eso se necesida un plan de desarrollo rápido de movilidad eléctrica. Tren y coche eléctrico. Eso aumentaría la demanda de electricidad, pero para disminuir la demanda de fósil, y además permitiría ser demanda gestionable que se integraría perféctamente con las energías renovables. El desarrollo de la red eléctrica y la demanda gestionable son partes tan esenciales del futuro como las mismas fuentes de energía.  |
|
23-may-2009, 12:17
| ||||
| ||||
| A parte de incrementar el númer de vehículos e funcionan con energía eléctrica e ir modificando la red eléctrica, tenemos que desarrollar las CSP plants. La única tecnología que puede sustituir a las actuáles de ciclo combinado es la CSP. Tienen que ser desarrolladas ya que a medida que se vayan instalando en España se conseguirá corregir los picos en la demanda no previstos y los picos de generación de la éolica se podrán almacenar en forma de hidráulica (a falta de un sistema más eficiente). Se habla mucho de el apoyo del gobierno a las renovables y de objetivos en e futuro pero no oigo nada del estado de la red eléctrica. Alguien me puede explicar la situación actual? Hay planesde futuro para una tnasformación de la red acorde con el desarrollo de las renoables? Hay algún acuerdo con otros países para crear redes de alta tensión de compra-venta? En alemania-dinamarca están creando redes HVDC (High Voltage Direct Current) para venderse la eléctricidad entre ellos minimizando las pérdidas. Es un tem importante ya que requiere inversiones enormes Un saludo. |
|
23-may-2009, 17:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Anarcomisántropo Date cuenta de que eso es absolutamente imposible, ninguna empresa puede hacerse cargo del gasto que supone una central nuclear. Vaya, eso no es lo que dice el Foro Nuclear... ¡uhmm! 
Iniciado por elnida Me alegra oir eso, la verdad. Y enhorabuena por trabajar en un sector que te guste. HAce falta potenciar este tipo de industrias y mejorar, ser referentes en investigacíón e innovación, y más en estos campos. Sólo espero que una posible burbuja renovable no lo eche todo a perder. Burbujas en renovables también se producen claro está, sólo hayque ver lo que pasó en fotovoltaica. Allí donde hay negocio hay especuladores. Pero las empresas serias suelen salirse con la suya, y si los marcos tarifarios se regulan bien por el ministerio, podremos ver un sector económico consolidado, fuerte y en crecimiento sostenido y sostenible.
Iniciado por mazuste No se como podeis andar discutiendo si son o no necesarias las Nucleares. Es cierto que la demanda está cayendo de forma brutal, tampoco contaban con una naufragio de la industria como este debido a la crisis (y la consecuente reducción de consumo eléctrico en las fábricas). Pero en mi opinión es un "problema" (¿desde cuando consumir menos electricidad y quemar menos gas, carbón y uranio extranjero es un problema?  ?) general que afecta a todas las fuentes productoras del mix eléctrico.De todas formas, creer que el crecimiento de renovables es contraproducente con la demanda hoy día estancada quizás no sea del todo razonable. Las centrales van cumpliendo años y hay que reempleazarlas con otras alternativas. Y parece que la alternativa está clara, renovables. Además, Marruecos y Portugal necesitan cada vez más electricidad, sobre todo Marruecos con su pujante industria, y cada año les vendemos más. Todo esto me hace recordar que no necesitamos realmente a Garoña. Si hay suficiente oferta y la central tiene 40 años...
__________________   "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
23-may-2009, 20:18
| ||||
| ||||
| Creo que os desviais del tema. La cope odia cualquier energía alternativa precisamente porque es alternativa. La cope ama las energías ¨sucias¨ (si fuera por ellos todavía estaríamos calenténdonos con carbón) y están a favor de las petroleras y las nucleares precisamente porque les pagan sus sueldos, sus dietas para congresos, sus premios, financiación y edición de libros (que venderán a bibliotecas o encasquetarán a quien sea si no se venden), sus ponencias en masters por los que cobran un huevo por unos minutos de trabajo (y encima les da prestigio y autoridad para dárselas de economistas y demás) no todo se limita a darles un gran saco de billetes con el símbolo del dólar. Seguid el dinero, el puto dinero...  Otra cosa es por el poder. Donde coño un canijo de mierda como el Losantos se puede sentir grande sino en un medio de comunicación como la cope.
__________________ ¨Son todos homosexuales y además los he hecho castrar¨ madre española de la era post zapatero hablando orgullosa de sus hijos. ¨La vida es una guerra total. Nadie tiene derecho a ser objetor de conciencia¨ |
| Estos usuarios dan las gracias a alfredo garcia por su mensaje: | ||
|
03-jun-2009, 14:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por marbruck al final todo es mucho más complicado y resulta arriesgado afirmar nada pues hay costes que no se reflejan ahí. Como los seguros de las nucleares. Que pagamos todos.
__________________ "Y esto solo acaba de empezar" Islandia - Octubre 2008 Grecia - Diciembre 2008 California & Kansas - Enero/Febrero 2009 Ucrania - Marzo 2009 Caja Castilla La Mancha - Marzo 2009 México - Abril 2009 España - ??? |
|
04-jun-2009, 08:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mi_Padre_no_es_BORRACHUZO Mi padre, que es ingeniero de verdad (no como los licenciados en informática) dice que se gasta más energía eléctrica en la creación de un molinillo (en la fabricación del acero, piezas y demás), que la que el puto molinillo dará en toda su puñetera existencia. Algunas preguntitas... ¿Ingeniero de verdad quiere decir ingeniero ___________ (le ruego sirvase rellenar el hueco. Titulación y especialidad) ¿Que método de cálculo ha empleado para llegar a la conclusión de que un aerogenerador consume más energía de la que produce? Porque lo habrá calculado, ¿no? y ya si no es mucho preguntar, ¿en que fases de proyecto de implantación de un parque eólico ha trabajado su padre?
Iniciado por favelados No te olvides del lobby renovable de burbuja.info, especialmente activo a la hora de vendernos humo... Las que venden humo son las térmicas de carbón y los ciclos combinados, y el lobby nuclear, lo que venden son isótopos radioactivos que provocan enfermedades.
__________________  NUCLEARES NO, las Chernobiles no son la solución. Tabú Nuclear: El juego Zapatero consiguió que echáramos de menos a Gonzalez. Rajoy conseguirá que echemos de menos a Aznar. Y Rubalcaba, a su debido momento, logrará que echemos de menos a Zapatero... |
|
04-jun-2009, 12:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eneidas ¿Que método de cálculo ha empleado para llegar a la conclusión de que un aerogenerador consume más energía de la que produce? Porque lo habrá calculado, ¿no? Esto era así al principio del desarrollo de estas tecnologías, más o menos cuando su padre debió acabar la carrera...
__________________ "Y esto solo acaba de empezar" Islandia - Octubre 2008 Grecia - Diciembre 2008 California & Kansas - Enero/Febrero 2009 Ucrania - Marzo 2009 Caja Castilla La Mancha - Marzo 2009 México - Abril 2009 España - ??? |
|
04-jun-2009, 12:58
| ||||
| ||||
| En las actuales redes de distribución se pierde hasta un 60%!! de la energía generada. La enegía eólica, fotovoltaica, termica solar... se pueden descentralizar con cierta facilidad,( de hecho se instalan paneles en techos de naves y viviendas), con esto se reduce mucho las perdidas por distribución. Para quien diga que la fotovoltaica es cara, aquí dejo un enlace -90% en costes de fabricación que las convencionales.( llevan un tiempo en el mercado) Ecofactory: Nanosolar PowerSheet : paneles ultrafexibles Alemania es uno de sus principales compradores. Si alemania, esa tierra llena de sol... Uppss, este hilo va de eolica, me he dejado llevar  Última edición por s.cazorla; 04-jun-2009 a las 13:01 |
|
04-jun-2009, 12:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ivers0n Esto era así al principio del desarrollo de estas tecnologías, más o menos cuando su padre debió acabar la carrera... Habrá que enseñarle donde está el botón del "update". Era el F4, ¿no?
__________________ "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Energía eólica PARA TU CASA | Durmiente | Temas calientes | 1 | 06-sep-2008 14:55 |
| Le veis futuro a la ENERGIA EOLICA | rubensssss | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 03-may-2008 12:58 |
| Cara y cruz de la Energia Eólica | marqués de las Tronás | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 16-mar-2008 11:03 |
| La energía eólica sigue a plena desarrollo. | Kaprak63 | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 02-dic-2007 13:35 |
| OFF TOPIC: energía eólica en el mar | Marai | Burbuja Inmobiliaria | 18 | 02-nov-2006 12:42 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:20.