 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
08-ene-2010, 15:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por mapachën  Coño alb, eres el mismo, si, lo he quoteado, he añadido algo más eh Si, soy el mismo. Intento mantener una postura objetiva(que no intermedia) sin dejarme arrastrar por pesimismos patologicos, ni por el positivismo tecnológico.  |
.|
08-ene-2010, 15:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por alb. JKG Que se lo pregunte al presidente de Red Eléctrica de España S.A.  Atienza (REE) cree que el debate sobre la nuclear en España es "irrelevante" hasta al menos 2014 Atienza (REE) cree que el debate sobre la nuclear en España es "irrelevante" hasta al menos 2014. europapress.es
__________________   "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
08-ene-2010, 15:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por JKG Si tuviera que apostar si habrá más reactores nucleares en Espana en los próximos 50 anyos no tengo duda. Yo apuesto a que en 50 años no habrá un solo reactor nuclear funcionando en España. ¿Que nos apostamos? |
|
08-ene-2010, 15:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Staring at the Sun Que se lo pregunte al presidente de Red Eléctrica de España S.A. Se lo deberian preguntar a los dueños de las centrales nucleares. Aunque suene paradojico, construir una central nuclear ahora arruinaria a las existentes centrales nucleares. La entrada de 1000MW de potencia a un precio de 0€/MWh en la subasta, tendria un efectro demoledor el precio de la electricidad. Como explico en mi anterior mensaje, son las nucleares las que mas sienten esta bajada. Una nueva central nuclear solo consiguiria arruinar al resto del sector nuclear. Algo parecido sucedió en los años 80. La moratoria nuclear no fue por que los ecologistas españoles tuvieran mucha fuerza, ni por las amenazas de ETA, ni otras chorradas que se dicen. La razón es que había mucha mas oferta de demanda y la conexión de las nuevas centrales hubiera reventado el precio de la electricidad. El foro nuclear es plenamente consciente de esto.Si pide un abrir nuevas centrales nucleares es por que sabe perfectamente que no se van a abrir... Lo que busca es fijar una posicion radical... para luego alcanzar un termino medio(Prorrogar la vida de las centrales nucleares) |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a alb. por su mensaje: | ||
|
08-ene-2010, 16:21
| ||||
| ||||
|
Iniciado por marbruck Incluyes los costes totales del procesamiento y contención de residuos peligrosos durante 100.000 años? Incluyes el coste del riesgo que asume la sociedad con una central nuclear? (Actualmente el riesgo está cubierto solamente hasta mucho menos de 2000 millones de euros, porque la prima era muy cara, con lo que la sociedad asume ese coste). ¿En cuánto cifras tú los costes de almacenamiento de residuos? No parece que la cifra pueda ser muy alta. En cuanto al riesgo, vivimos con él desde hace muchas décadas. No estoy en contra de la energía renovable pero sí en contra de los huertos solares ineficientes y ruinosos para el herario público y los consumidores. En cuanto a la eólica tiene el gran problema de ser discontínua también. |
|
08-ene-2010, 20:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por alb. JKG NO es buen momento en España, creí que lo había dejado bien claro pero si no lo digo ahora. |
|
08-ene-2010, 20:58
| ||||
| ||||
| Con un plazo tan amplio pasa como con el valor del mantenimiento de los residuos su valor actual es 0 :-) . Yo tendría 83 tacos con lo que peligra tu cobro, pero creo que ganaré así que apostamos lo que tu quieras.
Iniciado por alb. JKG
Iniciado por alb. Yo apuesto a que en 50 años no habrá un solo reactor nuclear funcionando en España. |
|
10-ene-2010, 00:01
| ||||
| ||||
| alb., Permíteme completar tu excelente exposición...
Iniciado por alb. La moratoria nuclear no fue por que los ecologistas españoles tuvieran mucha fuerza, ni por las amenazas de ETA, ni otras chorradas que se dicen. La razón es que había mucha mas oferta de demanda y la conexión de las nuevas centrales hubiera reventado el precio de la electricidad.
__________________ "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear Última edición por Staring at the Sun; 10-ene-2010 a las 00:24 |
|
10-ene-2010, 02:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Staring at the Sun alb., Permíteme completar tu excelente exposición... No me cabe duda que las eléctricas quedaron encantadas con cobrar por la moratoria y tener una menor potencia instalada, no seré yo quien defienda a las eléctricas. |
|
11-ene-2010, 12:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por JKG No me cabe duda que las eléctricas quedaron encantadas con cobrar por la moratoria y tener una menor potencia instalada, no seré yo quien defienda a las eléctricas. ¿Y quién crees que son los promotores y generadores nucleares? Precisamente uno de los aspectos más positivos de las renovables es que existen muchos promotores que no tienen nada que ver con Endesa o Iberdrola. Y en determinados campos, como la solar fotovoltaica o la termosolar, la presencia de ellas es bastante pequeña.
__________________ "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
« si expulsais a los inmigrantes, como pagareis vuestras jubilaciones?
|
Científicos franceses hallan proteína que impide al VIH replicarse »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Europa saldrá en ayuda de la industria para que mantenga el empleo | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 17-oct-2008 11:01 |
| El FMI cree necesaria la intervención gubernamental para paliar la crisis crediticia | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 07-abr-2008 13:24 |
| Industria quiere invertir en renovables el fondo de residuos nucleares | Zéner | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 13-sep-2007 23:39 |
| S&P ve necesaria la intervención de la Fed para evitar una recesión global | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 31-ago-2007 03:19 |
| Industria pide ayuda a Fomento -> La salvación ejpañola | Pre-economist | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 24-ago-2007 13:56 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 12:41.