Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Felipe González pide abrir un debate europeo sobre energía nuclear
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11 (permalink)  
Antiguo 01-mar-2009, 00:44
Avatar de Dr.Rhythm
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2008
Mensajes: 729
Gracias: 454
843 Agradecimientos de 250 mensajes
Ignorar usuario para siempre
5 minutos de buena música para recordar con que nos la jugamos

__________________



Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Dr.Rhythm por su mensaje:
  #12 (permalink)  
Antiguo 01-mar-2009, 08:22
Avatar de midway
ir-
 
Fecha de Ingreso: 01-abril-2008
Mensajes: 16.165
Gracias: 298
12.787 Agradecimientos de 5.720 mensajes
Ignorar usuario para siempre
es lo que tienen los intrépidos y dicharacheros ex presidentes del bobierno,se aburren,echan de menos los micrófonos y cada vez que largan ponen en aprietos a sus no menos intrépidos compañeros
__________________



Responder Citando
  #13 (permalink)  
Antiguo 01-mar-2009, 08:31
Avatar de milk
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 26-diciembre-2006
Mensajes: 1.959
Gracias: 96
826 Agradecimientos de 400 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Si es que no aprendemos de la historia.


Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 01-mar-2009, 22:01
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Dr.Rhythm Ver Mensaje
5 minutos de buena música para recordar con que nos la jugamos

El último aviso que se da a la humanidad

Demoledor. Hasta que no estalle en nuestro backyard no vamos a parar.

NIMBY: Not In My BackYard.
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear


Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 01-mar-2009, 22:09
Avatar de juancarlosb
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-noviembre-2008
Mensajes: 6.778
Gracias: 4.349
15.790 Agradecimientos de 3.529 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por lum Ver Mensaje
Felipe González ya hace tiempo que es un lobbista de los intereses de la nuclear. Que hay MUCHA pasta ahí. Pelotazos, a granel.

Detallitos que nunca mencionan los discursos de esta gente: que el uranio es bastante escaso y no dá para sostener una sociedad basada en la fisión nuclear; que no es cierto que nos haga más libres en cuanto a configuración de nuestra sociedad, pues las centrales necesitan de una costosísima intraestructura; que tampoco es cierto que nos haga menos dependientes "del exterior", pues el combustible viene igualmente de otros países, simplemente que no son los de la OPEP

Sería muy deseable que esto fuera calando en la sociedad. El uranio es mucho más escaso que el petróleo, y no digamos que el carbón.
Fuera de consideraciones sobre la peligrosidad de la nuclear, construir centrales nucleares hoy día es un disparate económico. El uranio va a subir, y mucho, de precio, y la nuclear acabará siendo una de las energías más caras, dentro de muy pocos años, y al ritmo que se están construyendo centrales.
__________________

Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a juancarlosb por su mensaje:
  #16 (permalink)  
Antiguo 02-mar-2009, 03:37
Avatar de allseeyingeye
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2007
Mensajes: 14.058
Gracias: 9.760
11.569 Agradecimientos de 4.055 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Yo propongo debatir abrir en canal a dos expresidentes del Gobierno, por ver que llevan dentro....




Última edición por allseeyingeye; 02-mar-2009 a las 03:41


Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 02-mar-2009, 05:36
Avatar de erDelTaco
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 18-julio-2008
Mensajes: 53
Gracias: 67
9 Agradecimientos de 9 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Me parece interesante algo de lo que dice, debe haber un debate, a favor vs en contra.


Por lo demás, ya puede tener la Energía nuclear todas las ventajas del mundo, que cada vez que me imagino a alguien como Magdalena Alvarez responsable de su gestión, me cago vivo.


Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 02-mar-2009, 06:35
Avatar de Tuttle
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-marzo-2007
Mensajes: 12.845
Gracias: 4.542
7.240 Agradecimientos de 2.752 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Cuando se vaya el con su familia a vivir encima de una piscina de almacenamiento de combustible agotado que de su opinión. Mientras tanto es el de otro chupoptero estafador.
__________________

La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero

Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda.

>> How to write good code <<


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Tuttle por su mensaje:
  #19 (permalink)  
Antiguo 11-mar-2009, 13:54
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Las voces ya no son tan tímidas. El gobierno adopta una postura oficial frente a la energía nuclear y considera que el debate está más que cerrado.

Felipito, búscate otra fuente de pasta.


Garmendia afirma que la nuclear "no es una apuesta recomendable para España"

La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, aseguró que la energía nuclear "no es una apuesta recomendable" para España porque, "hoy por hoy, no está resuelto el tema de los residuos nucleares".

EFE MADRID 10 · 03 · 2009

La titular de Ciencia e Innovación hizo estas manifestaciones en un encuentro organizado por el Club Siglo XXI, donde afirmó que la apuesta que tiene que hacer España, "en base a sus capacidades científicas, tecnológicas y empresariales, es la de las energías renovables", una "apuesta ganadora porque la hicimos en un momento muy temprano".

"La energía nuclear, si bien en términos de coste es barata, tiene un gran problema que no está resuelto, que es el problema de los residuos nucleares, a lo que la ciencia no ha planteado todavía una solución", remarcó Garmendia.

"¿Son instalaciones seguras?", se preguntó la ministra, ante lo que contestó que son seguras, pero "pueden tener sus accidentes". En este sentido señaló: "Que no pongamos nuevas centrales en España no nos exime de un accidente que pueda ocurrir en Francia".

Sin embargo, continúo: "Los residuos (nucleares) de Francia no nos afectarán en España", ya que "en España nos afectarán los residuos que tengamos aquí".

"En el futuro es posible que a través de los generadores de cuarta generación, que son mucho más seguros y eficientes, y si se consiguiera solucionar el tema de los residuos, fuera una energía que habría que considerar", pero "hoy por hoy no está resuelto el tema de los residuos nucleares y en mi opinión no es una apuesta recomendable para España".

La ministra manifestó que la apuesta de España son las energías renovables, campo en el que "tenemos un talento científico excepcional y una base empresarial de pymes -pequeñas y medianas empresas- y grandes empresas que es absolutamente líder en el mundo".

Energía Diario - Garmendia afirma que la nuclear "no es una apuesta recomendable para España"

Espinosa defiende las renovables frente a la nuclear

La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, se posicionó claramente a favor de las energías renovables frente a la apuesta por la nuclear, "que proviene de recursos limitados" y está relacionada, a veces, "con países con poca estabilidad económica".

SERVIMEDIA MADRID 11 · 03 · 2009

En un foro informativo organizado en Madrid por Europa Press, la ministra insistió en que "la gran apuesta que tiene que hacer España es por las renovables". "Somos el tercer país en producción eólica y el segundo en fotovoltaica, y esa tiene que ser nuestra bandera por encima de todo", afirmó.

"Hablamos de la energía nuclear y muchas veces se olvida que proviene de recursos limitados, y que están muchas veces relacionadas con países con poca estabilidad económica", añadió Espinosa.

Durante su intervención, la ministra reconoció que "estamos en la Prehistoria de una sociedad sostenible", pero destacó los "avances" que el Ejecutivo ha registrado, en su opinión, durante el primer año de esta legislatura.

La inclusión de la perspectiva ambiental desde un punto de vista transversal en todas las políticas, la "implicación" del Gobierno hacia la consolidación de una pesca más sostenible y los pasos dados hacia la creación de nuevas áreas marinas protegidas son algunos de los logros a los que se refirió.

Aunque en la actualidad el Gobierno ha deslindado el 86% de la costa y ha destinado esta legislatura más de 23 millones de euros a la adquisición de fincas "de gran valor ecológico", apuntó su intención de "trabajar desde varios frentes" ("empezando por una clarificación del dominio público") con el sector turístico, "gran consumidor de suelo", para reducir su impacto ambiental.

Finalmente, Espinosa dijo que la demanda de mecanismos de desarrollo limpio para combatir las emisiones de CO2 en el próximo periodo "será inferior" y, preguntada por la existencia de 17 licencias de caza autonómicas, pidió ser "absolutamente respetuosos con el sistema competencial".

Energía Diario - Espinosa defiende las renovables frente a la nuclear
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear


Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 11-mar-2009, 16:54
Avatar de Merkava881
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 1.345
Gracias: 4
151 Agradecimientos de 106 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Lo contrario al sentido común fue desguazar centrales que estaban ya construyendose y en una fase muy avanzada cuando él llegó al gobierno. Se puede estar en contra de construir más pero las que ya estaban construyendose tendrían que haberse terminado.


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
! nucleares por el culo se metan, 1. felipe fuiste grande, 2.ahora sólo estómago agradecido, el loby hunta a felipe, felipe ladrón y estafaobreros, felipe mafioso, felipe millonario, felipe: por qué no te callas?, nuclear para alcorcón

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:03.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0