Noticias idealista.com:
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Internacional: ◙ ◙ La guerra de Afganistán.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #581 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 00:22
Avatar de Fumador
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2009
Mensajes: 1.745
Gracias: 43
548 Agradecimientos de 390 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Dijeron en la tele (creo que era telecinco) que los americanos pagaban a los taliban para que no les atacaran los convoy.
Si eso es cierto es muy fuerte.
Responder Citando
  #582 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 12:21
Avatar de mazuste
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-febrero-2008
Mensajes: 3.575
Gracias: 680
3.541 Agradecimientos de 1.611 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Fumador Dijeron en la tele (creo que era telecinco) que los americanos pagaban a los taliban para que no les atacaran los convoy.
Si eso es cierto es muy fuerte.


Un convoy de camiones en el camino a Kabul pasa por la localidad de Sayed Abad en Afganistán.

Eso viene a cuenta de que este martes, el representante John Tierney (demócrata por Massachusetts) publicó un informe bastante incendiario, llamado "Señor de la Guerra, Inc." , en el que venia a decir en detalle cómo todo el necesario apoyo logístico para las tropas de EE.UU. depende de los señores de la guerra de Afganistán. Y que las redes que han creado estos señores de la guerra, como dice el informe, "son una fuente potencial de financiación de los talibanes." Y en que todo el sistema está alimentando la corrupción en un país donde la ausencia de estado de derecho es el principio fundamental.

En esa linea, pero ya aparecido en Noviembre pasado, se publicó una investigación en "The Natión" sobre el entramado instalado en base a la seguridad, la logistica...que absorbe miles de millones.
Responder Citando
  #583 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 12:53
Avatar de mazuste
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-febrero-2008
Mensajes: 3.575
Gracias: 680
3.541 Agradecimientos de 1.611 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Habrá que ver como funcionan los distintos esquemas para una misma historia desde los diferentes puntos de vista de la "Generalidad" yankee.

La cuestión es que para prevalecer en Afganistán, el general Petraeus tendrá que sacar a relucir todas sus habilidades - y bastantes dosis de buena suerte por lo menos tan grande como la que recibió en Irak. Por el momento, todos los aspectos de la guerra en Afganistán van mal: que en la campaña sobre la estratégica ciudad de Kandahar ha encontrado una resistencia generalizada de los habitantes afganos, que el presidente Hamid Karzai está demostrando una conducta errática e impredecible, y que los talibanes se resisten más tenazmente que nunca.


Obama recurre a Petraeus tras cesar de manera fulminante a McChrystal




Pese a que trató de aparentar la mayor normalidad posible y se esforzó en guardar las formas, el presidente de EEUU, Barack Obama, cesó fulminantemente al mando de las tropas de la OTAN en Afganistán, el general Stanley McChrystal, después de que criticase a su administración en la revista «Rolling Stone». Su sustituto es David Petraeus, que llega a Kabul con un halo de relativo éxito tras su paso el frente de las tropas en Irak.

El presidente Obama aseguró ayer en una alocución en la Casa Blanca que la llegada del general Petraeus no supone un cambio de estrategia y reclamó a su equipo «unidad en el esfuerzo» en esta cuestión.

Obama afirmó que no había sustituido al general McChrystal por «insultos personales», sino porque su conducta no se correspondía a la adecuada para un general.

En cualquier caso, el general recibió apoyos desde el extranjero, especialmente en el seno de la OTAN. El presidente afgano, Hamid Karzai, que mantuvo el martes una breve conversación por videoconferencia con Obama, señaló que el relevo de McChrystal no ayudaría a resolver el conflicto en Afganistán...
Responder Citando
  #584 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 16:52
Avatar de HECTOR
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 27-julio-2008
Mensajes: 763
Gracias: 9
162 Agradecimientos de 92 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Cuatro millones semanales en sobornos a señores de la guerra - ABC.es
Responder Citando
  #585 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 16:56
Avatar de HECTOR
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 27-julio-2008
Mensajes: 763
Gracias: 9
162 Agradecimientos de 92 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El general erudito coge el mando en Afganistán · ELPAÍS.com
Responder Citando
  #586 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 17:12
Avatar de Katilot
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 11-abril-2009
Mensajes: 2.138
Gracias: 1.485
1.134 Agradecimientos de 596 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Deva Ver Mensaje
Diez razones de por qué ganará la Resistencia afgana

- 1. La Resistencia tiene profundas raíces en la población –una comunidad basada en la familia y unos vínculos culturales y lingüísticos que Estados Unidos no posee ni puede «inventar», comprar, comercializar ni replicar mediante sus «colaboradores» afganos ni imponer por medios propagandísticos.

- 2. La Resistencia tiene fronteras fluidas y un amplio apoyo internacional, especialmente en Pakistán, pero sobre todo por parte de otros grupos islámicos antiimperialistas que proveen armas y voluntarios y participan activamente en los ataques a las vías de transporte logístico a los soldados USA-OTAN en Pakistán. Estos grupos también ejercen presión sobre los regímenes clientelistas de Estados Unidos en el extranjero, tales como Pakistán, Arabia Saudí, Yemen y Somalia, abriendo así múltiples frentes.

- 3. Una amplia infiltración y el apoyo pasivo, activo y voluntario de la Resistencia entre los soldados y policías afganos reclutados y entrenados por los Estados Unidos se convierten en labores cruciales de inteligencia sobre los movimientos de tropas. Las deserciones y el absentismo menoscaban la «competencia militar».

- 4. El alcance y la amplitud de la actividad de la Resistencia superan las posibilidades actuales de los ejércitos imperiales y obliga a éstos a depender de los cuerpos de seguridad afganos, remisos a matar a sus propios hermanos, sobre todo cuando las operaciones están dirigidas a comunidades donde viven parientes o congéneres étnicos.

- 5. Los aliados de la Resistencia son más leales, dignos de confianza y menos corruptos, ya que comparten profundas creencias. Los aliados estadounidenses sólo son leales debido a las gratificaciones monetarias efímeras que reciben y a la presencia provisional de las fuerzas militares estadounidenses.

- 6. La Resistencia es atractiva para el pueblo porque representa el retorno de la ley y el orden a la vida cotidiana presentes antes de la invasión desestabilizadora. La promesa estadounidense de que habría consecuencias positivas al final de una guerra realizada con éxito no tiene ninguna resonancia popular después de un decenio interminable de ocupación destructiva.

- 7. Los Estados Unidos no tienen valores comparables con el atractivo tradicionalista-nacionalista-religioso de la Resistencia para la gran mayoría del pueblo, la gente de los pueblos, la de las ciudades y los desplazados.

- 8. El apoyo de la Resistencia a los iraquíes, los palestinos y otras fuerzas antiimperialistas, tiene un atractivo positivo entre el pueblo afgano que ha padecido los resultados destructivos de las guerras emprendidas en Iraq y encomendadas en Pakistán, Somalia y Yemen. Las agresiones israelíes respaldadas por los Estados Unidos y realizadas contra Líbano y el barco que portaba ayuda humanitaria a Palestina, y la presencia altamente visible de militantes sionistas en el Gobierno estadounidense causan rechazo a los afganos más informados políticamente.

- 9. Los afganos tienen, debido a la fuerza de la costumbre, mayor resistencia contra la ocupación militar estadounidense que el pueblo de Estados Unidos, que tiene necesidades más urgentes, y que el propio ejército, que tiene crecientes compromisos en la zona del Golfo.

- 10. La resistencia afgana no suele matar a civiles durantes sus operaciones, ya que los soldados estadounidenses y de la OTAN van perfectamente identificados. En cambio, no sucede lo mismo en el bando contrario. Los afganos que viven en los pueblos de las comunidades ocupadas son objeto de asesinatos por parte de las «fuerzas especiales» y de bombardeos de los aviones teledirigidos. En estas circunstancias, la gente corriente sufre las mismas agresiones militares que los combatientes de la Resistencia.

Afganistán, la guerra perdida más longeva [Voltaire]

Yo creo simplemente que las empresas que no consiguieron los posibles contratos con afganistán y estén resentidas son las que financian la guerrilla afgana. Seguramente cuando USA las meta en el saco para repartirse Afganistán, entonces cesará la guerra.
O si no mirad lo que tardó EEUU en arramplar con Afganistán al principio de la guerra. Me vais a decir que ahora es cuando mejor se han preparado los talibanes? Y antes no, con el país a su disposición?
Simplemente fué así, como pasó en Irak:
- EEUU: Bueno pues las empresas menganito y zetanito tendrán estos contratos en exclusiva con Afganistán para tal y cual...
- Fulanito: Cómo? Y nosotros no? Pues va a ser una guerra larga, chato...
__________________

Tenemos trabajos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos.

franco falange farlopa marihuana amateur cum fetish thai virgin masturbating shaved xxx pedo bdsm bbw milf pthc scat zoo BBW Blonde Brunette Anime Gay Lady Boys Ladyboys Lesbian Tranny Trannies Cock Dicks Dick tits Nipples teen Pornstar Pornstars hail hitler

El blog de un colega: http://nofate1985.blogspot.es/
Responder Citando
  #587 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 17:28
Avatar de PutinReReloaded
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 05-febrero-2009
Ubicación: lejos
Mensajes: 17.441
Gracias: 4.486
16.038 Agradecimientos de 5.863 mensajes
Ignorar usuario para siempre


Despidos en las altas esferas... señal de que la victoria está acerca
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a PutinReReloaded por su mensaje:
  #588 (permalink)  
Antiguo 24-jun-2010, 20:21
Avatar de Deva
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 17-mayo-2009
Mensajes: 13.061
Gracias: 13.897
16.791 Agradecimientos de 6.818 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por PutinReReloaded Ver Mensaje
Despidos en las altas esferas... señal de que la victoria está acerca

Este mes de junio que aún no ha terminado han batido el record en 9 años de ocupación, van por 80 soldaditos muertos.

Ahora sustituyen a Mc Crystal, el de la gran estrategia que iba a dar un giro radical a la guerra por Petreaus, que viene de fracasar en Irak, una gran idea...
__________________

"Qué salvaje de rapaza, está por civilizar"
"Ouai, Ouai"
- Cuitadica la rapaza ouademi -
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Deva por su mensaje:
  #589 (permalink)  
Antiguo 25-jun-2010, 19:58
Avatar de mazuste
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-febrero-2008
Mensajes: 3.575
Gracias: 680
3.541 Agradecimientos de 1.611 mensajes
Ignorar usuario para siempre
suboficiales yankees muertos en Afganistán


. Los siguientes infantes de marina fueron asesinados en Afganistán, mientras realizaban operaciones de combate.

Kevin Cueto de San José, California, 23 años de edad, adscrito al Batallón de tercero, séptimo Infantería de Marina con sede en 29 Palms. Cueto había desplegado con anterioridad a Irak. Cueto fue muerto por fuego de armas ligeras.

Claudio Patiño de Yorba Linda, California, 22 años de edad, adscrito al Batallón de tercero, séptimo Infantería de Marina con sede en 29 Palms. Cpl. Cpl. Patiño estaba en su tercer despliegue (Irak y el despliegue antes de Afganistán). Patiño murió como consecuencia de una explosión de IED.

. Josué Durnaw de Spokane Valley, Washington, 23 años, asignado a segunda ala de avión de marina con sede en MCAS Cherry Point, Carolina del Norte. No hay más información disponible en este momento.

Timothy Serwinowski Tonawanda del Norte, Nueva York, de 21 años, asignado al 3er Batallón, infantes de marina con base en Camp Lejeune, Carolina del Norte. Serwinowski murió como resultado de un incidente hostil en la provincia de Helmand. No hay más información disponible.
Responder Citando
  #590 (permalink)  
Antiguo 26-jun-2010, 16:17
Avatar de HECTOR
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 27-julio-2008
Mensajes: 763
Gracias: 9
162 Agradecimientos de 92 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La OTAN atribuye a los talibanes la decapitación de once civiles en Afganistán - Yahoo! Noticias
Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
rambo iii fail, rambo y cia huyen como ratas

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Internacional: ◙ ◙ Hilo sobre revueltas en Siria II PalPueblo Temas calientes 3397 Hoy 02:25
Internacional: ◙ ◙ BREAKING¡¡ Israel BOMBARDEA Siria Debunker Temas calientes 527 Ayer 11:56
Internacional: ◙ ◙ Hilo sobre revueltas en Libia (V) PalPueblo Temas calientes 890 16-jun-2013 00:55
Internacional: ◙ ◙ Irán advierte de que está "preparado" para una guerra II Knispel Temas calientes 998 13-jun-2013 02:17
¡¡ No a la guerra de Afganistan ¡¡¡ Asterisco Política 60 29-nov-2008 10:19


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:46.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0