48 horas despues del accidente y aun no sabemos que paso

Es tan dificil saber que ocurrio en Afganistan? Es tan dificil
preguntarle al piloto y los tripulantes del segundo helicoptero, unicos
testigos del accidente?

Hasta ahora han dado tres versiones del accidente.

Que oculta el gobierno? Por que miente?

QUEREMOS LA VERDAD!!!!!

BOLU

> Es tan dificil saber que ocurrio en Afganistan? Es tan dificil
> preguntarle al piloto y los tripulantes del segundo helicoptero, unicos
> testigos del accidente?
>
> Hasta ahora han dado tres versiones del accidente.
>
> Que oculta el gobierno? Por que miente?
>
> QUEREMOS LA VERDAD!!!!!
>
> BOLU
>

Y si estan en una mision OTAN, por que el Gobierno Español, ha vetado la
participacion el los especialistas de la OTAN en la investigacion?

Acaso temen que las conclusiones no coincidan con las que estan dando?.

On 18 Aug 2005 00:41:32 -0700, "ARIEL BOLUDOVSKY"
<boludovsky@hotmail.co.il> wrote:

>Es tan dificil saber que ocurrio en Afganistan? Es tan dificil
>preguntarle al piloto y los tripulantes del segundo helicoptero, unicos
>testigos del accidente?
>
>Hasta ahora han dado tres versiones del accidente.
>
>Que oculta el gobierno? Por que miente?

Es que lo quieren hacer tan bien tan bien, que al final la van a
cargar.

Y es que no aprenden, ahí esta la lección de los ingleses que tardaron
lo que hizo falta para hablar públicamente de los atentados.

Pero no, aquí Bono monto su chou particular salió disparado de
Formentor (Mallorca) hacia Madrid, y si el accidente ocurrió a las
11:01 hora española el ministro antes de las 15 ya daba la conferencia
de prensa, habían pasado escasas 4 horas, había viajado de Formentor a
Madrid, un helicóptero saliendo a las 11:15 de la base de Palma para
ir a Formentor y vuelta mínimo tarda entre 30 y 45 minutos mas una
hora en avión de Palma de Mallorca a Madrid ya solo quedan 2 horas y
media y si ha esto añadimos que el accidente se había producido a
miles y miles de km de España, y que el recabar datos es mucho mas
complejo, no se, pero si esto no es precipitación que alguien me lo
explique.

Y para remate, los trozos de los cuerpos de los accidentados, a esta
hora ya están a punto de llegar a Madrid, a mi nadie me hace creer que
en cada ataúd van los restos de cada uno, vamos que en menos de 48
horas los feretros han salido de Afganistan y hoy mismo ya estarán en
España, esto se me antoja imposible además de más precipitación.

Saludos,
Engel

Si Bono tarda mas de 10 minutos de lo que tardo en dar la conferencia,
también lo criticaríais...




"Engel" <engel@vipapi.com> escribió en el mensaje
news:a789g1ds4k6u462kb83i7g6j3p7ql311jt@4ax.com...
> On 18 Aug 2005 00:41:32 -0700, "ARIEL BOLUDOVSKY"
> <boludovsky@hotmail.co.il> wrote:

> Pero no, aquí Bono monto su chou particular salió disparado de
> Formentor (Mallorca) hacia Madrid, y si el accidente ocurrió a las
> 11:01 hora española el ministro antes de las 15 ya daba la conferencia
> de prensa, habían pasado escasas 4 horas,

A ver, Boludo, el tema está en si la oposición petulante y troglodita
que tenemos, más la podrida corte mediática que todavía le apoya, se
conformará con la verdad. Este accidente es una prueba de fuego, nunca
mejor dicho, para el subalterno Rajoy. Si capitaliza el tema
adecuadamente y no hace caso de sus asesores suicidas y del talibán
radiofónico ahora de vacaciones, bien. Si no, son ocho escaños menos.

On Thu, 18 Aug 2005 19:04:17 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>Si Bono tarda mas de 10 minutos de lo que tardo en dar la conferencia,
>también lo criticaríais...

No, no lo criticaría, las prisas nunca son recomendables y no suelen
traer buenas consecuencias.

Y ahora te pregunto yo a ti ¿Era de vida o muerte dar la conferencia
de prensa tan rápido? o ¿solo interés políticos o de cara a la
galería?.

Te suplico que no me salgas con el PP o cosas parecidas, ya lo he
dicho en muchas ocasiones, soy votante del PSOE excepto en las ultimas
en las que me abstuve porque el sonrisas no me gusta un pelo, pero eso
no deja que cuando se hacen las cosas mal o precipitadamente, las
pueda criticar.

Saludos,
Engel

A ti tu madre de pequeño te intento ahogar y quedaste unos minutos sin
oxigeno, y por eso la unica neurona que tienes te esta empezando a fallar.

Si responde la oposicion porque responde, si no responde porque no, el caso
es que al final la culpa va a ser de Aznar, que se puso a pilotar el
helicoptero, o de Rajoy, que era el que se encaragba del matenimiento (en el
caso de que haya sido un accidente)

Saludos con mucho "talante" desde ASTURIAS

mira boludo , la verdad ya está clara, que sé han reconocido los cadaveres
sin mentiras y falsedades, en el tiempo record establecido, que el ministro
Sr Bono, no nos ha mentido como hizo el cabrón del trillo
ah, y si, fue un accidente, no como decia el periodico del PP( el mundo) que
fue un ataque, por que no hay ni una sola evidencia de ello
asi que metete tus teorias fascistas por el mismo rasca

Se le ha criticado a este gobierno por ser cortito en espacio/tiempo en sus
actuaciones,
cosa que en casos concretos, así ha sido.

Las prisas nunca son buenas,
pero la gente antes que empiecen otros ha dilucidar causas (lease El Mundo con
el ataque desde tierra)
quiere recibir información de tan con poca gracia accidente.

Por ello Bono, reitero en la rueda de prensa, que las causas no estaban todavía
claras.

En otros casos no había ninguna duda y ya sabemos el resultado...


De cara a la galería, todos buscaran algún reedito, pero siempre quedara el
resultado final.
Luego se podrá criticar ese resultado según su veracidad.


"Engel" <engel@vipapi.com> escribió en el mensaje
news:72i9g1h8ift4h8gl1osahaink13d388f94@4ax.com...


> No, no lo criticaría, las prisas nunca son recomendables y no suelen
> traer buenas consecuencias.
>
> Y ahora te pregunto yo a ti ¿Era de vida o muerte dar la conferencia
> de prensa tan rápido? o ¿solo interés políticos o de cara a la
> galería?.
>
> Te suplico que no me salgas con el PP o cosas parecidas, ya lo he
> dicho en muchas ocasiones, soy votante del PSOE excepto en las ultimas
> en las que me abstuve porque el sonrisas no me gusta un pelo, pero eso
> no deja que cuando se hacen las cosas mal o precipitadamente, las
> pueda criticar.
>
> Saludos,
> Engel

On Thu, 18 Aug 2005 21:42:55 +0200, "floppy" <paul@bayerltd.org>
wrote:

>que sé han reconocido los cadaveres
>sin mentiras y falsedades, en el tiempo record establecido

O sea que ahora se trata de establecer, igualar o mejorar records?.
¿Quien había establecido el anterior?, ¿Trillo?, pues Bono lo han
mejorado.

Se me antoja imposible que los forenses ¿cuantos se desplazaron a la
zona? ¿3?, ¿5?, ¿10? ¿17?, tal vez solo si fueron 17 y todavía lo
dudo, sean capaces de identificar 17 cuerpos a trozos y mezclados en
menos de 24 horas, cuando un forense en un trabajo bien hecho necesita
mas tiempo.

Saludos,
Engel