Libertad digital y su "preocupacion" por el medio ambiente

  • Autor del tema dino dini
  • Fecha de inicio
D

dino dini

Guest
Entre los promotores de Libertad Digital se encuentran algunas empresas. De
entre ellas destaca CENTUNION, Española de Coordinación Técnica y
Financiera, S.A. Sus campos de actividad son muy amplios. Desde productos
alimenticios, petroquimicas, y pasando por una gran variedad de productos.
Dispone de oficinas además de en Madrid, en Indonesia, Filipinas y China.,
también cuenta con numerosos proyectos en Iberoamérica y Sudeste Asiático.

Por supuesto Centunion ha contado con las ayuditas de los suyos, con motivo
de la visita de José María Aznar como presidente español a China en el año
2000 se suscribieron varios compromisos de cooperación económica en Tianjin,
entre los que figuraban un acuerdo de intenciones con la compañía española
Centunion para la construcción de una nueva terminal de contenedores en el
puerto de la ciudad. (6)

En Libertad Digital destacan especialmente los articulos referentes a la
ecologia, o mas bien, a su particular vision de ella. Para Libertad Digital
el cambio climático no existe: "los ecologistas apenas pueden ofrecer unos
estudios realizados con un ordenador, si, un ordenador como el que tiene
usted en casa pero algo más potente".
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229212

Este es el indice de articulos publicados sobre el protocolo de kyoto. Solo
viendo el titular lo dice todo:

a.. El palo de Kioto, por Rubén Osuna


a.. El "palo de hockey", la débil base científica del protocolo de Kyoto


a.. La factura de Kioto, por Alberto Recarte


a.. Kioto no existe, por Alberto Recarte


a.. Kioto, primer paso para el gobierno mundial, por José Carlos Rodríguez

INFORME: La Academia de Ciencias de Rusia niega que haya base científica
para Kyoto


El neoliberalismo es la solución a los problemas del mundo: "La mayor
productividad de todo nuestro sistema económico depende, también, de un
menor intervencionismo, (...) de la defensa de los derechos de propiedad, de
la capacidad de tomar decisiones libremente por parte de los empresarios".
http://www.libertaddigital.com:83/ilustracion_liberal/articulo.php/426
Necesitamos más centrales nucleares: "las centrales nucleares son más
limpias, más eficientes y más baratas, en definitiva, son las más
ecológicas, las más económicas y, además, y esto no es baladí, las más
rentables" o "algún país decide hacerse el harakiri aplicando con todo su
rigor ese disparate conocido como Protocolo de Kioto".
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_20356.html

Parece evidente, que a una empresa como Centurión, el protocolo de Kyoto
puede reducir sus beneficios, es por ello, que se repiten periódicamente,
artículos sin ninguna base científica negando el cambio climático. ¿Se
beneficiaría Centurión si se construyeran más centrales nucleares? Es
evidente que sí y por eso su apoyo a la energía nuclear De ahí la influencia
de la citada empresa en el conjunto de informaciones. Para Libertad Digital
no hay lo del calor, ni agujero en la capa de ozono, ni contaminacion ni
nada de nada de todas esas patrañas que sueltan los ecologistas. El planeta
esta tan sano como antes del inicio de la revolucion industrial, alla por el
siglo XIX.



http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1157

DEMAGOGIA Y MEDIO AMBIENTE
Más tonterías ecologistas
Por José Ignacio del Castillo
Enrabietados contra los EE.UU. por no haberse plegado al carísimo y absurdo
programa energético establecido en el Protocolo de Kyoto, los ecologistas
han desencadenado una de sus habituales campañas de desinformación e
intoxicación ciudadana. Según ellos, los EE.UU. estarían haciendo "dumping
contaminante". Sus empresas se estarían beneficiando de la energía más
barata a costa de incrementar la polución del planeta. Las compañías
establecidas en el resto de países "solidarios" -léase los gobiernos
borreguiles que servilmente obedecen los dictados de Greenpeace-, se verían
de este modo incapaces de competir adecuadamente.Primero. Es falso que los
EE.UU. estén contaminando el planeta.

Y lo que piensa Jimenez losantos:

" Los diecinueve mandatarios de los diecinueve países más o menos
iberoamericanos, o simplemente G-Río, caricatura de G-8 y abreviatura de
Grupo de Río, se han reunido en la estación de Mapocho, Santiago de Chile
para componer la cara oficial de esa cruz llamada Foro de Sao Paulo. Pero si
aquella feria de dictadores comunistas, terroristas de izquierdas, y
ecologistas criminosos."

Y lo que piensa la GEES, cuyos redactores son asiduos tambien de LD:


Los ecologistas son el verdadero problema energético
Por Steven J. Milloy
http://www.gees.org/articulo/1516/27

"La crisis energética no se ha presentado porque exista una ausencia de
suministro energético barato y lo bastante limpio - nuestro problema es que
hemos permitido que los Verdes tengan demasiada poder."


Los mitos del ecologismo
Por Daniel Rodríguez Herrera

http://www.liberalismo.org/articulo/186/84/





NECESITAMOS CAMPOS DE GOLF
Alberto Recarte
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=25860

España, sobre todo el sur y levante, tiene una situación privilegiada para
construir muchos más campos de golf, en los que se puede jugar todo el año,
como ocurre en Florida y California -lo que no ocurre en la mayor parte de
la Europa desarrollada, que cuenta con millones de golfistas-
Por otra parte, los cambios que van a producirse en la Política Agraria
Común supondrán que dejen de cultivarse muchas tierras, tanto de secano como
de regadío, por lo que el agua que habitualmente se utiliza para riego de
cultivos podría dedicarse al de campos de golf.
 
B

Buki*

Guest
"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:MbwJe.185885$j8.39155@twister.auna.com...
>
> "La crisis energética no se ha presentado porque exista una ausencia de
> suministro energético barato y lo bastante limpio - nuestro problema es

que
> hemos permitido que los Verdes tengan demasiada poder."
>


El problema es que no sabemos acabar con el fascismo.

Por qué hay que permitir tanta sandez?

Salu2.

Buki*
 
A

Altair

Guest
On Mon, 8 Aug 2005 06:55:04 +0200, "Buki*" <buki@nospam.net> wrote:

>
>"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
>news:MbwJe.185885$j8.39155@twister.auna.com...
>>
>> "La crisis energética no se ha presentado porque exista una ausencia de
>> suministro energético barato y lo bastante limpio - nuestro problema es

>que
>> hemos permitido que los Verdes tengan demasiada poder."
>>

>
>El problema es que no sabemos acabar con el fascismo.



Eso digo yo. ¿Por qué no empiezas tú mismo otra vez organizando la
"Checa de Bellas Artes, 2ª parte"?

Igual hasta tienes bemoles a fusilarlos personalmente.

>
>Por qué hay que permitir tanta sandez?
>
>Salu2.
>
>Buki*
>
>
>
 
J

Jaro

Guest
Resulta que para Buki* ser fascista o tener ideas politicas que no sean
"socialistas" es no tener respeto por el medio ambiente.. si yo creo que en
el diccionario viene descrito asi no?

fascista.- dicese del individuo que no tiene respeto por la naturaleza
naturaleza.- medio a ser destruido por los fascistas

venga hombre, un poquito de sentido comun...

lo que pasa es que sean jodios capullos fascistas o sociatas loque hay que
concienciar a ellos y a todos de que este mundo va a acabar con nosotros si
no ponemos remedio...


"Buki*" <buki@nospam.net> escribió en el mensaje
news:DtBJe.80853$dr.19856@news.ono.com...
>
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
> news:MbwJe.185885$j8.39155@twister.auna.com...
>>
>> "La crisis energética no se ha presentado porque exista una ausencia de
>> suministro energético barato y lo bastante limpio - nuestro problema es

> que
>> hemos permitido que los Verdes tengan demasiada poder."
>>

>
> El problema es que no sabemos acabar con el fascismo.
>
> Por qué hay que permitir tanta sandez?
>
> Salu2.
>
> Buki*
>
>
>