Se suspende el trasvase tajo-segura

HATE

Madmaxista
Desde
28 Feb 2013
Mensajes
16.866
Reputación
28.593
Falta de lluvias, temperaturas anormalmente altas, sobreexplotación de un rio que se encuentra en una zona donde no llegan ni a 1.000 mm de precipitación anual. Enhorabuena al gobierno y a los agricultores murcianos. Al final lo habéis conseguido. Habéis secado los embalses de la cabecera del tajo.


Más pronto que tarde se veía venir que los trasvases del Tajo al Segura tenían los días contados. Solo había que ver la penosa imagen de los embalses de cabecera del Tajo, que ya había provocado que desde el 1 de mayo no se autorizara el envío de agua para la agricultura en el Levante y solo para abastecimiento urbano. Este jueves, el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente acordó que «no hará trasvases» del Tajo al Segura hasta que no mejore la situación hidrológica y los umbrales de los pantanos.

Así lo anunció la directora general del Agua, Liana Ardiles, tras una reunión sobre la sequía con las organizaciones agrarias, en la que señaló que «la situación actual del trasvase Tajo-Segura está desde mayopor debajo de lo que establece la ley» respecto al agua mínima almacenada que indica el memorándum, que en estos momentos se sitúa en 368 hectómetros cúbicos.

«Hoy por hoy y hasta que esa situación no mejore, no habrá trasvases», señaló Ardiles, quien detalló que la ley establece unos «umbrales» que se fijan cada año y que se han superado.


Los pantanos de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, están «por debajo» del umbral mínimo no trasvasable, fijado para este año en 368 hectómetros cúbicos almacenados, y hasta que no cambie el nivel «la limitación seguirá existiendo».

La directora de Agua explicó que en esta campaña, que comenzó el 1 de octubre de 2016, el trasvase autorizado ha sido de 20 hectómetros cúbicos al mes, antes de mayo, pero en el último mes se redujo el volumen para atender al abastecimiento. Los umbrales se revisan mes a mes y a partir de ahí se deciden los trasvases, ha añadido.

En los antecedentes para una situación semejante de trasvases cero, en este caso a la agricultura, hay que remontarse a finales de 2015 y principios de 2016, aunque los embalses de cabecera remontaron hasta los 600 hectómetros cúbicos.

Durante el mandato del socialista José Luis Rodríguez Zapatero no hubo trasvases para regadíos entre 2008 y 2009, si bien en esa época incluso no estaba en vigor el memorándum que establece un aumento de la reserva mínima durante varios años.

En la época del gobierno regional de José Bono, en 1995 se dejó de trasvasar ante la aguda situación de sequía, que llevó a que en los embalses de cabecera hubiera solo 200 hectómetros cúbicos, mientras que la reserva mínima establecida era de 240.

Respecto a los mínimos de la cabecera, los 368 hectómetros que establece para este ejercicio el memorándum del trasvase, se elevarán a 4000 hectómetros a partir de enero de 2018.

Trasvase cero

Mientras en el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente se tomaba la decisión de paralizar los trasvases, la consejera de Fomento, Agustina García, volvió a solicitar el «trasvase cero», ante la reunión que hoy mantendrán el presidente de Murcia, Fernando López Miras, junto con el sindicato del trasvase, los regantes del Segura y representantes de la Mesa del Agua, con la ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina.

Sobre este aspecto y el papel en el que queda Castilla-La Mancha, la consejera dijo que hay «expectación y preocupación por el resultado que de allí salga, pero esperamos que el Ministerio ofrezca al Levante y regantes de Murcia la alternativa que pasa por las desaladoras, y que venimos anunciando desde hace mucho tiempo», una solución por la que «hay que apostar, ya que existen fondos europeos para poder construirlas y ponerlas en marcha; lo que no podemos es mirar siempre para el mismo sitio».

En este sentido, García remarcó que «esperamos que de esa reunión llegue nuestro mensaje de trasvase cero desde la cabecera del Tajo, de la que no sé qué se llevarían, ni agua ni lodo, porque probablemente no habría ni fuerza para mover esa agua de los embalses».

Agustina García manifestó que «la situación es complicada y no porque lo diga la Consejería de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha, sino porque los embalses de cabecera, Entrepeñas y Buendía, siguen bajando y hoy están en el Nivel 4 con 353,12 hectómetros cúbicos, un límite imposible para hacer ningún trasvase». En esta línea, recordó que a ese volumen hay que restar los 118 hectómetros cúbicos de lodo y barro que se estiman, y que los deja como «embalses muertos» o «no utilizables» y deja las existencias efectivas en 235,12, según ha informado la Junta en nota de prensa.

Visita a los embalses

«Hay muchas voces desde Murcia que ya se han dado cuenta que este mes de mayo ha sido el peor de la historia para la cabecera del Tajo, por eso esperamos que el resultado de la reunión de hoy no sea aún más perjudicial para los intereses de Castilla-La Mancha», manifestó Agustina García, al tiempo que recordó que «los 22 trasvases han sido recurridos, pero ahora la situación de sequía se ha recrudecido y estamos ante unos meses donde la situación, lógicamente, va a empeorar y en los que los embalses van a ir perdiendo volumen».

La consejera de Fomento ha insistido en que «hay fondos europeos para las desaladoras y siempre se termina recurriendo a lo fácil, que es llevarse el agua de la cabecera». De hecho, «no es que no lleguen los fondos, es que se han tenido que devolver por no haberlos invertido para tal fin, lo que es un sinsentido». García subrayó que «si realmente vieran los embalses, y les invitamos a los regantes de Murcia y a la ministra a visitarlos ‘in situ’, verían que no hay agua».

A modo de recordatorio, la consejera de Fomento se dirigió a la ministra para afirmar que «respetamos que se reúna con los colectivos que considere oportuno, pero que se acuerde del Gobierno de Castilla-La Mancha, que ha solicitado de manera reiterada una reunión, como cuenca cedente, y estamos a la espera de poner fecha».

Por ello, indicó que «visto que se reúne con otros colectivos que están afectados por el tema del agua y que les mueve los mismos intereses, al final hay que solucionar este problema poniéndolos sobre la mesa con todas las partes, porque la situación hídrica en Castilla-La Mancha necesita exponer la voz del Gobierno regional».

Algas en el río

La consejera lamentó que «esta problemática se aborda escuchando al destino de esta agua sin tener en cuenta la opinión de allí de donde sale». Asimismo, argumentó que existen consecuencias que demuestran esta realidad, como es el caso de la aparición de grandes balsas de algas en la superficie del agua al paso del río por Toledo o Talavera de la Reina, tal y como puede evidenciarse en imágenes como la del pasado mes de mayo.

La proliferación de algas se debe al fenómeno conocido como eutrofización, es decir, el incremento besugo de nutrientes en un ecosistema acuático. Se debe al aumento de temperatura, la contaminación que trae el río procedente de la Comunidad de Madrid y al estancamiento del agua debido al escaso caudal que transporta el Tajo.


La caótica situación de los embalses paraliza los trasvases del Tajo al Segura
 

LADRIC

MORENAS DE PIEL BLANQUITA
Desde
15 Ago 2014
Mensajes
11.158
Reputación
24.543
como regaran entonces los campos de golf en murcia y alicante?

y las piscinitas?
 

JimJones

Madmaxista
Desde
17 May 2012
Mensajes
19.729
Reputación
31.510
Lugar
Madriz
me gusta la fruta, la gente de la Alcarria lleva veranos bebiendo agua de fruta cisterna para meter agua en el puñetero trasvase, han destrozado el Tajo.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
16.178
Reputación
24.811
Los embalses son el problema, no la solución; o mejor dicho, son una solución ESTATAL para favorecer los intereses del ESTADO, esto es, de las minorías que lo conforman, y no los intereses del PUEBLO.

Por mucho que digan algunos que ahora hay más bosques que antes (y bla bla bla) lo cierto es que España, en sus dos terceras partes es muy seca (y sin árboles).

La tala masiva de árboles tiene su origen, en primera instancia, en el abastecimiento de madera para barcos de guerra, y luego para hornos de fundición, para el ferrocarril, etc. Y además de todo ello también se deforestó para la implantación del MONOCULTIVO para abastecer a los ejércitos y a las ciudades... un monocultivo que, además, es el causante de las PLAGAS que, a su vez, ha hecho "necesaria" la industria química de los fertilizantes y fitosanitarios, que, a su vez, conducen a una menor fertilidad del suelo... que hace necesaria más y más química...

Los embalses llegan, básicamente, por dos razones:

1- Porque al no haber bosques que retengan humedad en los subsuelos y en el ambiente, y que atraigan lluvias (sí, atraen lluvias, es así, no es ninguna invención) hay que "almacenar agua", cuando se pueda, para tenerla disponible el resto del año... hasta ahí correcto (correcto con reparos porque... es una solución que no hubiera sido necesaria (o no imprescindible) si no se hubieran DESTRUIDO PREVIAMENTE los ecosistemas y no se hubiera HACINADO y embrutecido -para su mejor control- a la gente en ciudades.

2- Controlando el agua, el ESTADO, que es un ente creado para MEJOR DOMINAR AL PUEBLO, hace más eficaz su tarea de DOMINAR y SOMETER al pueblo... un pueblo que en el pasado, precisamente en lo que se conoce actualmente como España, antes tenía agua por todas partes, y no sólo en el norte (ahí más, claro) en forma de fuentes, manantiales, arroyos, ríos, etc. Sin ir más lejos, lo que ahora se conoce como Madrid capital tenía antaño, creo recordar, que 7 ríos y arroyos, y no uno sólo como ahora, que no es más que una alcantarilla.
 
Última edición:

Kiskilloso XXI

Finis Calvae
Desde
24 Ene 2013
Mensajes
14.097
Reputación
29.000
Lugar
Villa Burbuja
Los embalses de la cabecera del Tajo se construyeron fundamentalmente con la función de abastecer de agua al Levante. Eso conviene no olvidarlo.

Y cuando hubo problemas en las Tablas de Daimiel, no se dudo en trasvasar agua del Tajo al Guadiana. También se proyectó trasvasar agua del Ebro al Llobregat hace no muchos años, cuando una sequía afectó a Barcelona y su área.

El problema es que la conjunción de progres y separatistas se cargó el plan de lo que tendría que haber sido un general sistema de conexión intercuencas (Ebro, Duero). Solo esta hecha la primera fase (Tajo-Segura) y faltan las posteriores que evitarían las estrecheces actuales.
 

JoseII

Madmaxista
Desde
2 Ago 2007
Mensajes
15.338
Reputación
26.603
Lugar
España-Österreich
Los embalses son el problema, no la solución; o mejor dicho, son una solución ESTATAL para favorecer los intereses del ESTADO, esto es, de las minorías que lo conforman, y no los intereses del PUEBLO.

Por mucho que digan algunos que ahora hay más bosques que antes (y bla bla bla) lo cierto es que España, en sus dos terceras partes es muy seca (y sin árboles).

La tala masiva de árboles tiene su origen, en primera instancia, en el abastecimiento de madera para barcos de guerra, y luego para hornos de fundición, para el ferrocarril, etc. Y además de todo ello también se deforestó para la implantación del MONOCULTIVO para abastecer a los ejércitos y a las ciudades... un monocultivo que, además, es el causante de las PLAGAS que, a su vez, ha hecho "necesaria" la industria química de los fertilizantes y fitosanitarios, que, a su vez, conducen a una menor fertilidad del suelo... que hace necesaria más y más química...

Los embalses llegan, básicamente, por dos razones:

1- Porque al no haber bosques que retengan humedad en los subsuelos y en el ambiente, y que atraigan lluvias (sí, atraen lluvias, es así, no es ninguna invención) hay que "almacenar agua", cuando se pueda, para tenerla disponible el resto del año... hasta ahí correcto (correcto con reparos porque... es una solución que no hubiera sido necesaria (o no imprescindible) si no se hubieran DESTRUIDO PREVIAMENTE los ecosistemas y no se hubiera HACINADO y embrutecido -para su mejor control- a la gente en ciudades.

2- Controlando el agua, el ESTADO, que es un ente creado para MEJOR DOMINAR AL PUEBLO, hace más eficaz su tarea de DOMINAR y SOMETER al pueblo... un pueblo que en el pasado, precisamente en lo que se conoce actualmente como España, antes tenía agua por todas partes, y no sólo en el norte (ahí más, claro) en forma de fuentes, manantiales, arroyos, ríos, etc. Sin ir más lejos, lo que ahora se conoce como Madrid capital tenía antaño, creo recordar, que 7 ríos y arroyos, y no uno sólo como ahora, que no es más que una alcantarilla.

Por muy farruco que s eponga ahora hay mas árboles que hace 30 años.
Hace 30 años la UE dio dinero para el abondono de tierras de cultivo y plantar pinos. Hoy esos pinos son "bosques", pinares, que usted podrá ver por toda España. Eso mientras no los quemen
 

suncloud

Madmaxista
Desde
23 Nov 2013
Mensajes
6.092
Reputación
10.003
En cuanto venga una sequía de verdad, y no las hezs que llevan registrándose las últimas décadas, vamos a fliparlo en colores.
 

explorador

Será en Octubre
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
16.320
Reputación
50.909
Lugar
asturias
Y qué fue de las desaladoras en las que espolio nuestro dinero la fruta progresia zapaterial?????????????????
 

gurrumino

Madmaxista
Desde
1 Abr 2011
Mensajes
15.957
Reputación
23.118
Lugar
El puñetero infierno
Que les amen a los campos y las piscinitas. Toda la vega del Tajo tambien lleva tiempo sin poder producir a pleno fuelle porque la CHT no deja regar.

De heecho, mira lo que era Toledo hace 30 años, hasta dejarlo en el arroyo de hez en que lo han convertido actualmente.

De hecho yo he dejado hasta de pescar, cualquiera mete una pata en el río.
 

patroclus

Será en Octubre
Desde
9 Feb 2009
Mensajes
24.097
Reputación
53.776
En España lo que hay que hacer es plantar arboles. Millones de arboles. Atraen la lluvia, dan humedad y bajan las temperaturas.

Es normal ver secarrales por toda España sin un arbol. Los propietarios no quieren arboles porque la parcela o la finca tiene que estar arada y bonita. Clásico pensamiento de pueblerino rural.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
Páginas*- AcueductoTajoSegura

Dicho conjunto de embalses permite realizar la necesaria regulación de las aguas procedentes del Alto Tajo atenuando las que hasta entonces eran periódicas y destructivas avenidas del río, al tiempo que se aprovechaba la energía hidroeléctrica del salto, se garantizaba un caudal estable en el tramo medio del Tajo y se daba estabilidad a otros usos, como regadíos en la zona media del río. Adicionalmente, crearon una singular zona turística en las comarcas de su entorno, actividad que se ha visto afectada por la sequía de principio de los 90

....

Además de su propósito original, el acueducto Tajo-Segura también se utiliza hoy en día para suministrar agua procedente del Tajo al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y se tiene previsto que próximamente pueda abastecer algunas poblaciones deficitarias de Castilla-La Mancha dentro de la cuenca del Guadiana. También se utiliza esta infraestructura para el transporte de agua procedente del embalse de Alarcón con destino al abastecimiento de Albacete y para los riegos de Los Llanos de Albacete.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
me gusta la fruta, la gente de la Alcarria lleva veranos bebiendo agua de fruta cisterna para meter agua en el puñetero trasvase, han destrozado el Tajo.
En el año de mayor sequía del último decenio -con los embalses al 38,9%-, 18.600 pozos ilegales extraen hasta 70 hectómetros cúbicos anuales de agua del acuífero terciario detrítico de la región, una gran balsa de agua que se utiliza como reserva estratégica en los años de extrema escasez. La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) denuncia el "despilfarro" que se produce en campos de golf, industrias, urbanizaciones e incluso ayuntamientos, que utilizan estas explotaciones sin permiso, sin pagar y sin que se controle el consumo, lo que equivale al 12% del total de la región (600 hectómetros cúbicos). El Gobierno ha ordenado desde el pasado junio 496 inspecciones en otros tantos pozos.

La Confederación Hidrográfica detecta 18.600 pozos ilegales en la Comunidad | Edición impresa | EL PAÍS

A lo mejor esto también tiene algo que ver, no veamos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio