Ahora los ingleses llorarán por no haber expulsado a los fieles a la religión del amor

P

Pepe

Guest
¿Os acordáis de Salmán Rushdie? ¿recordáis que escribió un libro llamado
"Versos Satánicos" y que tras escribirlo el Presidente de Iran, el ayatolah
Jomeini, lazó una "fatua" en la que instaba a los fieles a la religión del amor del mundo a
asesinarle por esciribir dicho libro?

Pues bien, entonces hubo manifestaciones de islamistas fanáticos en Londres
gritando por las calles que querían asesinar a Rusdhie. ¡Es inaudito pero es
cierto! los fieles a la religión del amor salieron a la calle en Londres para manifestarse y
gritar a los cuatro vientos que querían la cabeza de Rusdhie. Y nosotros, en
la estúpidamente progre Europa se lo consentimos sin decir ni pio.

Recuerdo por aquel entonces a varios islamistas, en entrevistas y debates
que sobre el controvertido tema se hicieron en Tv1, cómo pedían la cabeza de
Rusdhie.

Es inaudito hasta dónde les hemos consentido a esta ralea. No me explico
cómo todos esos manifestantes islámicos de Londres no fueron inmediatamente
detenidos y expulsados ipso facto tras pedir la muerte de un ciudadano por
la simple y mera libertad de expresión. Muy probablemnente ahora se estén
arrepintiendo de no haberlo hecho.

Y es que claro, la estulta cultureta progre que llevamos sufriendo ya tanto
tiempo, predicaba que debíamos respetar a esta ralea. fanática y asesina.
Predicaba que dejásemos abierta la puerta de nuestros países a esta basura
humana.

Ahora el mal ya está hecho. Toda la UE está infectada de fanáticos
islamistas. Y los gobiernos siguen sin hacer nada, siguen sin tomar medidas
eficientes para controlar a esta ralea sin ridículos complejos ni
contemplaciones.

Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en fortma de
vidas humanas.

--
Jose
________________________
 
A

Altair

Guest
On Tue, 12 Jul 2005 21:44:22 +0200, "Pepe" <pepecar@jazztel.es> wrote:

>¿Os acordáis de Salmán Rushdie? ¿recordáis que escribió un libro llamado
>"Versos Satánicos" y que tras escribirlo el Presidente de Iran, el ayatolah
>Jomeini, lazó una "fatua" en la que instaba a los fieles a la religión del amor del mundo a
>asesinarle por esciribir dicho libro?
>
>Pues bien, entonces hubo manifestaciones de islamistas fanáticos en Londres
>gritando por las calles que querían asesinar a Rusdhie. ¡Es inaudito pero es
>cierto! los fieles a la religión del amor salieron a la calle en Londres para manifestarse y
>gritar a los cuatro vientos que querían la cabeza de Rusdhie. Y nosotros, en
>la estúpidamente progre Europa se lo consentimos sin decir ni pio.
>
>Recuerdo por aquel entonces a varios islamistas, en entrevistas y debates
>que sobre el controvertido tema se hicieron en Tv1, cómo pedían la cabeza de
>Rusdhie.
>
>Es inaudito hasta dónde les hemos consentido a esta ralea. No me explico
>cómo todos esos manifestantes islámicos de Londres no fueron inmediatamente
>detenidos y expulsados ipso facto tras pedir la muerte de un ciudadano por
>la simple y mera libertad de expresión. Muy probablemnente ahora se estén
>arrepintiendo de no haberlo hecho.


Seguro que entre aquella ralea o sus hijos, están los asesinos del
otro día.
 
I

Inapetente

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db16ih$3gh$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>

>
> Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en fortma
> de
> vidas humanas.
>

Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
católica.

Por ejemplo. Igual que a los becarios de la cadena SER los tienen de espias
para ver que cosa poco progre pueda decir algún obispo (¿a quien le interesa
lo que diga un obispo?) podrian estar atentos a cualquier clerigo-ideologo
fiel a la religión del amor para ver que cosa poco progre dice y montar la campañita-escándalo
correspondiente.
 
M

Miguelangel

Guest
Bueno........

quizá a tí te dá igual, pero los que tenemos un poco de conciencia y
vergüenza, vemos con muy malos ojos a un "cura" que llama TOTALITARIO a
un gobierno salido de las urnas, y sin embargo, perdía el trastero por
llevar bajo palio al mayor hijolagranputa que en España ha sido.

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=308346&pIdSeccion=42&pNumEjemplar=965

A mí, personalmente, me enervan estas babosadas de los ex-amigos del
dictador.

Tu verás.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Inapetente escribió:
[...]
(¿a quien le interesa
> lo que diga un obispo?)
 
J

Jenofonte

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:db1ehn$74g189@cesio.mundo-r.com...
> Bueno........
>
> quizá a tí te dá igual, pero los que tenemos un poco de conciencia y
> vergüenza, vemos con muy malos ojos a un "cura" que llama TOTALITARIO a un
> gobierno salido de las urnas, y sin embargo, perdía el trastero por llevar
> bajo palio al mayor hijolagranputa que en España ha sido.
>
> http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=308346&pIdSeccion=42&pNumEjemplar=965
>
> A mí, personalmente, me enervan estas babosadas de los ex-amigos del
> dictador.
>

Lo peor no es ya la hipocresía que gastas, encima es que el cura no llama
totalitario al gobierno.

Pero como esto de falsear no es nuevo para ti y como veo que no lo has
leído, te copio una respuesta:

-----------
-¿Conoce a gayses católicos en Asturias? ¿Ha tenido conversaciones con
ellos?
-Naturalmente. Les he expresado mi modo de entender las cosas y yo creo que
han entendido mi postura. Todas las personas gayses tienen una
dignidad inalienable y no es aceptable que se les menosprecie o discrimine.
Tienen todos los derechos de los ciudadanos y en cuanto cristianos, y así se
lo he expresado, están llamados a participar de la vida y de la misión de la
Iglesia. Yo condeno, aunque no me gusta este término, toda expresión o
comportamiento que lesione a estas personas.
--------------

> Tu verás.

El no se, yo lo veo clarísimo.

Salud
 
A

Anorgi

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db16ih$3gh$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> ¿Os acordáis de Salmán Rushdie? ¿recordáis que escribió un libro
> llamado
> "Versos Satánicos" y que tras escribirlo el Presidente de Iran, el
> ayatolah
> Jomeini, lazó una "fatua" en la que instaba a los fieles a la religión del amor del mundo
> a
> asesinarle por esciribir dicho libro?
>
> Pues bien, entonces hubo manifestaciones de islamistas fanáticos en
> Londres
> gritando por las calles que querían asesinar a Rusdhie. ¡Es inaudito
> pero es
> cierto! los fieles a la religión del amor salieron a la calle en Londres para
> manifestarse y
> gritar a los cuatro vientos que querían la cabeza de Rusdhie. Y
> nosotros, en
> la estúpidamente progre Europa se lo consentimos sin decir ni pio.
>
> Recuerdo por aquel entonces a varios islamistas, en entrevistas y
> debates
> que sobre el controvertido tema se hicieron en Tv1, cómo pedían la
> cabeza de
> Rusdhie.
>
> Es inaudito hasta dónde les hemos consentido a esta ralea. No me
> explico
> cómo todos esos manifestantes islámicos de Londres no fueron
> inmediatamente
> detenidos y expulsados ipso facto tras pedir la muerte de un ciudadano
> por
> la simple y mera libertad de expresión. Muy probablemnente ahora se
> estén
> arrepintiendo de no haberlo hecho.
>
> Y es que claro, la estulta cultureta progre que llevamos sufriendo ya
> tanto
> tiempo, predicaba que debíamos respetar a esta ralea. fanática y
> asesina.
> Predicaba que dejásemos abierta la puerta de nuestros países a esta
> basura
> humana.
>
> Ahora el mal ya está hecho. Toda la UE está infectada de fanáticos
> islamistas. Y los gobiernos siguen sin hacer nada, siguen sin tomar
> medidas
> eficientes para controlar a esta ralea sin ridículos complejos ni
> contemplaciones.
>
> Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en
> fortma de
> vidas humanas.
>
> --
> Jose

Tu es que no entiendes la "alianza de civilizaciones", ni la
"tolerancia", ni el "talante". Hay que comprender a estas gentes y si su
religión les dice que al renegado hay que matarlo, pues nada hay que
entregárselo para que lo maten, nada de ocultarlo y protegerlo.

Todo esto está tomando un cariz peligrosísimo, pero hay quien no quiere
ver ni enterarse de nada, y si por casualidad se entera prefiere hacerse
el distraído para no complicarse la vida. Acuérdate de las risitas
idiotas cuando Aznar en una conferencia dijo que esto venía del siglo
VIII. Posiblemente la mayoría no sabían o habían olvidado lo acontecido
en España el año 711 y la lucha de casi ocho siglos para poner remedio.

El Islam se ha quedado en el medioevo, ¿como es posible hacer un pacto
de civilizaciones, entre civilizaciones desfasadas en el tiempo varios
siglos? Pues aunque parezca increíble hay uno que la cree posible. Solo
una mente infantil o enferma puede caer en tal barbaridad.

Cuando en una familia el cabeza de familia tiene síntomas de
"infantilismo" (hay que ver lo suave que estoy hoy) la familia pide la
incapacitación de este para seguir dirigiendo los intereses familiares.
¿No es posible hacer esto con quien está claro está llevando a España al
desastre?

Anorgi
 
N

no lo uso

Guest
Ten cuidado con lo que escribes, que rápidamente te van a tachar de
xenófobo. Te lo digo por que a mi me sucedió, como si la xenofobia, fuese
sinónimo de racismo, cuando en realidad es algo que entra en el campo de
las fobias y por tanto en el de la ciencia médica.Digo esto ultimo por si
algunos no lo saben, ya que se está haciendo un uso inadecuado del termino
"xenofobia"



Pepe wrote:

> ¿Os acordáis de Salmán Rushdie? ¿recordáis que escribió un libro llamado
> "Versos Satánicos" y que tras escribirlo el Presidente de Iran, el
> ayatolah Jomeini, lazó una "fatua" en la que instaba a los fieles a la religión del amor del
> mundo a asesinarle por esciribir dicho libro?
>
> Pues bien, entonces hubo manifestaciones de islamistas fanáticos en
> Londres gritando por las calles que querían asesinar a Rusdhie. ¡Es
> inaudito pero es cierto! los fieles a la religión del amor salieron a la calle en Londres
> para manifestarse y gritar a los cuatro vientos que querían la cabeza de
> Rusdhie. Y nosotros, en la estúpidamente progre Europa se lo consentimos
> sin decir ni pio.
>
> Recuerdo por aquel entonces a varios islamistas, en entrevistas y debates
> que sobre el controvertido tema se hicieron en Tv1, cómo pedían la cabeza
> de Rusdhie.
>
> Es inaudito hasta dónde les hemos consentido a esta ralea. No me explico
> cómo todos esos manifestantes islámicos de Londres no fueron
> inmediatamente detenidos y expulsados ipso facto tras pedir la muerte de
> un ciudadano por la simple y mera libertad de expresión. Muy
> probablemnente ahora se estén arrepintiendo de no haberlo hecho.
>
> Y es que claro, la estulta cultureta progre que llevamos sufriendo ya
> tanto tiempo, predicaba que debíamos respetar a esta ralea. fanática y
> asesina. Predicaba que dejásemos abierta la puerta de nuestros países a
> esta pobres seres.
>
> Ahora el mal ya está hecho. Toda la UE está infectada de fanáticos
> islamistas. Y los gobiernos siguen sin hacer nada, siguen sin tomar
> medidas eficientes para controlar a esta ralea sin ridículos complejos
> ni contemplaciones.
>
> Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en fortma
> de vidas humanas.
>
> --
> Jose
> ________________________
 
A

Anthea

Guest
Inapetente wrote:

> "Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
> news:db16ih$3gh$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
>
>>Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en fortma
>>de
>>vidas humanas.
>>
>
>
> Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
> religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
> católica.

Pues consuélate, porque de momento no se puede marcar una cruz para
financiar la religión islámica, ni ninguna otra salvo la católica, en la
declaración de la renta. Eso sí es beligerancia. Tampoco creo que el
Islam sea partidario del aborto, el matrimonio gays, la ley contra
la violencia de género, o incluso el divorcio, así que no veo por qué
estas leyes agreden más a la ICAR que al Islam.
>
> Por ejemplo. Igual que a los becarios de la cadena SER los tienen de espias
> para ver que cosa poco progre pueda decir algún obispo (¿a quien le interesa
> lo que diga un obispo?) podrian estar atentos a cualquier clerigo-ideologo
> fiel a la religión del amor para ver que cosa poco progre dice y montar la campañita-escándalo
> correspondiente.

¿Y por qué no la COPE, Onda Cero, o cualquier otro medio? ¿No será que
los imanes no dan tanta rueda de prensa ni hacen tantas declaraciones en
este país como los obispos?


--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
I

Inapetente

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:db1ehn$74g189@cesio.mundo-r.com...
> Bueno........
>
> quizá a tí te dá igual, pero los que tenemos un poco de conciencia y
> vergüenza, vemos con muy malos ojos a un "cura" que llama TOTALITARIO a un
> gobierno salido de las urnas, y sin embargo, perdía el trastero por llevar
> bajo palio al mayor hijolagranputa que en España ha sido.
>
> http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=308346&pIdSeccion=42&pNumEjemplar=965
>
> A mí, personalmente, me enervan estas babosadas de los ex-amigos del
> dictador.
>


Ves, a eso me refería: que distintas serían las cosas si por parte de
progresistas concienciados como tú esa misma reacción contra un cura que
llama TOTALITARIO se tuviese contra algún ideologo-clérigo fiel a la religión del amor que en
territorio español llama dictador y terrorista al presidente del gobierno
español o de eeuu salido de las urnas. clerigo-ideologo que por otra parte
pierde el trastero en justificar a satrapas tan hijos de la gran fruta al menos
como el mayor hijolagranputa que en España ha sido
 
I

Inapetente

Guest
"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:db1ugp$m15$1@inews.gazeta.pl...
> Inapetente wrote:
>
>> "Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
>> news:db16ih$3gh$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>
>>
>>>Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en fortma
>>>de
>>>vidas humanas.
>>>
>>
>>
>> Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
>> religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
>> católica.
>
> Pues consuélate, porque de momento no se puede marcar una cruz para
> financiar la religión islámica, ni ninguna otra salvo la católica, en la
> declaración de la renta. Eso sí es beligerancia. Tampoco creo que el Islam
> sea partidario del aborto, el matrimonio gays, la ley contra la
> violencia de género, o incluso el divorcio, así que no veo por qué estas
> leyes agreden más a la ICAR que al Islam.

Ves, a eso me refiero: Si progresistas tan concenciados como tú no
justificasen lo malo de la idelogia propalada por clerigos fieles a la religión del amor
alegando que la ICAR es igual o peor, otro gallo cantaría.

(nota: el "de momento" te ha quedao' mu' bien. Seguro que sabes los planes
del gobeirno de subencionar religiones minoritarias)

(nota2: Tienes razón el Islam no es partidario del divorcio, es partidario
del repudio. ¿Pero podrías explicarnos que diferencias hay entre el divorcio
según la nueva ley y el repudio? ¿Es solo cuestión de nombre como con el
matrimonio?)


>>
>> Por ejemplo. Igual que a los becarios de la cadena SER los tienen de
>> espias para ver que cosa poco progre pueda decir algún obispo (¿a quien
>> le interesa lo que diga un obispo?) podrian estar atentos a cualquier
>> clerigo-ideologo fiel a la religión del amor para ver que cosa poco progre dice y montar la
>> campañita-escándalo correspondiente.
>
> ¿Y por qué no la COPE, Onda Cero, o cualquier otro medio? ¿No será que los
> imanes no dan tanta rueda de prensa ni hacen tantas declaraciones en este
> país como los obispos?
>

1º Que no den ruedas de prensa no significa que no se pueda decir lo que
dicen ¿o es que todas las declaraciones escandalosas que pillan en la SER de
los obispos son de ruedas de prensa?

2º Mejor en la SER porque lo saben hacer muy bien: a partir de una sóla
palabra (totalitario, desviación ...) montan unos escandalos monumentales.

3º Porque si lo hiciesen en la cope o onde cero serían tachados de
xenófobos. En la ser no.
 
M

Miguelangel

Guest
Créeme que no tendría ningún inconveniente.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Inapetente escribió:
[...]
se tuviese contra algún ideologo-clérigo fiel a la religión del amor que en
> territorio español llama dictador y terrorista al presidente del gobierno
> español
 
J

Jenofonte

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:db2h6k$k3718@cesio.mundo-r.com...
> Pues nada, hombre, si lo ves claro, no hay nada más que decir, sólo
> recomendarte muy efusivamente http://www.alainafflelou.com/
>
> Ten vista al menos para esto y aprovecha la oferta.
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>

El caso es mirar siempre para otro lado, verdad?

Salud
 
J

Jenofonte

Guest
"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:Dc3Be.155723$j8.95030@twister.auna.com...
>
> Ves, a eso me refería: que distintas serían las cosas si por parte de
> progresistas concienciados como tú esa misma reacción contra un cura que
> llama TOTALITARIO ...



Ya no es que aquí se llamara cosas infinitamente peores al anterior
gobierno, y por parte del mismo que protesta, es que encima el cura no llama
totalitario al gobierno.

Salud
 
P

Pepepaco

Guest
"no lo uso" <notengo@teleline.es> escribió en el mensaje
news:jjYAe.2102387$I96.2689824@telenews.teleline.es...
> Ten cuidado con lo que escribes, que rápidamente te van a tachar de
> xenófobo. Te lo digo por que a mi me sucedió, como si la xenofobia, fuese
> sinónimo de racismo, cuando en realidad es algo que entra en el campo de
> las fobias y por tanto en el de la ciencia médica.Digo esto ultimo por si
> algunos no lo saben, ya que se está haciendo un uso inadecuado del termino
> "xenofobia"
>
>
>
Por alusiones
Insistes en hablar de la xenofobia como si fuera una enfermedad y no es eso
como ya te dijimos yo y otros la definición de xenofobia es:
repruebo, da repelúsncia u hostilidad hacia los extranjeros.
¿Donde ves tú que sea un tema médico?
La xenofobia no es más que una muestra de la catadura moral de una persona.
En este caso tú
Pepepaco
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.