G
Gesticor
Guest
FJL me parece a mi que es el unico que se atreve a deci la verdad:
Artículo en "The Financial Times"
ZP, mucho miedo y poca vergüenza
Federico Jiménez Losantos
aunque es difícil interpretar los vaivenes casi epilépticos del
pensamiento zapateril, cabe pensar que tras la consagración de Blair como
líder europeo el devoto servidor del Eje franco-alemán empieza a temer que
su estrella palidezca
Es difícil encontrar una mezcla tan acertada de estulticia y obcecación como
la del Presidente del Gobierno en su artículo del "Financial Times".
Aparentemente, se trata de un gesto de apoyo incondicional a los británicos,
gobierno incluido, tras la masacre del 7J. En la práctica, es una exhibición
de reticencias, desautorizaciones, condenas y admoniciones contra Blair; y
una defensa bastante explícita de su política de traición a los países
aliados de los Estados Unidos, con Gran Bretaña a la cabeza. Todo lo que
predica Zapatero es exactamente lo contrario de lo que Blair ha proclamado
públicamente que seguirá defendiendo dentro y fuera de Gran Bretaña,
incluidos los distintos frentes internacionales de la guerra contra el
terrorismo, con Irak en primer lugar. Entonces, si Zapatero no se baja del
burro ni Blair apea su bandera ¿a qué viene semejante pestiño?
Aunque es difícil interpretar los vaivenes casi epilépticos del pensamiento
zapateril, cabe pensar que después de su olímpico fracaso en Singapur,
achacado en España a su radical enemistad con los USA, y tras la
consagración de Blair como líder europeo frente a sus admirados Chirac y
Schroeder, el devoto servidor del Eje franco-alemán empieza a temer que su
estrella palidezca o que su carrera política acabe estrellándose. Todo lo
que ha hecho el Gobierno socialista es destruir la política del PP. Y todo
lo que sucede en el mundo parece reivindicarla. En los perdidos Juegos
Olímpicos, porque se ha demostrado que es mejor ser un aliado fiel que un
enemigo incondicional de los USA. En la lucha antiterrorista, porque el
político y el país que en Europa mejor representan el vínculo atlántico
frente a la defección francesa y alemana, han salido reforzados de la prueba
del terrorismo islámico. Sólo en España y gracias a la acción concertada de
Zapatero y Polanco culpando de la masacre al Trío de las Azores y cediendo
al chantaje terrorista en Irak, consiguieron los islamistas una derrota
total de Occidente.
La insistencia de ZP en mantener la legalidad en la lucha contra el
terrorismo sugiere nítidamente que todo lo que no sea actuar bajo el
paraguas de la ONU es ilegal. Que, como todos sabemos, fue la excusa de
Francia, Alemania y Rusia para apuñalar a USA y Gran Bretaña en la Guerra de
Irak, una traición a la que sirvió el corrupto Koffi Annan, cuya complicidad
con Sadam era no sólo moral sino paternalmente material. A ese argumentario
se sumó el PSOE en la oposición y a esa siniestra causa sirvió apenas
llegado al poder, cuando ordenó la inmediata retirada de nuestras tropas de
Irak como querían los terroristas. No contento con ese uso artero y abusivo
de la supuesta legalidad de la ONU, Zapatero cometió la infamia de invitar
desde Túnez a la deserción en Irak de todos los países aliados de los USA
(empezando, obviamente, por las tropas británicas), pese a que pocos días
antes su Gobierno había votado una resolución de la propia ONU para que se
mantuvieran allí el tiempo que hiciera falta. Naturalmente, ese gesto es más
grave que el de no levantarse al paso de la bandera norteamericana en un
desfile oficial, pero ha cosechado en Londres y Washington el mismo
desprecio que su actuación en la guerra de Irak o que su indecorosa alianza
con los terroristas Chávez y Castro.
Zapatero y sus escribas de la Moncloa no han reparado en lo ridícula que
resulta esta reivindicación de la legalidad en la lucha antiterrorista
viniendo de alguien que jamás denunció la utilización del GAL contra la ETA,
que gobierna en Barcelona y en Madrid con un partido aliado con la ETA y que
él mismo está en conversaciones con la ETA. Y que ha utilizado el terrorismo
islámico contra el Gobierno del PP para llegar al Poder. Y que se niega a
investigar la masacre del 11M porque le permitió llegar al Poder. Y que
sigue utilizando la guerra de Irak, donde se siguen batiendo los soldados de
Blair, como argumento fundamental para la criminalización del PP. Zapatero,
en fin, ha quedado en evidencia en Singapur y en Londres. Y ha escrito este
pliego de descargo en Madrid en defensa de su grotesca Alianza de
Civilizaciones que demuestra que sigue siendo un aliado de los enemigos de
Occidente, pero que tiene tanto miedo como poca vergüenza.
Artículo en "The Financial Times"
ZP, mucho miedo y poca vergüenza
Federico Jiménez Losantos
aunque es difícil interpretar los vaivenes casi epilépticos del
pensamiento zapateril, cabe pensar que tras la consagración de Blair como
líder europeo el devoto servidor del Eje franco-alemán empieza a temer que
su estrella palidezca
Es difícil encontrar una mezcla tan acertada de estulticia y obcecación como
la del Presidente del Gobierno en su artículo del "Financial Times".
Aparentemente, se trata de un gesto de apoyo incondicional a los británicos,
gobierno incluido, tras la masacre del 7J. En la práctica, es una exhibición
de reticencias, desautorizaciones, condenas y admoniciones contra Blair; y
una defensa bastante explícita de su política de traición a los países
aliados de los Estados Unidos, con Gran Bretaña a la cabeza. Todo lo que
predica Zapatero es exactamente lo contrario de lo que Blair ha proclamado
públicamente que seguirá defendiendo dentro y fuera de Gran Bretaña,
incluidos los distintos frentes internacionales de la guerra contra el
terrorismo, con Irak en primer lugar. Entonces, si Zapatero no se baja del
burro ni Blair apea su bandera ¿a qué viene semejante pestiño?
Aunque es difícil interpretar los vaivenes casi epilépticos del pensamiento
zapateril, cabe pensar que después de su olímpico fracaso en Singapur,
achacado en España a su radical enemistad con los USA, y tras la
consagración de Blair como líder europeo frente a sus admirados Chirac y
Schroeder, el devoto servidor del Eje franco-alemán empieza a temer que su
estrella palidezca o que su carrera política acabe estrellándose. Todo lo
que ha hecho el Gobierno socialista es destruir la política del PP. Y todo
lo que sucede en el mundo parece reivindicarla. En los perdidos Juegos
Olímpicos, porque se ha demostrado que es mejor ser un aliado fiel que un
enemigo incondicional de los USA. En la lucha antiterrorista, porque el
político y el país que en Europa mejor representan el vínculo atlántico
frente a la defección francesa y alemana, han salido reforzados de la prueba
del terrorismo islámico. Sólo en España y gracias a la acción concertada de
Zapatero y Polanco culpando de la masacre al Trío de las Azores y cediendo
al chantaje terrorista en Irak, consiguieron los islamistas una derrota
total de Occidente.
La insistencia de ZP en mantener la legalidad en la lucha contra el
terrorismo sugiere nítidamente que todo lo que no sea actuar bajo el
paraguas de la ONU es ilegal. Que, como todos sabemos, fue la excusa de
Francia, Alemania y Rusia para apuñalar a USA y Gran Bretaña en la Guerra de
Irak, una traición a la que sirvió el corrupto Koffi Annan, cuya complicidad
con Sadam era no sólo moral sino paternalmente material. A ese argumentario
se sumó el PSOE en la oposición y a esa siniestra causa sirvió apenas
llegado al poder, cuando ordenó la inmediata retirada de nuestras tropas de
Irak como querían los terroristas. No contento con ese uso artero y abusivo
de la supuesta legalidad de la ONU, Zapatero cometió la infamia de invitar
desde Túnez a la deserción en Irak de todos los países aliados de los USA
(empezando, obviamente, por las tropas británicas), pese a que pocos días
antes su Gobierno había votado una resolución de la propia ONU para que se
mantuvieran allí el tiempo que hiciera falta. Naturalmente, ese gesto es más
grave que el de no levantarse al paso de la bandera norteamericana en un
desfile oficial, pero ha cosechado en Londres y Washington el mismo
desprecio que su actuación en la guerra de Irak o que su indecorosa alianza
con los terroristas Chávez y Castro.
Zapatero y sus escribas de la Moncloa no han reparado en lo ridícula que
resulta esta reivindicación de la legalidad en la lucha antiterrorista
viniendo de alguien que jamás denunció la utilización del GAL contra la ETA,
que gobierna en Barcelona y en Madrid con un partido aliado con la ETA y que
él mismo está en conversaciones con la ETA. Y que ha utilizado el terrorismo
islámico contra el Gobierno del PP para llegar al Poder. Y que se niega a
investigar la masacre del 11M porque le permitió llegar al Poder. Y que
sigue utilizando la guerra de Irak, donde se siguen batiendo los soldados de
Blair, como argumento fundamental para la criminalización del PP. Zapatero,
en fin, ha quedado en evidencia en Singapur y en Londres. Y ha escrito este
pliego de descargo en Madrid en defensa de su grotesca Alianza de
Civilizaciones que demuestra que sigue siendo un aliado de los enemigos de
Occidente, pero que tiene tanto miedo como poca vergüenza.
