Líbano 2006: cuando los tanques Merkava israelíes volaron por los aires

Israel había desplegado unos 400 tanques Merkava MK-4 – su tanque más seguro y letal – en el Líbano: 40 de estos fueron alcanzados por armas antitanque de la guerrilla libanesa Hezbolá, 20 de ellos fueron destruidos, y 30 tripulantes de tanques fueron muertos. Según un informe publicado por The Washington Institute for Near East Policy: “El éxito de Hezbolá con armas antitanque durante la Guerra de Julio refleja muchos años de entrenamiento con esas armas, así como un buen plan para utilizarlas una vez que comenzó la batalla.”. Estas perdidas pusieron en tela de juicio su estrategia de la guerra relámpago blitzkrieg del comando conjunto hebreo y ha obligado a limitar su progresión en el campo de batalla a la velocidad de marcha de tropa. La Resistencia libanesa utilizó bazokas RPG-29 antitanque rusas de la última generación que perforan los Merkava. Israel fue derrotado y el 30 de septiembre, las tropas israelíes cruzaron la frontera sur del Líbano, iniciando la última fase de su retirada, de acuerdo con la resolución de las ONU que puso fin a la guerra con los guerrilleros de Hezbolá.

Molo mas cuando Nasrallah mando cargarse un barco israelita en directo.

Eso si que son trasmisiones en vivo y no lo que hace Antena 3 con su hez-informartivos.

Si le tiras 3 o 4 atgm a un carro no esperes que sobreviva. El error es usar los carros fuera de su doctrina.

Esos carros no son auténticos tanques a la altura del M1 o del leopard, son transportes de tropa. Eso sí, muy buenos.

necromancer dijo:

Si le tiras 3 o 4 atgm a un carro no esperes que sobreviva. El error es usar los carros fuera de su doctrina.

Hacer clic para expandir...

Para Israel fue una humillación ya que los merkava eran el orgullo de su ejército.

---------- Post added 13-feb-2017 at 21:38 ----------

hastalosgueb dijo:

Esos carros no son auténticos tanques a la altura del M1 o del leopard, son transportes de tropa. Eso sí, muy buenos.

Hacer clic para expandir...

Es el carro de combate principal de las Fuerzas de Defensa de Israel

Merkava - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pues metiendo tanques por zonas montañosas no se que esperaban, ahí no se comen nada ni el Merkava-4 ni el Repolla-5.

Un general como Rommel tuvo éxito en Africa precisamente por saber por donde se podían meter los tanques y por donde no, en Líbano está claro que los judíos no tenían a un Rommel y que Hezbolla se sale del rendimiento paupérrimo habitual de los ejercitos morunos modernos (siguen siendo los mamelucos de Saladino del siglo XII pero con tanques :

Bueno como siempre los los de la religión del amor siempre manipulando la historia como siempre..
DE los 56 tanques impactados POR lo ultimo en ATGM
solo 3 no pudieron recuperarse porque pisaron sendas minas de 200 KG de dinamita,el metodo Libanes..
No se siempre los los de la religión del amor dicen"victoria,"pero hezbolah perdio 800 hombres,decenas de pueblos arrrasados,material de ultima generacion perdido,barrios del sur de beirut bombardeados ,bombas de racimo por todas partes,toda la infraesctructua de bunkeres y casas construidas desde que israel abandono el sur del Libano..

Eso si El merkawa demostro ser mas resistente ante MISILes antitanque de ultima generacion rusa(que mejor no digamos de donde los sacaron)pero se estima que lanzaron 2000 de todas las clases durante"la no guerra"
Eso si lo mas gracioso de esta"no guerra"es
1ºLos cohetes de hezbolah mataron a mas arabes que israelies,,
2ºque cuando israel rompe la liena de defensa del rio litani(o como se diga)hezbolah pide tregua justo cuando les estaban vapuleando..
algo asi..

---------- Post added 13-feb-2017 at 23:36 ----------

Y alguien sabe que"pretendia exactamente hezbolah con eso?
cON ESTA GUERRA?..espera no guerra.

Eso si al año siguiente.Operation Orchard - Wikipedia

---------- Post added 13-feb-2017 at 23:37 ----------

Saturnin dijo:

Para Israel fue una humillación ya que los merkava eran el orgullo de su ejército.

---------- Post added 13-feb-2017 at 21:38 ----------



Es el carro de combate principal de las Fuerzas de Defensa de Israel

Merkava - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hacer clic para expandir...

El orgullo de hezbolah eran los hombres que palmaron a centenares,pero bueno ahora estan palmando a MILES en siria apuntalando a la monarquia alawuita

---------- Post added 13-feb-2017 at 23:39 ----------

Otra gracia es que los 3000 millones que siria y iran se gastaron en el numerito de 2006 hubieran servido para que no hubieran notado la sequia de 2008 20009 que provoco el germen de la revuelta actual en siria ,pero bueno son jovenlandeses no piensan en el futuro..

---------- Post added 13-feb-2017 at 23:47 ----------

Poseidón dijo:

Molo mas cuando Nasrallah mando cargarse un barco israelita en directo.

Eso si que son trasmisiones en vivo y no lo que hace Antena 3 con su hez-informartivos.

Hacer clic para expandir...

Y lo que se cargo fue un mercante lleno de cemento egipcio..

---------- Post added 13-feb-2017 at 23:49 ----------

Eso si luego despudes de la guerra tienen lugar intercambios que en europa suenan absurdos. 2008 Israel

Y los más hez sin decir ni pío del triunfo de Hezbolá, como se nota que los más hez están comprados por el sistema.

JB Alfonso dijo:

Y los más hez sin decir ni pío del triunfo de Hezbolá, como se nota que los más hez están comprados por el sistema.

Hacer clic para expandir...

Um es triunfo perder 700 HOMBRES mas que el enemigo?..
en que h triunfado hezbolah?,,no mucho ISRAEL ahora tiene el IRON dome y el TROPHY y en los nuevos merkawa IV,
Hezbolah esta empatanada en SIRIA apuntalando a la monarquia siria donde ya han perdido casi 2500 hombres y hasta se encuentra ahora con desertores de su organizacion..

---------- Post added 14-feb-2017 at 13:51 ----------

Lawrence Jemison dijo:

Pues metiendo tanques por zonas montañosas no se que esperaban, ahí no se comen nada ni el Merkava-4 ni el Repolla-5.

Un general como Rommel tuvo éxito en Africa precisamente por saber por donde se podían meter los tanques y por donde no, en Líbano está claro que los judíos no tenían a un Rommel y que Hezbolla se sale del rendimiento paupérrimo habitual de los ejercitos morunos modernos (siguen siendo los mamelucos de Saladino del siglo XII pero con tanques :

Hacer clic para expandir...

Si pero no es el caso,hezbolah no es un guerrilla es un EJERCITO,sus soldados tienen el miso equipamiento que un ejercito occidental,lo unico que le faltaba a hezbolah era fuerza aerea,,pero aun asi los tanques y buldozers israelies destuyeron todas las fortificaciones cavadas por hezbolah en los años anteriores,
aparte que los MERKAWA III aguantaron muy bien los impactos,solo 2 no se pudieron repararse por haber pisado sendas IEDS de 200kg de dinamita..
Es como decir"españa se pelea en biarriz contra francia pierde 800 hombres pero logra 117 bajas al enemigo,"(eso es victoria?...

Yo recuerdo que ese año leía El Mundo y el diario decía que los israelíes estaban perdiendo muchos carros, y que su ofensiva les estaba saliendo carisima. Pero claro, entonces El Mundo era un periódico mucho más objetivo que ahora.

Mineroblanco dijo:

Yo recuerdo que ese año leía El Mundo y el diario decía que los israelíes estaban perdiendo muchos carros, y que su ofensiva les estaba saliendo carisima. Pero claro, entonces El Mundo era un periódico mucho más objetivo que ahora.

Hacer clic para expandir...

Si pero perder...en Kursk los rusos"perdieron mas tanques que los alemanes"pero claro nunca se cuenta los que se devolvieron a fabrica para repararlos y mandarlos de nuevo al combate..
aqui de los 56 merkawas III impactados,solo 2 no se recuperaron,por pisar dos MInas de 200KG de dinamita(casi la misma carga que una furgoneta bomba de ETA)..

---------- Post added 14-feb-2017 at 14:04 ----------

AHI SE VE AL VEHICULO De recuperacion

---------- Post added 14-feb-2017 at 14:05 ----------

aqui un impacto de un KORN ET... como veis no arde en llamas como el T-72

JB Alfonso dijo:

Y los más hez sin decir ni pío del triunfo de Hezbolá, como se nota que los más hez están comprados por el sistema.

Hacer clic para expandir...

Algo si dijeron

FULANITODETALYCUAL dijo:

Um es triunfo perder 700 HOMBRES mas que el enemigo?..
en que h triunfado hezbolah?,,no mucho ISRAEL ahora tiene el IRON dome y el TROPHY y en los nuevos merkawa IV,
Hezbolah esta empatanada en SIRIA apuntalando a la monarquia siria donde ya han perdido casi 2500 hombres y hasta se encuentra ahora con desertores de su organizacion..

---------- Post added 14-feb-2017 at 13:51 ----------



Si pero no es el caso,hezbolah no es un guerrilla es un EJERCITO,sus soldados tienen el miso equipamiento que un ejercito occidental,lo unico que le faltaba a hezbolah era fuerza aerea,,pero aun asi los tanques y buldozers israelies destuyeron todas las fortificaciones cavadas por hezbolah en los años anteriores,
aparte que los MERKAWA III aguantaron muy bien los impactos,solo 2 no se pudieron repararse por haber pisado sendas IEDS de 200kg de dinamita..
Es como decir"españa se pelea en biarriz contra francia pierde 800 hombres pero logra 117 bajas al enemigo,"(eso es victoria?...

Hacer clic para expandir...

Hombre, al ser una guerra asimétrica de esas el baremo de lo que se considera victoria cambia, acuerdese del Vietcong.

Y como dicen por aquí yo tambien recuerdo que la prensa decía que los israelies estaban perdiendo muchos carros, aunque los recuperaran eso ya es un éxito del enemigo aunque sólo sea propagandístico (desde Vietnam ésto cuenta mucho).

Si pero no es tan asimetrica cuando los de hezbolah son basciamente un ejercio occidental,con casco,chaleco de kevlar y todo,a hezbolah es un ejercito pero sin fuerza aerea ,
No es comparable con liquidar centenares de jovenlandeses harapientos del ISIS que no saben ni apuntar el AK con un ejercito entrenado..sobretodo por el COSTE

Lawrence Jemison dijo:

Hombre, al ser una guerra asimétrica de esas el baremo de lo que se considera victoria cambia, acuerdese del Vietcong.

Y como dicen por aquí yo tambien recuerdo que la prensa decía que los israelies estaban perdiendo muchos carros, aunque los recuperaran eso ya es un éxito del enemigo aunque sólo sea propagandístico (desde Vietnam ésto cuenta mucho).

Hacer clic para expandir...

1,no era una guerra asimetrica por el equipamiento de Hezbolah..
2,los medios siempre se ponen de parte de los jovenlandeses,aparte de la izquierda y las cadenas de hispan tv y RT que dijeron que se "estaban usando bombas nucleares en miniatura".
la batalla de los medios la tiene perdida israel de antemano..
son siempre"culpables"a pesar de que en este caso Hezbolah atacó primero,
Como hubiera reacciónado puttin si unos islamistas de Azerbaiyán hubiera dado de baja de la suscripción de la vita a 2 soldados rusos en Rusia misma..y luego se dedicasen a lanzar cohetes sobre ciudades rusas de forma indiscriminada..