Tabú: No debería existir libre mercado de inmuebles

Un hogar es lo más importante que un ser humano pueda vivir. Como el agua, o la naturaleza, un hogar debería estar asegurado para cada persona/familia.

1) Una familia no debería tener más de dos propiedades, si las tiene, que pague impuestos altísimos.

2) eliminar el impuesto de heredero si se traspasa a una desendencia familiar.

3) Desamortizar las tierras y propiedades: no deberían existir el latifundio ni terratenientes. Debería haber propiedad comunal: un grupo de 50 personas viviendo en un espacio de 50 hectáreas como mínimo en el campo. En la ciudad una casa por familia, un apartamento por pareja y un estudio por persona.

4) libertad de construcción como era antes del estado burocrático

luisito2 dijo:

Cada ser humano o cada familia podría construir su propio hogar con su propio esfuerzo, como hace una familia de golondrinas, por poner un caso, pero si eso no basta, el esfuerzo de "otros" tendrá que ser empleado para construir el hogar de quienes no sean capaces de hacerlo ellos mismos.

Hacer clic para expandir...

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Enviado desde mi HUAWEI G7-L01 mediante Tapatalk

Los servicios básicos con coste alto siempre deben de estar proporcionados por el Estado.

no estoy de acuerdo, pero ciertos bienes solo deberian poderse pagar con dnero NO FIAT, solo con oro, plata, o permutar por tierras u otros inmuebles.

Por ejemplo, una casa de 100 m2 en Madrid deberia valer, en zona obrera, no mas de 60.000 euros-oro, o su equivalente, 52 Oz de oro.

Inmuebles libre mercado?

No hay mercado mas regulado que el inmobiliario

De hecho, esa es una de las mayores razones de su ineficiencia.

En ningun otro mercado la especulacion a credito y la corrupcion son tan decisivas a la hora de crear el precio de equilibrio... sobretodo si hablamos de España

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sesso, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Hacer clic para expandir...

JAJAJA la CE es lo mismo que el papel higiénico con lo que me limpio el trastero, y después se quejan que los nacionalistas no haganni punto caso a la CE, cuando los partidos centralistas fueron siempre los primeros que se limpiaron el trastero con ella.

Este es el comienzo del partido politico de BURBUJA.COM

Que liberalicen el sector pro completo y la gente se podra construir una buena casa por 4 duros. Sera por falta de terreno...

yo no diria "asegurado", pero si que prohibiria que una unidad familiar (sea de 1 o n personas), tenga mas de 1 piso/casa.

una vivienda es de lo mas basico que hay y permitir que hayan sujetos como el wyoming o fondos buitres que posean decenas, cientos o miles de viviendas es propio de una sociedad de badulaques profundos.

Apocalipsis dijo:

Inmuebles libre mercado?

No hay mercado mas regulado que el inmobiliario

De hecho, esa es una de las mayores razones de su ineficiencia.

En ningun otro mercado la especulacion a credito y la corrupcion son tan decisivas a la hora de crear el precio de equilibrio... sobretodo si hablamos de España

Hacer clic para expandir...

Ciertamente está muy regulado, pero regulado para promover la obtención del máximo beneficio económico para sus propietarios, no para lo que dice la Constitución: garantizar el acceso a la vivienda.

Todo ciudadano debería poder tener acceso a una vivienda básica de propiedad pública en régimen de alquiler cuyo único objetivo sea cubrir los costes de construcción.

Con 60.000 € se construye un piso de 3 dormitorios que dura tranquilamente 50 años. Eso sale a 100 € al mes. Si no existen esos pisos es porque el objetivo es sacar pasta, no dar vivienda a precio de coste.

En España nunca ha existido el libre mercado de inmuebles.

A ver... para quien quiera gastar en piso de lujo o algo más allá de lo meramente digno, está bien que haya oferta, por qué no?

Si la gente es boba y se quiere empepitar por casas que no valen su precio, allá ellos.

Pero para todo el que se conformara con lo básico debería haber la opción de una vivienda a precio político, que se pudiera pagar como se hace con el transporte de metro y buses urbanos.

Quizás habría el mismo movimiento de transacciones de compraventa que ahora.