¿voy o no voy?

No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que se
piense que me parece bien sus matrimonios.

Kilometrosexual comenta que:
> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que se
> piense que me parece bien sus matrimonios.

Muchos de los que iran piensan como tu.

El Gobierno podría haber evitado perfectamente todo este problema si hubiera tenido
verdadero "talante" y hubiese escuchado a todas las partes y armonizado todos los
intereses y sensibilidades. Podría haber adoptado perfectamente una fórmula intermedia que
diera derechos a las parejas gayses y no hiriera sensibilidades de otros colectivos.
Pero no, este Gobierno del "talante" ha generado en un solo año más enfrentamientos y
fracturas sociales que todos los gobiernos anteriores en 25 años... Quizá este argumento
te sirva para decidirte.


"Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que se
> piense que me parece bien sus matrimonios.
>
>

Si pueden tener formar union con los mismos derechos que los matrimonios
heterosexuales, ¿por que no se va a poder llamar lo mismo? ¿No es hipocresia
lo tuyo?

Si es igual, si suena igual, y si huele igual, es lo mismo.


"Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
> se piense que me parece bien sus matrimonios.
>
>

O sea, al final es solo un problema semantico. Unos sonidos o unas
letras son lo que te preocupan.
¿Que mas da como se llame?. Al final el matrimonio lo que verdaderamente
tiene que ver es con el patrimonio. M o P.

"Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
se
> piense que me parece bien sus matrimonios.
>
>

"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:4ejqe.102620$j8.89814@twister.auna.com...
> Si pueden tener formar union con los mismos derechos que los matrimonios
> heterosexuales, ¿por que no se va a poder llamar lo mismo? ¿No es
> hipocresia lo tuyo?
>
> Si es igual, si suena igual, y si huele igual, es lo mismo.
>

Por una vez dices algo sensato.

>
> "Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
> news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
>> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
>> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
>> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
>> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
>> se piense que me parece bien sus matrimonios.
>>
>>
>
>
>

"Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> wrote

> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que
> no deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con
> los mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que
> quiero reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en
> casa y que se piense que me parece bien sus matrimonios.
>
>

La ley habla de que el matrimonio civil (que ya existe) se extenderá a lo
gayses. El matrimonio civil es una institución que la Iglesia no
reconoce, como tampoco reconoce el divorcio. Vamos a ver una manifestación
convocadas por organizaciones cercanas a la Iglesia (aunque con su apoyo
expreso, salvo el de algunos como el cardenal de Sevilla Carlos Amigo) que
va en contra de algo que la propia iglesia no reconoce. Es algo realmente
difícil de explicar, tan difícil como el hecho de que no se manifestaran
contral la guerra, por ejemplo. El "no matarás" creo que sí compete a la
iglesia.

Ahora bien si la circunscribimos en el calendario de algaradas organizadas
para tratar de salvar la debacle gallega que se le avecina al PP (cosa
imposible por lo que parece) ya podemos encontrar muchas respuestas.

Kilometrosexual nos ha comentado que

> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb,
> yo creo que no deben formar matrimonios, pero si deben
> tener una unión similar con los mismos derechos que los
> heteros. No quiero ir y que se piense que quiero reprimir
> o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa
> y que se piense que me parece bien sus matrimonios.


Yo iría a una manifestación que protestara contra los que se
casan para maltratar a sus parejas, (la mayoría a las
mujeres) eso sí que deteriora la imagen de los
matrimonios, pero todavía estoy esperando que la iglesia
haga algo al respecto. Ah, no es verdad que las que salimos
perjudicadas somos las mujeres, ¿Por qué le iban a
interesar a la iglesia nuestros derechos de repente?

Por cierto alguien debía informar bien a todos los que se
oponen a este tipo de matrimonios, (me refiero a los que
son entre personas del mismo sesso) que no les van a obligar
a casarse a ellos.

Un saludo.

> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
> se piense que me parece bien sus matrimonios.

Pero es que eso es lo normal, pasa en todas las manifestaciones, unos
participantes son más estremistas que otros, y no todos están deacuerdo al
100% con lo que allí se grita.

Ve y no vuelvas.





"Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
> se piense que me parece bien sus matrimonios.
>
>

O sea que simplemente la ley debe ser la misma y la palabra "matrimonio"
sustituirse por "matrimonio y lomismoconotronombre" segun sea "hombre y
mujer" o no se, ¿que hacemos con los bisexuales? En que porcentaje son
machos y en que hembras?. Vaya tonteria.
Quedate en casita goza y deja gozar y piensa en cosas mas positivas y no
en tanta clasificación.

"Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
se
> piense que me parece bien sus matrimonios.
>
>

>
> La ley habla de que el matrimonio civil (que ya existe) se extenderá a lo
> gayses. El matrimonio civil es una institución que la Iglesia no
> reconoce, como tampoco reconoce el divorcio.

La iglesia si reconoce el matrimonio civil (no lo reconoce como
sacramento para la iglesia, pero si lo reconoce.

> Vamos a ver una manifestación
> convocadas por organizaciones cercanas a la Iglesia (aunque con su apoyo
> expreso, salvo el de algunos como el cardenal de Sevilla Carlos Amigo) que
> va en contra de algo que la propia iglesia no reconoce. Es algo realmente
> difícil de explicar, tan difícil como el hecho de que no se manifestaran
> contral la guerra, por ejemplo. El "no matarás" creo que sí compete ala
> iglesia.

La Iglesia si estaba contra la guerra (y de hecho el Papa anterior fue
uno de los que más hincapie ha hecho siempre contra la guerra, contra
la pena de muerte y contra el aborto, este ultimo según su idea de que
el ser humano existe desde que es concebido y no desde que nace). Lo
que no hace la Iglesia es manifestarse, pero muchos católicos
acudieron a las manifestaciones contra la guerra.
>
> Ahora bien si la circunscribimos en el calendario de algaradas organizadas
> para tratar de salvar la debacle gallega que se le avecina al PP (cosa
> imposible por lo que parece) ya podemos encontrar muchas respuestas.

Yo creo que esto poco tiene que ver con las elecciones gallegas

"Peme" <pedro.y.ana@terra.es> escribió en el mensaje
news:1118659062.740452.118800@g49g2000cwa.googlegroups.com...

>
> La ley habla de que el matrimonio civil (que ya existe) se extenderá a lo
> gayses. El matrimonio civil es una institución que la Iglesia no
> reconoce, como tampoco reconoce el divorcio.

La iglesia si reconoce el matrimonio civil (no lo reconoce como
sacramento para la iglesia, pero si lo reconoce.

No perdona la Iglesia no reconoce el matrimonio civil, si lo reconociera no
hubiera podido casar a Leticia y al príncipe, ya que ella era divorciada
(pero sòlo civil).

> Vamos a ver una manifestación
> convocadas por organizaciones cercanas a la Iglesia (aunque con su apoyo
> expreso, salvo el de algunos como el cardenal de Sevilla Carlos Amigo) que
> va en contra de algo que la propia iglesia no reconoce. Es algo realmente
> difícil de explicar, tan difícil como el hecho de que no se manifestaran
> contral la guerra, por ejemplo. El "no matarás" creo que sí compete a la
> iglesia.

La Iglesia si estaba contra la guerra (y de hecho el Papa anterior fue
uno de los que más hincapie ha hecho siempre contra la guerra, contra
la pena de muerte y contra el aborto, este ultimo según su idea de que
el ser humano existe desde que es concebido y no desde que nace). Lo
que no hace la Iglesia es manifestarse, pero muchos católicos
acudieron a las manifestaciones contra la guerra.
>
No tengo ninguna duda acerca de que muchos católicos acudieran a esas
manifestaciones, pero la jerarquía (Conferencia Episcopal) no las apoyó
públicamente como en este caso ¿No?
Pepepaco

> Ahora bien si la circunscribimos en el calendario de algaradas organizadas
> para tratar de salvar la debacle gallega que se le avecina al PP (cosa
> imposible por lo que parece) ya podemos encontrar muchas respuestas.

Yo creo que esto poco tiene que ver con las elecciones gallegas

¿Y que me dices de que la Iglesia no reconozca el aborto pero sin
embargo si que pueda, cuando quiere, anular matrimonios consolidados y con
hijos?. Vease "Rociito". Es como lo de la bula para poder carne en cuaresma
que compraban los ricos antaño. A lo mejor a los gayses fueran los mas
ricos y poderosos tambien les daba alguna bula para poder casarlos.


"Pepepaco" <francescQUITAESTO@igmarmol.com> escribió en el mensaje
news:42ad652d_1@x-privat.org...
>
> "Peme" <pedro.y.ana@terra.es> escribió en el mensaje
> news:1118659062.740452.118800@g49g2000cwa.googlegroups.com...
>
> >
> > La ley habla de que el matrimonio civil (que ya existe) se extenderá a
lo
> > gayses. El matrimonio civil es una institución que la Iglesia no
> > reconoce, como tampoco reconoce el divorcio.
>
> La iglesia si reconoce el matrimonio civil (no lo reconoce como
> sacramento para la iglesia, pero si lo reconoce.
>
> No perdona la Iglesia no reconoce el matrimonio civil, si lo reconociera
no
> hubiera podido casar a Leticia y al príncipe, ya que ella era divorciada
> (pero sòlo civil).
>
> > Vamos a ver una manifestación
> > convocadas por organizaciones cercanas a la Iglesia (aunque con su apoyo
> > expreso, salvo el de algunos como el cardenal de Sevilla Carlos Amigo)
que
> > va en contra de algo que la propia iglesia no reconoce. Es algo
realmente
> > difícil de explicar, tan difícil como el hecho de que no se manifestaran
> > contral la guerra, por ejemplo. El "no matarás" creo que sí compete a la
> > iglesia.
>
> La Iglesia si estaba contra la guerra (y de hecho el Papa anterior fue
> uno de los que más hincapie ha hecho siempre contra la guerra, contra
> la pena de muerte y contra el aborto, este ultimo según su idea de que
> el ser humano existe desde que es concebido y no desde que nace). Lo
> que no hace la Iglesia es manifestarse, pero muchos católicos
> acudieron a las manifestaciones contra la guerra.
> >
> No tengo ninguna duda acerca de que muchos católicos acudieran a esas
> manifestaciones, pero la jerarquía (Conferencia Episcopal) no las apoyó
> públicamente como en este caso ¿No?
> Pepepaco
>
> > Ahora bien si la circunscribimos en el calendario de algaradas
organizadas
> > para tratar de salvar la debacle gallega que se le avecina al PP (cosa
> > imposible por lo que parece) ya podemos encontrar muchas respuestas.
>
> Yo creo que esto poco tiene que ver con las elecciones gallegas
>
>

Los términos son importante, y no van reñidos con los derechos.


"Aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
news:d8fm06$ud0$1@news.ya.com...
> O sea, al final es solo un problema semantico. Unos sonidos o unas
> letras son lo que te preocupan.
> ¿Que mas da como se llame?. Al final el matrimonio lo que verdaderamente
> tiene que ver es con el patrimonio. M o P.
>
> "Kilometrosexual" <kmsex@kmsex.kmsex> escribió en el mensaje
> news:d8cdmk$q5t$1@caladan.landsraad.net...
>> No se si ir a la manifestación contra los matrimonios lgtb, yo creo que no
>> deben formar matrimonios, pero si deben tener una unión similar con los
>> mismos derechos que los heteros. No quiero ir y que se piense que quiero
>> reprimir o condenar a los lgtb, pero tampoco quiero quedarme en casa y que
> se
>> piense que me parece bien sus matrimonios.
>>
>>
>
>