A
ARIEL BOLUDOVSKY
Guest
Pilar Manjón "jura" que nunca ha dicho que los hermanos de asesinados
no son víctimas
La Asociación Afectados del 11-M se reúne este martes para analizar
las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los
hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas".
Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y
perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la
agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido
demostrando su veracidad.
(Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y
después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De
momento, su asociación se reúne este martes para valorar las
declaraciones según las cuales el hermano de un asesinado por atentado
terrorista no es una víctima.
Las declaraciones de Pilar Manjón a la agencia Servimedia fueron: "Las
víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de
una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es
víctimas solidarias". Aunque no le nombró, se refería en concreto a
Francisco José Alcaraz, el responsable de la AVT que organizó la
manifestación del 4 de junio en Madrid contra la negociación con ETA.
En declaraciones a la agencia Europa Press, Jesús Ramírez Castaneda,
vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, dice que la
propia Pilar Manjón "me jura y perjura que nunca ha hecho esas
declaraciones". La cadena COPE ha emitido la grabación procedente de
un periodista de la agencia Servimedia en la que se escucha, palabra
por palabra, lo dicho por Manjón. En opinión de Ramírez Castaneda,
Manjón suele utilizar este argumento cuando reclama un cambio en la
Ley de Solidaridad precisamente para que se defina la figura de
víctima del terrorismo de forma que incluya a los hermanos como ocurre
en su propia familia. La versión de este martes es que las
declaraciones "están sacadas totalmente de contexto y, como han sido
reflejadas, no tienen ningún sentido". En cuanto a las razones de la
manifestación del 4-J, Ramírez, víctima del atentado del 11-M, se
mostró partidario de que un asesino condenado por la Justicia cumpla
íntegramente la condena. Sin embargo, para las personas del entorno
terrorista, defendió una salida dialogada a las personas que todavía
"no han cometido ningún delito de sangre, para que no se cometan más
bellaquerías".
Las críticas de Manjón desencadenaron la reacción de reconocidos
representantes de asociaciones que comparten el hecho de ser hermanos
de asesinados por ETA, tales como el propio Francisco José Alcaraz,
Mikel Buesa, María del Mar Blanco o Consuelo Ordóñez. Ahora parece
que la versión de la Asociación Afectados del 11-M interpreta que las
declaraciones de su presidenta habrían sido sacadas de contexto.
no son víctimas
La Asociación Afectados del 11-M se reúne este martes para analizar
las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los
hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas".
Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y
perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la
agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido
demostrando su veracidad.
(Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y
después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De
momento, su asociación se reúne este martes para valorar las
declaraciones según las cuales el hermano de un asesinado por atentado
terrorista no es una víctima.
Las declaraciones de Pilar Manjón a la agencia Servimedia fueron: "Las
víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de
una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es
víctimas solidarias". Aunque no le nombró, se refería en concreto a
Francisco José Alcaraz, el responsable de la AVT que organizó la
manifestación del 4 de junio en Madrid contra la negociación con ETA.
En declaraciones a la agencia Europa Press, Jesús Ramírez Castaneda,
vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, dice que la
propia Pilar Manjón "me jura y perjura que nunca ha hecho esas
declaraciones". La cadena COPE ha emitido la grabación procedente de
un periodista de la agencia Servimedia en la que se escucha, palabra
por palabra, lo dicho por Manjón. En opinión de Ramírez Castaneda,
Manjón suele utilizar este argumento cuando reclama un cambio en la
Ley de Solidaridad precisamente para que se defina la figura de
víctima del terrorismo de forma que incluya a los hermanos como ocurre
en su propia familia. La versión de este martes es que las
declaraciones "están sacadas totalmente de contexto y, como han sido
reflejadas, no tienen ningún sentido". En cuanto a las razones de la
manifestación del 4-J, Ramírez, víctima del atentado del 11-M, se
mostró partidario de que un asesino condenado por la Justicia cumpla
íntegramente la condena. Sin embargo, para las personas del entorno
terrorista, defendió una salida dialogada a las personas que todavía
"no han cometido ningún delito de sangre, para que no se cometan más
bellaquerías".
Las críticas de Manjón desencadenaron la reacción de reconocidos
representantes de asociaciones que comparten el hecho de ser hermanos
de asesinados por ETA, tales como el propio Francisco José Alcaraz,
Mikel Buesa, María del Mar Blanco o Consuelo Ordóñez. Ahora parece
que la versión de la Asociación Afectados del 11-M interpreta que las
declaraciones de su presidenta habrían sido sacadas de contexto.
