Manipulación total: revolviendo a los muertos

Madre de Dios, creía que el PP no iba a acudir al programa de TVE1, "59
segundos", por motivos del escaso (si no nulo) seguimiento de la
manifestación de la AVT por parte de la televisión pública.
Resulta que estos que se erigen como señores de la imparcialidad y
neutralidad pretendían tratar de nuevo, en el mismo programa, el accidente
del Yakolev 42, con las elecciones gallegas a la vuelta de la esquina.
La manera con la que el PSOE exprime los cadáveres para extraerles hasta la
última gota de sangre es increíble.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276253248.html

la
> manifestación de la AVT por parte de la televisión pública.
> Resulta que estos que se erigen como señores de la imparcialidad y
> neutralidad pretendían tratar de nuevo, en el mismo programa, el accidente
> del Yakolev 42, con las elecciones gallegas a la vuelta de la esquina.
> La manera con la que el PSOE exprime los cadáveres para extraerles hasta
> la
> última gota de sangre es increíble.


No seas mal pensado.

Lo del Yakolev es un tema de rabiosa actualidad, y lo que más preocupa a los
españoles, según el CIS (Centro de Información Socialista).

"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:d822cp$lgd$1@domitilla.aioe.org...
> Madre de Dios, creía que el PP no iba a acudir al programa de TVE1, "59
> segundos", por motivos del escaso (si no nulo) seguimiento de la
> manifestación de la AVT por parte de la televisión pública.
> Resulta que estos que se erigen como señores de la imparcialidad y
> neutralidad pretendían tratar de nuevo, en el mismo programa, el accidente
> del Yakolev 42, con las elecciones gallegas a la vuelta de la esquina.
> La manera con la que el PSOE exprime los cadáveres para extraerles hasta
la
> última gota de sangre es increíble.

No niego que es una faena meter el tema el mismo día, ni aún cuando sea
noticia que los familiares hayan pedido a la Audiencia Nacional que prosigan
con las investigaciones. Es una faena, no lo voy a negar, y yo personalmente
no lo hubiese hecho.

Lo que no acabo de entender es por qué el PP se niega a hablar del Yak-42.
¿Algún problema en hablar de ello? ¿Por qué?

Pues problebemente porque lo hicieron fatal y no tienen donde agarrarse.
Todos obran igual o te has olvidado de las prisas por cerrar la comision
sobre el 11-M y por evitar ciertas comparecencias.

Cuando entenderemos que todos los politicos son iguales. Cuando os oigo
hablar, a la mayoria de los newseros,de los reditos que va a sacar un
partido de una tragedia determinada, lo primero que me viene a la cabeza es
"de que se sorprenden?". Asi funciona el asunto, siempre se trata de lo que
se va a ganar, en terminos politicos, con lo que pase. Lo realmente
importante para un politico es "su silla", que no se la quite nadie, ni mas
ni menos.


Un saludo.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:cB0pe.94878$j8.66401@twister.auna.com...
>
> "CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:d822cp$lgd$1@domitilla.aioe.org...
> > Madre de Dios, creía que el PP no iba a acudir al programa de TVE1, "59
> > segundos", por motivos del escaso (si no nulo) seguimiento de la
> > manifestación de la AVT por parte de la televisión pública.
> > Resulta que estos que se erigen como señores de la imparcialidad y
> > neutralidad pretendían tratar de nuevo, en el mismo programa, el
accidente
> > del Yakolev 42, con las elecciones gallegas a la vuelta de la esquina.
> > La manera con la que el PSOE exprime los cadáveres para extraerles hasta
> la
> > última gota de sangre es increíble.
>
> No niego que es una faena meter el tema el mismo día, ni aún cuando sea
> noticia que los familiares hayan pedido a la Audiencia Nacional que
prosigan
> con las investigaciones. Es una faena, no lo voy a negar, y yo
personalmente
> no lo hubiese hecho.
>
> Lo que no acabo de entender es por qué el PP se niega a hablar del Yak-42.
> ¿Algún problema en hablar de ello? ¿Por qué?
>
>
>
>
>
>
>

Porque ahí metieron la pata hasta el fondo. No debieron asegurar lo que no
era seguro y ahora no pueden rectificar después de las afirmaciones tan
rotundas que se hicieron.
Lo que hizo Mr. Trillo fue de fruta pena y peor aún que el gobierno de
entonces no depurara responsabilidades (menos mal que soy "ppro", que llego
a ser "rogelio" y no sé...)
;-)

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:cB0pe.94878$j8.66401@twister.auna.com...
>
> "CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:d822cp$lgd$1@domitilla.aioe.org...
>> Madre de Dios, creía que el PP no iba a acudir al programa de TVE1, "59
>> segundos", por motivos del escaso (si no nulo) seguimiento de la
>> manifestación de la AVT por parte de la televisión pública.
>> Resulta que estos que se erigen como señores de la imparcialidad y
>> neutralidad pretendían tratar de nuevo, en el mismo programa, el
>> accidente
>> del Yakolev 42, con las elecciones gallegas a la vuelta de la esquina.
>> La manera con la que el PSOE exprime los cadáveres para extraerles hasta
> la
>> última gota de sangre es increíble.
>
> No niego que es una faena meter el tema el mismo día, ni aún cuando sea
> noticia que los familiares hayan pedido a la Audiencia Nacional que
> prosigan
> con las investigaciones. Es una faena, no lo voy a negar, y yo
> personalmente
> no lo hubiese hecho.
>
> Lo que no acabo de entender es por qué el PP se niega a hablar del Yak-42.
> ¿Algún problema en hablar de ello? ¿Por qué?
>
>
>
>
>
>
>