Comunistas parásitos del Estado que no han trabajado en su vida pidiendo paguitas quehaydelomío.El plano lo deja clarisimo. En los paises como una economia hecha una hez hay mas "casapapis". En los lugares donde se ayuda economicamente a la maternidad y la emancipacion, la gente se va a formar su propia familia.
España, a la cola de Europa en ayudas por hijo, ¡solo el 10% de las familias las tiene!
Francia paga 399 euros por el primer retoño y un 41% más por cada hijo sucesivo
En Europa los países anglosajones y nórdicos llevan la delantera en políticas que incentivan la natalidad. Precisamente, estos países han mejorado las tasas de fecundidad. Un buen ejemplo es Noruega, donde las familias reciben 125 euros al mes por hijo durante 18 años y las madres tienen 47 semanas de baja cobrando el 100% del sueldo, y pueden ampliarlo a 57 con el 80% de la retribución. Además, los padres disponen de 14 semanas de permiso.
Mientras los bancos y las grandes empresas reciben miles y miles de millones de euros mamandurrieros, a los españoles de a pie no les dan una triste subvencion para que puedan formar su familia, tener hijos y parar el envejecimiento del pais.
Esta claro que los bancos y las grandes empresas que son los grandes beneficiarios de las politicas del PPSOE, preferiran que acabe todo como la provincia de Soria antes que perder un solo euro.
Más bien está relacionada a lo demorado que es el colectivo viejuno y como repercute en la economia del pais.Ese mapa está totalmente correlacionado con el de la calidad democrática.
Cuánto más jóven se independiza la gente, más crítica es y menos hez está dispuesta a tolerar.
Esa es la causa, estamos de acuerdo. La consecuencia es que las criaturas se independizan de su familia y eso es bueno. La familia en Dinamarca es mucho mens importante que en España y su efecto en la economía mucho menor. Si en Dinamarca hubiera el paro que hay en España, correría ya la sangre por las calles porque la familia no iba a amortiguar nada.Hace unos años leí en la prensa una entrevista a una chica sueca que estudiaba en España. Cuando le preguntaron si no veía raro que en España los jóvenes se quedaran en casa hasta tan tarde respondió:
Nada de raro. En Suecia cuando un joven termina el bachillerato tiene 2 opciones, o trabaja o estudia, y en ambos casos recibe una paga de relieve, ya que el Estado asigna un sueldo a los jóvenes que siguen estudiando, y si trabaja la recibe del empleador.
Y siguió con lo importante "si en Suecia ocurriera lo de España, que los jóvenes no reciben asignación ninguna, porque no trabajan o porque siguen estudiando, tened por seguro que seguirámos en casa de los padres exactamente igual que en España".
Siguió explicando que ella estaba en España porque su Gobierno se lo pagaba todo, en caso contrario debería regresar a la casa de sus padres en el acto.
En fin, me parece que está claro.
cuando la familia y otras estructuras asimilables fallan se impone el leviatán. la familia es SIEMPRE un contrapeso al discurso dominante, al poder. el individuo emancipado es fácilmente manejable, no es nadie, necesita estructuras que medien entre él y el estado. cuando esas estructuras se confunden con el mismo estado estamos ante los totalitarismos. la familia, el clan, la tribu difuminan el poder, lo limitan, lo hacen a veces inviable.Esa es la causa, estamos de acuerdo. La consecuencia es que las criaturas se independizan de su familia y eso es bueno. La familia en Dinamarca es mucho mens importante que en España y su efecto en la economía mucho menor. Si en Dinamarca hubiera el paro que hay en España, correría ya la sangre por las calles porque la familia no iba a amortiguar nada.
La familia es el refugio de los cobardes y los niños. Es el origen del amiguismo y el enchufismo. Las sociedades más primitivas son las más tribales. Por eso la emancipación trae pensamiento crítico y reduce bastante las tragaderas de la gente.
El colchón familiar es el freno una sociedad emancipada.
Votantes del PP y de DN, habeis leido lo que ha escrito este hombre??. Que lo achacais todo a falta de valores y otras historias, pero no tocais lo fundamental.Nada de raro. En Suecia cuando un joven termina el bachillerato tiene 2 opciones, o trabaja o estudia, y en ambos casos recibe una paga de relieve, ya que el Estado asigna un sueldo a los jóvenes que siguen estudiando, y si trabaja la recibe del empleador.
Y siguió con lo importante "si en Suecia ocurriera lo de España, que los jóvenes no reciben asignación ninguna, porque no trabajan o porque siguen estudiando, tened por seguro que seguirámos en casa de los padres exactamente igual que en España".
cuando la familia y otras estructuras asimilables fallan se impone el leviatán. la familia es SIEMPRE un contrapeso al discurso dominante, al poder. el individuo emancipado es fácilmente manejable, no es nadie, necesita estructuras que medien entre él y el estado. cuando esas estructuras se confunden con el mismo estado estamos ante los totalitarismos. la familia, el clan, la tribu difuminan el poder, lo limitan, lo hacen a veces inviable.
el cabezaruadradismo es ante todo docilidad; amplísimas tragaderas, acriticismo y onanismo cívico puestos al servicio del poder.
en dinamarca no puede haber paro porque de haberlo se repartiría el no-trabajo entre todos. de hecho está sucediendo.