El sustituto del juez Silva cita como IMPUTADO a Miguel Blesa

q-tip

Madmaxista
Desde
26 Sep 2013
Mensajes
533
Reputación
1.730
El juez sustituto de Elipido Silva, Juan Antonio Toro, ha decidido continuar la investigación abierta en torno a la compra del City National Bank de Florida y ha citado como imputado para el día 24 de enero al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa al que relaciona con la comisión de un delito de abuso de posición dominante y otro de administración social fraudulenta.

Su decisión tiene lugar semanas después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya acordado devolver la investigación a su juzgado argumentando que esta decisión ya fue adoptada por el juez decano y es "inmodificable" por devenir del órgano competente.

El auto del juez Toro admite además la personación en la causa de Manos Limpias.

Caja Madrid compró en 2008 por 1.117 millones de dólares (867 millones de euros) el City National Bank of Florida. Según la tesis defendida por Manos Limpias y Ausbanc, para eludir la preceptiva autorización de la Comunidad de Madrid, Blesa troceó la operación en dos tramos, “se emperró” en ella pese a que ya había estallado la crisis de las hipotecas basura en Estados Unidos y pagó un sobreprecio del 100%, de acuerdo con informe del Banco de España.

Además, una inspección del organismo competente de Estados Unidos certificó que el control de riesgos del banco de Florida era “muy malo”, por lo que Caja Madrid debió aportar una compensación de 200 millones de dólares para sanear sus cuentas.






El sustituto del juez Silva reabre la investigación de la compra del banco de Florida y cita como imputado a Miguel Blesa | InfoLibre.es
 

clarai

Madmaxista
Desde
4 Dic 2012
Mensajes
64
Reputación
37
Blesa y consejeros de Caja Madrid declararán el 24 de enero ante el juez por la compra del banco de Florida

l juez de Instrucción de Madrid Juan Antonio Toro interrogará el próximo 24 de enero al ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa y a siete antiguos consejeros de la entidad financiera por presuntos delitos de abuso de posición dominante y administración social fraudulenta cometidos en el marco de la compra del City National Bank de Florida en 2008.
El magistrado ha dictado un auto en el que acuerda una batería de diligencias para impulsar la causa, como es la toma de declaración de Blesa, junto a la de Idelfonso Sánchez Barcoj, Juan Martín Bartolomé, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini, Luis Crespo, Matías Amat y Rafael Sánchez Lozano por su participación en la adquisición del banco estadounidense.

A raíz de la querella presentada por el sindicato Manos Limpias, Juan Antonio Toro también solicita al Banco de España que informe sobre el control de cambio y aclare si es necesario tener autorización para la adquisición de un banco extranjero.

El juez cita también el 23 de enero al representante legal de Bankia para que se puedar personar si la entidad se considera perjudicada. Además, pide a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que designe un técnico para determinar si la operación produjo un perjuicio a la entidad financiera.

No obstante, no considera en este momento necesario tomar declaración como testigo a Antonio Beteta, como solicitó la acusación popular, sin perjuicio de que más adelante se pueda acordar si se considera oportuno.

El titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid sustituye en la investigación del City National Bank a su colega del Juzgado número 9, Elpidio José Silva, quien se abstuvo tras haber sido recusado por la defensa del banquero y estar inmerso en un procedimiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por su proceder en el 'caso Blesa'.

La Audiencia Provincial de Madrid acordó hace poco devolver las diligencias abiertas en torno a la adquisición del banco estadounidense al Juzgado de Instrucción número 9 y en verano fue cuando determinó que los indicios de administración desleal o apropiación indebida atribuidos a Blesa deben ser esclarecidos.

Blesa y consejeros de Caja Madrid declararán el 24 de enero ante el juez por la compra del banco de Florida - Noticias Nacional - INFORMATIVOS

El sustituto del juez Silva reabre la investigación de la compra del banco de Florida y cita como imputado a Miguel Blesa | InfoLibre.es
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.608
Reputación
166.701
Vuelven a imputar a Blesa

Ultima hora
 

SAMPLERKING

Madmaxista
Desde
18 Jul 2011
Mensajes
3.709
Reputación
4.421
Lugar
AL OTRO LADO DEL RIO
Vuelven a imputar a blesa: (y querido líder volvera a cerrar el hilo con esta noticia por tercera vez)

El juez sustituto de Elipido Silva, Juan Antonio Toro, ha decidido continuar la investigación abierta en torno a la compra del City National Bank de Florida y ha citado como imputado para el día 24 de enero al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa al que relaciona con la comisión de un delito de abuso de posición dominante y otro de administración social fraudulenta.

Su decisión tiene lugar semanas después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya acordado devolver la investigación a su juzgado argumentando que esta decisión ya fue adoptada por el juez decano y es "inmodificable" por devenir del órgano competente.

El auto del juez Toro admite además la personación en la causa de Manos Limpias.

Caja Madrid compró en 2008 por 1.117 millones de dólares (867 millones de euros) el City National Bank of Florida. Según la tesis defendida por Manos Limpias y Ausbanc, para eludir la preceptiva autorización de la Comunidad de Madrid, Blesa troceó la operación en dos tramos, “se emperró” en ella pese a que ya había estallado la crisis de las hipotecas basura en Estados Unidos y pagó un sobreprecio del 100%, de acuerdo con informe del Banco de España.

Además, una inspección del organismo competente de Estados Unidos certificó que el control de riesgos del banco de Florida era “muy malo”, por lo que Caja Madrid debió aportar una compensación de 200 millones de dólares para sanear sus cuentas.
 

Slevin_Kelevra

Madmaxista
Desde
26 Sep 2011
Mensajes
737
Reputación
598
Buena decisión! a ver en que queda.

---------- Post added 07-ene-2014 at 14:50 ----------

querido líder !!! DEJA DE CERRAR HILOS !! QUE ESTO NO ES FOROBANKIA narices !
 

Georgia Hale

Madmaxista
Desde
18 Sep 2008
Mensajes
14.524
Reputación
17.254
Yo todavia no me enterado porque han quitado al otro juez del caso.
 

stone

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
6.118
Reputación
6.086
UK regulator to investigate problems at Co-op Bank | Reuters

Co-op Bank hit trouble after racking up big losses on commercial property. Many of the bad loans were acquired through its takeover of the Britannia Building Society in 2009 and its management has subsequently been overhauled.

Britain is introducing new rules which miccionan bankers who are reckless with customers' or taxpayers' money could face criminal charges and have bonuses and pensions clawed back.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-me-saque-cifra-del-rescate-del-trastero.html


http://www.burbuja.info/inmobiliari...da-miguel-blesa-y-otras-hierbas-castuzas.html

En el consejo de administración y dirección de Caja Madrid que aprobó la compra, presuntamente irregular, del City National Bank de Florida, se sentaba con Blesa el actual jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno
La aparición de una serie de correos electrónicos entre Blesa y el exdirector financiero, Ildefonso Sánchez Barcoj, antes de la operación de compra del banco es determinante para la nueva medida cautelar. En ellos, el director financiero le dice al presidente que habían conseguido una cobertura extra de 100 millones de euros del aseguramiento de la operación "por si se nos pone a tiro otra operación".

Obama salutes generous banker Abess: Call him the anti-Madoff.

Instead of making people´s cash vanish, Leonard Abess Jr. made money magically appear in the pockets of people who never expected it -- his workers.

Abess is the Miami bank executive who took $60 million from the sale of City National Bank to a Spanish bank and ladled it out to 399 employees and 72 former employees.


 

rechi

Madmaxista
Desde
10 Oct 2007
Mensajes
3.519
Reputación
2.695
Mañana saldrá el Blesa y dirá: este nuevo juez me mira mal también :tragatochos:
Las causas de recusación, que son de interpretación restrictiva, deben ser PROBADAS.....no basta alegarlas sin más. Algunas son más fáciles de probar que otras (parentesco, vinculo matrimonial) que otras (carácter íntimo de la amistad, o manifiesto de la enemistad)....pero TODAS han de probarse, la lástima es que el coste de una interposición infundada es irrisorio......:rolleye:
 

Georgia Hale

Madmaxista
Desde
18 Sep 2008
Mensajes
14.524
Reputación
17.254
Las causas de recusación, que son de interpretación restrictiva, deben ser PROBADAS.....no basta alegarlas sin más. Algunas son más fáciles de probar que otras (parentesco, vinculo matrimonial) que otras (carácter íntimo de la amistad, o manifiesto de la enemistad)....pero TODAS han de probarse, la lástima es que el coste de una interposición infundada es irrisorio......:rolleye:
Vale deben probarse, pero por lo pronto al primer juez ya se lo ha cepillado....
 

rechi

Madmaxista
Desde
10 Oct 2007
Mensajes
3.519
Reputación
2.695
Vale deben probarse, pero por lo pronto al primer juez ya se lo ha cepillado....
Eso será porque se ha apreciado la existencia de la causa, a lo que sin duda el propio interesado ha colaborado denodadamente con sus múltiples declaraciones que no han hecho más que darle armas al contrario.....ulteriores recusaciones seguramente serán inadmitidas, hay algo que se llama abuso de derecho....