¿Por qué os levantáis por las mañanas? [Teoría-tocho madmaxista inside]

SpanishDream

Madmaxista
Desde
18 Jun 2011
Mensajes
31
Reputación
57
Mucho se nos habla de esta crisis que padecemos, y también muchas son las causas que se suelen indicar a la hora de explicarla: el endeudamiento masivo de los estados y hogares, la globalización, la deslocalización de industrias y servicios, la productividad... o los funcionarios :roto2:

Yo no sé demasiado sobre economía, salvo lo que he aprendido leyendo este ilustrado foro. Por ese motivo, tiendo a hacerme preguntas simples para obtener respuestas sencillas que me permitan entender un poco mejor cómo funciona este mundo.

Y la que me hago últimamente es:

¿Por qué la gente debe levantarse por las mañanas?

La primera respuesta que me proporciona mi mente sencilla es la siguiente: para trabajar. Pero entonces, ¿por qué demonios hay que trabajar?

Pensadlo por un momento: nuestras sociedades han llegado a un punto de desarrollo en que la necesidad de trabajar se ve fuertemente cuestionada.

La atención sanitaria y educativa -al menos en esta Europa nuestra- son subsidiadas por el Estado. Un ciudadano español o finés sabe que, por precaria que sea su situación económica, si contrae una esclerosis múltiple o un cáncer de pulmón, va a recibir una asistencia sanitaria puntera. La preocupación por la propia salud deja de ser un acicate para pringar treinta y tantas horas semanales.

Otro tanto ocurre con la educación. Puede que los norteamericanos trabajen toda su vida para mandar a sus hijos a la universidad, pero en España, por ejemplo, eso no es necesario. Ese viejo tópico de "trabajo para que mis hijos puedan llegar más lejos que yo" deja de tener sentido en una sociedad en la que todo el mundo tiene, en principio, grandes oportunidades educativas. Puede que, de un tiempo a esta parte, toda esta movida de MBA's y triples licenciaturas con idiomas y prácticas en Machachuses City esté desequilibrando esto, pero se trata de un fenómeno reciente y tampoco es decisivo para según que trabajos.

Así pues, ¿por qué narices debe abandonar la gente el calor del lecho y y renunciar al aterciopelado roce de los muslos del pariento o parienta para meterse en un autobús hostil cada mañana?

¡Consumir! ¡Yeah, fuck yeah! ¡Hay que consumir! Hay que tener más y mejor que el vecino, vivir nuevas experiencias, estar en la onda. Plasma, Play Station, spas, monovolúmenes, meretrices, farlopa y el iPhone para colgarlo todo en el Facebook y mostrar al mundo lo guay que soy.

Mh, un momento. ¿De verdad sigue siendo eso un estímulo? Puede que sí, pero por todas partes surgen signos que invitan a dudarlo. Cada vez se lee más sobre consumo responsable, proliferan las tiendas de trueque y segunda mano, el DIY es de lo más guay últimamente... Incluso las pijas de antaño ahora disfrutan haciendo punto y vistiendo sus propias creaciones.

Y es que, además, la gente no tiene un puñetero duro para consumir. Y se terminará haciendo a ello. Y cuando volvamos a tener dinero (si es que eso sucede), veremos si no hemos hecho de la necesidad virtud y seguimos prefieriendo una buena paellita en casa con los colegas a cenar en el último restaurante mega-fashion from hell a 70 pavos en cubierto.

Pero es que, encima, quizá hayamos llegado a un punto en que no es necesario consumir tanto. La tecnología digital es barata e increíblemente versátil. Ya no hace falta tener televisor, vídeo, cadena HIFI y Laser Disc (¿recordáis cuando cada año salía un nuevo y espectacular soporte y había que ir amado a comprarlo?) porque con un ordenador de 200 euros haces todo eso y más. El automóvil se está volviendo un trasto caro y tocapelotas, sobre todo para la gran cantidad de gente que vive en núcleos urbanos y dispone de transporte público de calidad. ¿Música, películas, libros? Juas. :roto2: La ropa, por otra parte, puede llegar a ser muy barata (aunque también una hez) y en cuanto a la alimentación, si exceptuamos unos cuantos productos, puede adquirirse, si uno se lo curra, por relativamente poco dinero.

Y yendo al fondo: ¿de verdad nos hace tan felices consumir? Ya lo hizo durante mucho tiempo. Pero nada es para siempre. También la gente fue muy feliz yéndose a dar de baja de la suscripción de la vida jovenlandeses a las cruzadas o ayunando para honrar a Dios, pero se acabó. Lo mismo pasará (si no está pasando ya) con nuestro maná existencial contemporáneo: el consumo absurdo y hedonista.

El Capitalismo cuajó porque encontró en las sociedades protestantes y abnegadas un caldo de cultivo sin igual. Pero su misma dinámica nos ha llevado a una sociedad cuyo único lei motiv es el placer inmediato y a cualquier precio. Y eso se lleva mal con levantarse cada mañana para ir a trabajar. Hay una contradicción profundamente enquistada en nuestro sistema, y según pasa el tiempo, se hace más evidente.

Si partimos de todo esto, veremos que los estímulos para trabajar, ser productivos, sacrificarse, perder la mitad de tu vida fichando en un chiringuito de hez cada mañana se hacen cuestionables.

Y eso no lo va a arreglar el BCE.

El mundo está cambiando, hamijos. Lo que no sabemos es hacia dónde :roto2:

Un saludo a todos.
 

fmartin

Madmaxista
Desde
23 Mar 2006
Mensajes
7.079
Reputación
6.391
Yo me levanto para desayunar...aunque previamente siempre voy a echar una meadita...
 

midelburgo

Lord of the Latuns
Desde
29 Oct 2007
Mensajes
24.245
Reputación
52.177
Lugar
Esperando a Humungus
Cuanta cosa mal asimilada. ¿Porque se levantaban tus abuelos?
¿Y que narices tiene que ver esa historia con madmaxismo?

Creo que el autor hace buena "carne de secta".
 
Última edición:

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.324
Reputación
39.029
Yo me levanto para jugar a la consola, antes de que se despierte mi santa y me ponga cara de haba si no la quito...
 

MICROLITO

Madmaxista
Desde
23 Mar 2011
Mensajes
12.315
Reputación
17.878
Pero es que, encima, quizá hayamos llegado a un punto en que no es necesario consumir tanto. La tecnología digital es barata e increíblemente versátil. Ya no hace falta tener televisor, vídeo, cadena HIFI y Laser Disc (¿recordáis cuando cada año salía un nuevo y espectacular soporte y había que ir amado a comprarlo?) porque con un ordenador de 200 euros haces todo eso y más. El automóvil se está volviendo un trasto caro y tocapelotas, sobre todo para la gran cantidad de gente que vive en núcleos urbanos y dispone de transporte público de calidad. ¿Música, películas, libros? Juas. --

Protéjase contra el EMP por Duncan Long

EMP. Las letras deletrean quemado computadoras y otros sistemas eléctricos y tal vez incluso un retorno a la Edad Media si se tratara de marcar el comienzo de una guerra nuclear. Pero no tiene por qué ser así. Una vez que entienda EMP, usted puede tomar algunas precauciones para protegerse a sí mismo y el equipo de la misma. De hecho, se puede disfrutar de gran parte del estilo de vida "alta tecnología" que ha llegado a acostumbrarse, incluso después de que el uso de un dispositivo nuclear ha sido utilizada por los terroristas - o si hay una tercera guerra mundial en toda regla.

EMP (Pulso Electromagnético), conocida también como "NEMP" (pulso electromagnético nuclear), se mantuvo en secreto por parte del público durante mucho tiempo y fue descubierto más o menos por casualidad, cuando las pruebas Militar de EE.UU. de armas nucleares comenzaron a llamar a bancos de teléfonos y otros equipos de millas de la zona cero.
--cuidadin con los gadchets--
EMP ya no es "top secret", pero la información al respecto todavía es un poco incompleto y difícil de conseguir. Sumado a los problemas es el hecho de que sus efectos son difíciles de predecir, incluso los diseñadores de electrónica que poner a prueba sus equipos en los simuladores de EMP poderoso antes de que se puede estar seguro de que es realmente capaz de pie con el efecto.

EMP ocurre con todas las explosiones nucleares. Con pequeñas explosiones de los efectos son menos pronunciados. Explosiones nucleares cerca de la tierra son amortiguados por la tierra de modo que los efectos del EMP son más o menos confinada a la región de la explosión y la onda de calor. Pero EMP se vuelve más pronunciado y amplia difusión, como el tamaño y la altura de una explosión nuclear se incrementa desde el suelo, de los cuales dos, la altitud es la forma más rápida de producir mayores efectos EMP. Como un dispositivo nuclear se explota más arriba, la tierra absorbe menos de los electrones libres producidos antes de que se puede viajar una cierta distancia.

La mayoría de los "mejorados" efectos EMP podría ocurrir si un arma nuclear se explotó en el espacio, fuera de la atmósfera de la Tierra. En tal caso, la radiación gamma liberados durante el ciclo de inflamación de las armas iba a reaccionar con la capa superior de la atmósfera de la Tierra y los electrones franja libre de las moléculas de aire, que producen radiación electromagnética similar a las ondas de radio de banda ancha (10 kHz-100 MHz) en el proceso. Estos electrones se siga el campo magnético de la tierra y el círculo con rapidez hacia la tierra donde serían finalmente humedecido. (Para aumentar la confusión, ahora tenemos dos términos más EMP:

"Surface EMP" o "SEMP" que se refiere a las ráfagas de tierra con poco alcance y efectos "de gran altitud EMP" o "cáñamo", que es el término utilizado para una detonación nuclear creando una gran cantidad de EMP.)

Tácticamente, un ataque nuclear basada en el espacio tiene mucho a su favor, el campo magnético de la tierra tiende a esparcirse EMP tanto que sólo un 20 MT bomba explotó a una altitud de 200 millas podría - en teoría - Manta de los EE.UU. continentales, con los efectos de la EMP. Se cree que la subida de tensión de la AEM desde una explosión sería lo suficientemente fuerte como para destruir la mayor parte de los equipos eléctricos civiles en todo el país. Ciertamente esta es una gran cantidad de "explosión para el dólar", y sería absurdo pensar que un ataque nuclear se pondría en marcha sin sacar provecho de la confusión de una explosión a gran altura podría crear. Lo mismo ocurre con su uso por los terroristas que la tecnología para obtener esas cargas útiles al espacio a ser fácilmente disponible para los países más pequeños y los grupos.

Pero no hay necesidad para que usted pueda volver a la edad de piedra si una guerra nuclear. Es posible evitar la mayor parte de los daños EMP que se podía hacer a los aparatos eléctricos - incluyendo el equipo que llevó a este artículo para que - con sólo unas cuantas precauciones sencillas.

En primer lugar, es necesario deshacerse de hechos erróneos, sin embargo.

Una idea equivocada es que EMP es como un poderoso relámpago. Mientras que los dos son iguales en sus resultados finales - la quema de aparatos eléctricos con una intensa electrónico oleadas - EMP es en realidad más parecido a una onda de radio super-poderoso. Por lo tanto, las estrategias basadas en el uso de pararrayos o pararrayos técnicas de puesta a tierra están destinados al fracaso en la protección de los equipos de EMP.

Otro falso concepto es que el EMP "de la nada", se fríe el cerebro y / o el cuerpo de la forma de rayos hacer. En los niveles creados por un arma nuclear, no suponen un peligro para la salud de las plantas, los animales o el hombre, siempre y cuando no se concentra.

EMP se pueden concentrar. Eso podría suceder si se tratara de "tirado" por parte de un tramo de metal. Si este
pasado, EMP sería peligroso para los seres vivos. Podría llegar a ser concentrado por vigas de metal, grandes extensiones de cableado (incluyendo líneas telefónicas), antenas largas, o subidas similares establecidos. Por lo tanto - si una guerra nuclear eran a la vista - you'd hacerlo bien para evitar estar muy cerca a estas concentraciones. (A una distancia segura de la energía nuclear generada EMP sería por lo menos 8 metros de tramos como de metal.)

Esta concentración de EMP por el cableado de metal es una de las razones que la mayoría de equipos eléctricos y de teléfonos podría ser destruido por la sobrecarga eléctrica. No es que el equipo en sí es realmente tan sensible, pero que el aumento sería tan concentrado que no trabajan en los niveles bajos de la electricidad iba a sobrevivir.

La protección de equipos eléctricos es simple si se puede desenchufar de la toma de corriente alterna, sistemas de teléfono o antenas de largo. Pero esto supone que no va a utilizar cuando los ataques EMP. Eso no es todo lo que la práctica y - en caso de una guerra nuclear se extrae o un ataque se produjo en las ondas de propagación en horas o días - que tendría que puedan causar daños al equipo o bien prescindir de él hasta que las cosas se habían establecido para seguro.

Una solución simple es utilizar baterías que funcionan con el equipo que haya cables o antenas de sólo 30 pulgadas o menos de longitud. Este tramo corto de metal pone el dispositivo en los valles de la onda EMP de origen nuclear y mantener el equipo de conseguir una concentración dañina de los electrones. Siempre que el equipo no se encuentre cerca de algún objeto de metal (es decir, dentro de los 8 pies de una viga de metal, línea telefónica, etc), debe sobrevivir sin otras precauciones que se están adoptando con él.

Si usted no quiere comprar una gran cantidad de baterías para todos los aparatos de su propiedad o uso de un aparato de radio con más de 30 pulgadas, antena, entonces usted tendrá que utilizar un equipo que está "endurecido" contra el EMP.

El truco es que realmente debe ser endurecido a partir de lo real, no sólo EMP-prueba en el papel. Esto no es tan fácil, la Academia Nacional de Ciencias declaró recientemente que a medida de endurecimiento "no sólo es engañosamente difícil, pero también muy mal entendido por la comunidad de defensa de la electrónica." Incluso el Ejército de los EE.UU. tiene un equipo que no podría sobrevivir a un ataque nuclear, a pesar de que está diseñado para hacer precisamente eso.

Dicho esto, hay algunos métodos que ayudan a proteger los circuitos de EMP y le dará una ventaja si tiene que operar radios de jamón o similares, cuando un ataque nuclear. Consideraciones de diseño incluyen el uso de circuitos de formación de árboles (en lugar de formaciones estándar de bucle), el uso de la inducción de protección alrededor de los componentes, el uso de paquetes de baterías de auto-contenido, el uso de antenas de lazo, y (con componentes de estado sólido) el uso de los diodos Zener. Estos elementos de diseño se puede eliminar la posibilidad de un aumento de EMP de los cables eléctricos o antenas de largo dañar el equipo. Otra estrategia útil es el uso de cables de tierra para cada instrumento por separado que se acopla a un sistema para que EMP tiene más caminos a tomar en tierra propia.

Un nuevo dispositivo que pronto podría estar en el mercado es muy prometedora en el equipo electrónico que permite a EMP endurecido. Llamado el "dispositivo Ovonic umbral", que ha sido creada por Energy Conversion Devices de Troy, MI. El dispositivo de umbral Ovonic es un interruptor de estado sólido, capaz de responder rápida apertura de un camino hacia la tierra cuando el circuito recibe una oleada masiva de EMP. El uso de este o un dispositivo similar podría asegurar la supervivencia del equipo durante una oleada masiva de electricidad.

Algunos de los equipos eléctricos es naturalmente resistente a EMP. Esto incluye grandes motores eléctricos, equipos de tubo de vacío, generadores eléctricos, transformadores, relés, etc. Estos podrían incluso sobrevivir a un aumento masivo de las EMP y es probable que para sobrevivir, si algunas de las precauciones antes estaban tomando en su diseño e implementación.

En el otro extremo de la escala de resistencia EMP son algunos componentes eléctricos muy sensibles. Estos incluyen circuitos integrados, los transistores de microondas, y transistores de efecto de campo (FET). Si tiene equipos eléctricos con componentes de tal, debe estar muy bien protegida si es para sobrevivir EMP.

Un "sistema de supervivencia" para los equipos sensibles, es la caja de Faraday.

Una caja de Faraday no es más que una caja de metal diseñada para desviar y absorber el EMP. Si el objeto que se coloca en el cuadro está aislado de la superficie interior de la caja, no se verá afectada por el EMP viajar por la superficie del metal fuera de la caja. La caja de Faraday simple y barato y, a menudo proporciona más protección a los componentes eléctricos de "endurecimiento" a través de diseños de circuitos
que no se puede (o no han sido) probados adecuadamente.

Muchos recipientes son aptos para hacer cajas de cambio de Faraday: las cajas de pastel, los contenedores de municiones, archivadores metálicos, etc, etc, se pueden usar. A pesar de lo que puede haber leído o escuchado, estas cajas no tiene que ser hermético debido a la longitud de onda larga de la EMP, las cajas pueden estar hechas de malla de alambre o metal poroso.

Los dos únicos requisitos para la protección con una caja de Faraday son: (1) el equipo dentro de la caja no toque el recipiente de metal (de plástico, un papel, o cartón se pueden usar para aislarlo del metal) y el (2) Caja metálica es continua, sin espacios entre las piezas o extra-grandes agujeros en ella.

De puesta a tierra una caja de Faraday no es necesario y en algunos casos, en realidad puede ser menos que ideal. Mientras EMP y los rayos no son el "mismo animal", un buen ejemplo de cómo la falta de tierra es una ventaja puede ser visto con algunos tipos de rayos. Tomemos, por ejemplo, un rayo sobre un avión que vuela. La huelga no freír los ocupantes del avión debido a que la carcasa metálica del avión es una caja de Faraday de la clase. A pesar de que el avión, alto sobre la tierra, no se basa que se dañe algo.

En este caso, lo mismo puede decirse de las jaulas de Faraday pequeña y EMP. En consecuencia, el almacenamiento de los equipos en cajas de Faraday en las estanterías de madera o similar no es necesario que todo esté conectado a tierra. (Una nota:. Teóricamente cajas sin puesta a tierra pueden tener una pequeña carga de electricidad, tomar algún tiempo y atención antes de la manipulación de cajas sin conexión a tierra después de un ataque nuclear)

El espesor de la placa de metal alrededor de la caja de Faraday no es de mucha preocupación, ya sea. Esto hace posible la construcción de la protección "a bajo precio" por el simple uso de la caja de embalaje de cartón que viene en el equipo junto con papel de aluminio. Simplemente envuelva la caja con el papel de aluminio (foil de metal o malla metálica también funcionará), cinta de la hoja en su lugar y ya está. Previsto
que se mantiene seco, el cartón se aísle el equipo en su interior de la lámina, la colocación de la caja envueltas en papel aluminio dentro de una caja de cartón más grande es también importante para asegurarse de la lámina no es accidental arrancó en cualquier lugar. El resultado es una "instantánea" caja de Faraday con su equipo almacenado de forma segura en el interior, listo para su uso después de una guerra nuclear.

Lámina de cobre o aluminio pueden ayudar a aislar a toda una sala de EMP también. Sólo el papel de la pared, techo y suelo con papel de aluminio. Lo ideal sería que el suelo se cubre con un falso piso de madera o con alfombra pesada para aislar el interior de todo y todos, desde el escudo (y EMP). La única captura a esto es que se debe tener cuidado de no permitir que las conexiones de cableado eléctrico para perforar el blindaje (es decir, ningún equipo de alimentación de CA o antenas de radio pueden entrar en la habitación desde el exterior). También deberán tenerse en cuenta que la puerta se cubre con papel de aluminio y conectado eléctricamente con el escudo con un alambre y tornillos o algún sistema similar para arriba.

Muchos refugios gubernamentales de defensa civil se dice ahora que han conseguido la caja de Faraday, "foil" de tratamiento. Estos refugios están cubiertos en el interior con papel de aluminio y cuentan con pantallas de metal que cubren todas las salidas de aire y están conectadas a la lámina de metal. Algunos de estos refugios sin duda, hace uso de los nuevos sistemas de fibra óptica - protegidos por tubos de plástico - para "conectar" equipo de comunicaciones dentro de la habitación para el "mundo exterior" sin necesidad de crear un conducto para la energía EMP para entrar en el refugio.

Otro "mito" de que parece haber crecido con información sobre la EMP es que casi todos los coches y los camiones serían "eliminados" por el EMP. Esto parece lógico, pero es uno de esos casos en que el "mundo real" experimentos contradicen las respuestas teóricas y me temo que este es el caso de autos y EMP. De acuerdo con fuentes de trabajo en el Oak Ridge National Laboratory, los coches han demostrado ser resistentes a las EMP en las pruebas reales de uso de armas nucleares, así como durante las pruebas más recientes (con los nuevos coches) con los simuladores de EMP los militares de EE.UU..

Una de las razones de la capacidad de un vehículo para resistir EMP se encuentra en el hecho de que su cuerpo de metal es "aislado" por sus llantas de goma en el suelo. Esto crea una jaula de Faraday de la clase. (A partir de la analogía de la EMP es similar a un rayo, es interesante notar que los casos de autos caída de un rayo y perjudicial es casi inexistente, lo que aparentemente lleva a EMP efectos sobre los vehículos.)

Aunque las cajas de Faraday se hacen generalmente de manera que lo que está dentro no toca escudo de la caja metálica exterior (y esto es especialmente importante para el hecho por sí mismo, ya que es fácil de suelo sin darse cuenta de la caja de Faraday - dice poniendo la caja en estanterías de metal sentado en un piso de concreto), en el caso del coche se basa la "tierra" de cableado sólo a la batería. En la práctica, el sistema no se basa en el sentido tradicional de cableado eléctrico de hacer contacto con la tierra en algún punto de su circuito. Más bien, el coche está sentado en los aisladores de goma.

Es importante tener en cuenta que los coches no son 100 por ciento a prueba de EMP, y algunos coches con toda seguridad, se efectuará, en especial aquellos con los cuerpos de fibra de vidrio o se encuentran cerca de grandes extensiones de metal. (Sospecho, también, que los coches los últimos con un alto porcentaje de IC circuitos también pueden ser más susceptibles a los efectos EMP).

La conclusión es que todos los vehículos probablemente no será eliminado por el EMP. Sin embargo, la supervivencia prudente debe hacer una contingencia pocos planes "por si acaso" su auto (y otros equipos eléctricos) no sobrevive a los efectos de la EMP. Descubrir que usted tiene uno de los pocos coches eliminados no sería una buena manera de empezar el inicio de un ataque terrorista o una guerra nuclear.

Más susceptible a daños EMP sería coches con un montón de circuitos integrados o "equipos" para controlar los cambios esenciales en el motor. La muy prudente puede desear para comprar piezas de repuesto de encendido electrónico y evitar que un camión de coche (tal vez dentro de una caja de Faraday). Pero parece probable que muchos vehículos estarán trabajando a partir del inicio de una guerra nuclear, incluso si no se han tomado precauciones con ellos.

Un área de preocupación son explosivos conectados a cables de descarga eléctrica o diseñados para ser desencadenada por otros aparatos eléctricos. Estos pueden ser desencadenada por un aumento de EMP. Aunque la mayoría de los ciudadanos no tienen acceso a dichos equipos, minas Claymore y otros explosivos que sería muy peligroso estar cerca en el inicio de una caja nuclear si no se guardaron cuidadosamente en una caja de Faraday. Municiones, minas, granadas y similares, en grandes cantidades pueden ser propensos a daños o explosión por la EMP, pero en general no son tan sensibles a las EMP.

Un área importante de preocupación cuando se trata de EMP es reactores nucleares ubicados en los EE.UU.. Por desgracia, una sentencia federal poco conocido prohíbe la NRC a partir de plantas de energía que requieren para soportar los efectos de una guerra nuclear. Esto significa que, en el caso de una guerra nuclear, muchos sistemas de reactores nucleares de control podría serán dañados por un aumento de EMP. En tal caso, los controles básicos de refrigeración podría dejar de funcionar y una fusión del núcleo y el incumplimiento de la vasija de contención de materiales radiactivos en la zona circundante y puede dar lugar. (Si se necesita una razón para no vivir con el viento de un reactor nuclear, eso es todo.)

Siempre y cuando no estás al lado de una planta de energía nuclear, la mayoría de los efectos nocivos de la PME puede ser más por venir. EMP, como las explosiones nucleares y la lluvia, se puede sobrevivir si tiene el know how y tomar algunas precauciones antes de mano.

Y que valdría la pena un montón, ¿no?

Algunas ideas iniciales sobre la protección de EMP de la división de envasado militares de EE.UU..

Una barrera metálica sellada continuamente ha demostrado ser muy eficaz en la prevención de EM / HPM energía susceptible de llegar a los componentes electrónicos o explosivos. Embalaje exterior fabricados de plástico, madera u otros materiales de fibra proporciona casi ninguna forma de protección EM / amenazas HPM. La carcasa de metal puede ser muy delgada siempre que no haya aberturas (desgarros, orificios, puertas, costuras incompletas) que permitiría a las microondas para entrar. Bolsas selladas barrera que incorporan una fina capa de papel de aluminio y se utilizan principalmente para abastecer de agua de protección a prueba de vapor a un elemento, puede agregar una gran cantidad de resistencia a la EM / penetración HPM.

Un número de contenedores de acero cilíndricos y rectangulares han sido desarrollados por la División de Empaques para una amplia gama de municiones, sistemas de armas y componentes asociados. Los envases cilíndricos se están abriendo final y los contenedores rectangulares con apertura superior. Todos los envases tienen las juntas de goma sintética que les permite mantener un sello psi 3 del medio ambiente con el ambiente exterior. Los contenedores se construyen con la costura de soldadura para proporcionar el contacto de metal continua en todas las superficies del conjunto del cuerpo. Las aberturas de la cubierta han llevado a cabo a un mínimo y las juntas de sellado colocados de tal manera que permiten la superposición de piezas metálicas para añadir una protección adicional a estas áreas. Las microondas son muy hábiles para despedir alrededor y trabajando su camino hasta en el mínimo de apertura. Las pruebas de los contenedores de acero cilíndricos y rectangulares utilizado por esta organización han demostrado un alto nivel de protección en la prevención de EM / energía HPM de entrar en el contenedor.

La clave está en usar una caja de metal y eliminar o minimizar las aberturas. Cuando las aberturas se necesitan deben estar rodeados en la mayor medida posible por el metal continuo y en el caso de una junta, revestimiento metálico o malla se puede colocar todo el material de elastómero o metal conductor moldeado en la junta. Cuanto más cerca del contenedor alrededor de la hora de una piel metálica continua de protección adicionales que se proporcionan.

Juntas de alta calidad, ya sea por una malla o diseño integrado metal conductor, son muy caros. Añaden una magnitud del costo de una junta normal y puede fácilmente duplicar el precio de un contenedor similar a los anteriormente mencionados.
 

MICROLITO

Madmaxista
Desde
23 Mar 2011
Mensajes
12.315
Reputación
17.878
Siguiendo con el "quote" del soueño spañol-Si partimos de todo esto, veremos que los estímulos para trabajar, ser productivos, sacrificarse, perder la mitad de tu vida fichando en un chiringuito de hez cada mañana se hacen cuestionables.

Y eso no lo va a arreglar el BCE.

El mundo está cambiando, hamijos. Lo que no sabemos es hacia dónde

Un saludo a todos.
---------cuando no llegas a fin de mes te cuestionas o ¿se trata de otra cuestión?;)
 

Visa.Cash

Baneado
Desde
6 Mar 2010
Mensajes
8.338
Reputación
10.886
Yo a veces tengo el siguiente razonamiento: todo el puñetero mundo que ves por la calle tiene un trabajo, y el que no lo tiene lo está buscando. Todo el puñetero mundo madruga, todos se joroban 8 horas diarias, todos... Pero por qué nadie hace nada? Por qué todos nos jorobamos y nos aguantamos con esta farsa?

"Me volvería chiflado, si mirara las cosas con ojos lúcidos. No puedes hacerlo... si no quieres perder el paso. Tienes que mirar de reojo, mientras avanzas; tienes que fingir que tiene sentido; tienes que hacer suponer a la gente que sabes lo que estás haciendo. Pero ¡nadie sabe lo que está haciendo! No nos levantamos por la mañana y pensamos lo que nos traemos entre manos. ¡No, padre! Nos levantamos en medio de una niebla y nos movemos torpemente por un túnel oscuro y con resaca."

"Desde el momento en que te despiertas hasta el momento en que te vas a la cama, todo es una mentira, una vergüenza y una estafa. Todo el mundo lo sabe, y todo el mundo colabora en la perpetuación del fraude. Por eso es por lo que parecemos más desagradables que la leche unos a otros."

Ambos fragmentos de Sexus, de Henry Miller.
 

SpanishDream

Madmaxista
Desde
18 Jun 2011
Mensajes
31
Reputación
57
Cuanta cosa mal asimilada. ¿Porque se levantaban tus abuelos?
¿Y que narices tiene que ver esa historia con madmaxismo?

Creo que el autor hace buena "carne de secta".
Es una buena pregunta. Creo que mis abuelos se levantaban para trabajar en un tiempo en que la seguridad económica y social que proporcionan hoy los estados modernos de bienestar era mucho más limitada. Eso es un estímulo.

Por otra parte, se levantaban porque fueron educados en un contexto mucho más favorable al trabajo y el esfuerzo (si no trabajabas, no comías) y en el que las posibilidades de distraerse con cosas ajenas al trabajo eran menores (mucho menos ocio y bienes de consumo prescindibles).

Luego hay otro factor, del que no he hablado arriba. Mis abuelos trabajaban porque quizá merecía más la pena. Con un sueldo de mecánico, mi abuelo crió a tres hijos, se compró casa, varios utilitarios y veraneó religiosamente cada verano en Benidorm. Mi abuela nunca necesitó trabajar.
 

fmartin

Madmaxista
Desde
23 Mar 2006
Mensajes
7.079
Reputación
6.391
Es una buena pregunta. Creo que mis abuelos se levantaban para trabajar en un tiempo en que la seguridad económica y social que proporcionan hoy los estados modernos de bienestar era mucho más limitada. Eso es un estímulo.

Por otra parte, se levantaban porque fueron educados en un contexto mucho más favorable al trabajo y el esfuerzo (si no trabajabas, no comías) y en el que las posibilidades de distraerse con cosas ajenas al trabajo eran menores (mucho menos ocio y bienes de consumo prescindibles).

Luego hay otro factor, del que no he hablado arriba. Mis abuelos trabajaban porque quizá merecía más la pena. Con un sueldo de mecánico, mi abuelo crió a tres hijos, se compró casa, varios utilitarios y veraneó religiosamente cada verano en Benidorm. Mi abuela nunca necesitó trabajar.

Buen resumen...
 

Marco Annio Vero

Madmaxista
Desde
2 Nov 2011
Mensajes
1.450
Reputación
1.969
Le ofrezco una alternativa alejada de la visión materialista, pertenece a la obra de Marco Aurelio meditaciones:


Al amanecer, cuando te despiertas perezoso, ten a mano lo siguiente:
"Me despierto para una tarea humana, ¿Y todavía me irrito si me dirijo a hacer aquello por lo que he nacido y para lo que me han traído al mundo? ¿O me han fabricado para esto, para reconfortarme al calor de las mantas?"
"Pero esto es más placentero." "¿Entonces has nacido para complacerte? En resumen, ¿Para sentir o para actuar? ¿No ves que las pequeñas plantas, los gorrioncillos, las hormigas, las arañas, las abejas hacen lo que les es propio y conjuntamente forjan en su medida el universo? ¿Resulta que tú no quieres hacer lo propio del hombre? ¿No vas a correr a la tarea que es conforme a tu naturaleza?"
"Sí pero hay que tomarse un descanso." "Sí, yo también lo afirmo. Sin embargo la naturaleza también nos dio su medida, también nos la dio del comer y del beber, no obstante tú sobrepasas lo que es suficiente: Pero en las acciones ya no, sino que te quedas dentro de lo posible. En efecto, no te amas a ti mismo porque, si no, amarías tu naturaleza y su propósito. Otros por amor a sus oficios se consumen en las tareas propias de su oficio sin lavarse ni comer. ¿Honras tu propia naturaleza menos que el escultor el arte de la escultura, el danzarín el de la danza, el avaro el dinero, el vanidoso la honrilla? Éstos, cuando están apasionados, ni comer ni dormir lo desean más que acrecentar las dedicaciones que sienten que les conciernen. ¿A ti, por el contrario, las acciones comunitarias te parecen de un valor inferior y merecedoras de menor empeño?"
 

MICROLITO

Madmaxista
Desde
23 Mar 2011
Mensajes
12.315
Reputación
17.878
quote""Nos levantamos en medio de una niebla y nos movemos torpemente por un túnel oscuro y con resaca."
"Desde el momento en que te despiertas hasta el momento en que te vas a la cama, todo es una mentira, una vergüenza y una estafa."quote"

poeta madmaxista de primera categoría.........s2
 

SpanishDream

Madmaxista
Desde
18 Jun 2011
Mensajes
31
Reputación
57
Cambiad "trabajar" por "trabajar como quieren que trabajemos".

¿Currar más horas? ¿Por menos? ¿Ser más productivo aún? ¿Combinar varios trabajos? ¿Perder el trastero si pierdo mi trabajo para encontrar otro?

¿Pero por qué? ¿Por qué va a hacer eso la gente en España en el año 2011?

Teniendo:

- Colchones familiares.
- Servicios sociales garantizados y gratuitos.
- Prestaciones por desempleo.
- Redes de apoyo en barrios, pueblos...

Mi gata tiene un plato de whiskas permanentemente en la cocina. Nunca la he visto cazar. Y lo entiendo perfectamente.

Saludos.
 

Chimpu

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
59.272
Reputación
137.163
Hay muchos motivos a no ser que seas un vago profesional. Mis motivos son ( y seguro que hay muchísimos más):

-Trabajo para sentirme realizado.
-Trabajo por estar ocupado y no aburrirme en casa.
-Trabajo porque me permite ganar dinero con el que puedo pagar mis viajes, el móvil, el coche, mi ocio en general...
-Trabajo por aportar algo en casa.
-Trabajo porque no soy un vago ni quiero que me digan que lo soy.
-Trabajo porque eso supone ahorrar, y ahorrar significa tener un "colchón" para cualquier imprevisto.
-Trabajo porque estoy agusto con mis compañeros.
-Trabajo porque me gustaria comprarme una casa y no cipotecarme o cipotecarme lo más mínimo. Por desgracia no soy un afortunado que heredará casa de sus padres.
- Y en resumen: trabajo porque me sale de las narices. Sino no trabajaria.