Hoy baja el petroleo
- Autor del tema luenma06
- Fecha de inicio
Jose
Madmaxista
- Desde
- 7 Nov 2006
- Mensajes
- 5.999
- Reputación
- 18.367
Que falta de visión global.
PARIS (Dow Jones)--El presidente y consejero delegado de Total SA (12027.FR),Thierry Desmarest, vendió el 2 de enero acciones de la petrolera francesa por unvalor de EUR4,4 millones, a EUR55 por acción, según un comunicado publicado elviernes por el regulador del mercado AMF.
Página Web: http://www.total.com (END) Dow Jones Newswires January 05, 2007 11:45 ET (16:45 GMT)
luenma06 dijo:
PARIS (Dow Jones)--El presidente y consejero delegado de Total SA (12027.FR),Thierry Desmarest, vendió el 2 de enero acciones de la petrolera francesa por unvalor de EUR4,4 millones, a EUR55 por acción, según un comunicado publicado elviernes por el regulador del mercado AMF.
Página Web: http://www.total.com (END) Dow Jones Newswires January 05, 2007 11:45 ET (16:45 GMT)
makoka
Madmaxista
- Desde
- 15 Oct 2006
- Mensajes
- 5.765
- Reputación
- 7.731
Estamos teniendo unos de los inviernos mas cálidos de hace muchos años, el consumo de gasóleo para calefacción no esta siendo ni de lejos como se esperaba.
Este año parece ser que vamos a tener otra vez el fenómeno del "niño" tocando las narices, a ver donde toca las inundaciones este viaje, y donde las sequias.
http://www.wmo.ch/news/download/ElNino_LaNinaUpdate(Dec06)(S).pdf
Este año parece ser que vamos a tener otra vez el fenómeno del "niño" tocando las narices, a ver donde toca las inundaciones este viaje, y donde las sequias.
http://www.wmo.ch/news/download/ElNino_LaNinaUpdate(Dec06)(S).pdf
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.490
- Reputación
- 17.832
No me pude resistir
Ante un gráfico como el que presentas (por cierto de dónde lo has sacado) resistirse a la tentación del copy/paste con el Paint es muy difícil.
He supuesto que el consumo se mantiene constante en el nivel actual durante los próximos años, supuesto totalmente chiripitifláutico pues ni en las mayores crisis el consumo de petróleo se reduce de forma notable, y eso sin tener en cuenta a China y sus 1000 M de almas abrazando el consumismo (que no comunismo) y a la India con otras tantas. Pues con esos supuestos tan irreales no queda petróleo ni hasta 2050, y digo yo que para el 2040 ya las pasaremos pilinguis. Y si en el 2040 las pasamos pilinguis en el 2039 también, y en el 38,...
Ya se le ven las orejas al lobo, yo me jubilo (a los 65 supongo) en el 2042, agárrense a las orejas niñatos con bmw y móvil con politono, que llegan las vacas flacas, inestabilidad por el petróleo, tipos altos para evitar la inflación provocada por las commodities y crecimientos bajo mínimos.
El próximo gobierno de España puede ir dándole a la manivela para autorizar centrales nucleares de última generación y gravando el consumo de petróleo como si fuese kriptonita y detrayendo parte de esos impuestos a la educación y la investigación en fuentes alternativas serias (fusión nuclear que no os engañen no hay otra). Porque el futuro energético que nos aguarda como sigamos los planes que trazan los políticos hoy en día..., quemar petróleo y carbón para morir jóvenes de cáncer por culpa de las emisiones, pero eso sí somos ecologistas a tope, nucleares no, gracias. Total si las centrales nucleares de jovenlandia y Francia explotan a nosotros no nos afectan, nos protegen varias décadas de ladrillo...
¿Cómo?, ¿que España es un país sin petróleo?, bueno pero tenemos gran fuerza militar e influencia internacional y somos un país moderno.., ah... tampoco...., bueno pero en lo de la I+D..., ah que no, bueno pero nuestros chavales son emprendedores y a los que se esfuerzan y estudian y sirven para investigar esos... ¿cómo?,... ¿que malviven con mil euros y se les agria el carácter por ver a kpullos que no valen ni la mitad haciendo el agosto sin que nadie diga nada?... ejem,... esto...pues..., ¡¡¡¡Lo que pasa es que sois unos catastrofistas de hez!!!.
Ante un gráfico como el que presentas (por cierto de dónde lo has sacado) resistirse a la tentación del copy/paste con el Paint es muy difícil.
He supuesto que el consumo se mantiene constante en el nivel actual durante los próximos años, supuesto totalmente chiripitifláutico pues ni en las mayores crisis el consumo de petróleo se reduce de forma notable, y eso sin tener en cuenta a China y sus 1000 M de almas abrazando el consumismo (que no comunismo) y a la India con otras tantas. Pues con esos supuestos tan irreales no queda petróleo ni hasta 2050, y digo yo que para el 2040 ya las pasaremos pilinguis. Y si en el 2040 las pasamos pilinguis en el 2039 también, y en el 38,...
Ya se le ven las orejas al lobo, yo me jubilo (a los 65 supongo) en el 2042, agárrense a las orejas niñatos con bmw y móvil con politono, que llegan las vacas flacas, inestabilidad por el petróleo, tipos altos para evitar la inflación provocada por las commodities y crecimientos bajo mínimos.
El próximo gobierno de España puede ir dándole a la manivela para autorizar centrales nucleares de última generación y gravando el consumo de petróleo como si fuese kriptonita y detrayendo parte de esos impuestos a la educación y la investigación en fuentes alternativas serias (fusión nuclear que no os engañen no hay otra). Porque el futuro energético que nos aguarda como sigamos los planes que trazan los políticos hoy en día..., quemar petróleo y carbón para morir jóvenes de cáncer por culpa de las emisiones, pero eso sí somos ecologistas a tope, nucleares no, gracias. Total si las centrales nucleares de jovenlandia y Francia explotan a nosotros no nos afectan, nos protegen varias décadas de ladrillo...
¿Cómo?, ¿que España es un país sin petróleo?, bueno pero tenemos gran fuerza militar e influencia internacional y somos un país moderno.., ah... tampoco...., bueno pero en lo de la I+D..., ah que no, bueno pero nuestros chavales son emprendedores y a los que se esfuerzan y estudian y sirven para investigar esos... ¿cómo?,... ¿que malviven con mil euros y se les agria el carácter por ver a kpullos que no valen ni la mitad haciendo el agosto sin que nadie diga nada?... ejem,... esto...pues..., ¡¡¡¡Lo que pasa es que sois unos catastrofistas de hez!!!.
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.490
- Reputación
- 17.832
El copi/paste que se me olvidaba
El copi/paste que se me olvidaba
El copi/paste que se me olvidaba
ioseba
Madmaxista
Solo es pasajero , volvera ha subir y bastante , tiempo al tiempo.
tochovista
Madmaxista
- Desde
- 6 Jul 2006
- Mensajes
- 2.035
- Reputación
- 3.881
luenma06 dijo:
Habéis oído hablar del la energía eólica y sus últimos avances,
es impresionante................................ la energía que un molinó puede generar..... especialmente los nuevos prototipos diseñados en un país nórdico,que ahora no recuerdo....
Señores, prepárense para empezar a ver coches tipo "smart" y sin gasolina (esto va a ser el futuro de las ciudades) y yo tengo unas ganas locas de verlo.... dejan de contaminar de una vez por todas
Que se acabe el petróleo, no me preocupa, de hecho lo que me preocupa es que saldrán nuevos yacimientos y perfeccionaran la extracción en zonas ahora inaccesibles......
Pillao
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2006
- Mensajes
- 1.736
- Reputación
- 150
Simplemente están realizando una limpieza de stop loos en las posiciones largas que por motivos obvios, son ingentes.
A tal fin, (desde el punto de vista técnico) están construyendo un impulso correctivo a la baja, para desde ahí volver a disparar el valor del crudo, ya sin rémoras, y ciñéndose escrupulosamente al AT.
Afortunadamente que siempre pesquen del mismo modo, nos permite a algunos, ganarnos la vida aceptando el cebo, pero sin morder el anzuelo.
En general, en estos procesos de “saludable corrección” cuanto más miedo consigan introducir en el mercado, más subirá a posteriori.
En todo caso, si han de respetar los míticos retrocesos de Fibonacci no pasarán mucho del 3º, es decir, del 0.618 de toda la subida anterior. El objetivo max. de la presente corrección, por tanto, se encuentra en los entornos de los 45 $... eso si consiguen alcanzarlo, pues esta vez existen intereses contrapuestos que imprimen al desplazamiento del precio un carácter menos previsible de lo normal.
A tal fin, (desde el punto de vista técnico) están construyendo un impulso correctivo a la baja, para desde ahí volver a disparar el valor del crudo, ya sin rémoras, y ciñéndose escrupulosamente al AT.
Afortunadamente que siempre pesquen del mismo modo, nos permite a algunos, ganarnos la vida aceptando el cebo, pero sin morder el anzuelo.
En general, en estos procesos de “saludable corrección” cuanto más miedo consigan introducir en el mercado, más subirá a posteriori.
En todo caso, si han de respetar los míticos retrocesos de Fibonacci no pasarán mucho del 3º, es decir, del 0.618 de toda la subida anterior. El objetivo max. de la presente corrección, por tanto, se encuentra en los entornos de los 45 $... eso si consiguen alcanzarlo, pues esta vez existen intereses contrapuestos que imprimen al desplazamiento del precio un carácter menos previsible de lo normal.
Última edición:
ExplotaBurbujaExplota!
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2005
- Mensajes
- 921
- Reputación
- 1.065
A partir del año pasado se puede decir que el pico de consumo se ha trasladado al verano del hemisferio norte:makoka dijo:
Aire acondicionados + Viajes de vacaciones.
De hecho si os fijais fue por Julio-Agosto cuando se produjo el pico de 78$.
Lástima de especie...
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 100
- Reputación
- 18
El declive del petróleo, no una meseta...
Hola,
muy bueno el "copy/paste" del amigo, sobre la gráfica de Exxon Mobil, adaptada para el "futuro" por la Asociación para el estudio del cenit del petróleo y del gas (ASPO). El problema es que la geología no se comporta así. Lo que hiciste fue lo que hace BP en sus predicciones de consumo, y casi te ha salido igual. British Petroleum (BP) dice que se podrá mantener el consumo por las reservas existentes hasta la década de los cuarenta, pero los yacimientos no se comportan así, sino en forma de campana. Esto es, tendremos petróleo más allá de los cuarenta o los cincuenta, pero cada vez menos. Lo que dicen los geólogos de ASPO es que estamos en el pico de producción en estos años y que, debido a que un yacimiento con los años da cada vez menos petróleo y de peor calidad (una vez que alcanza su cenit), cada año habrá menos petróleo, una situación con la que nunca nos habíamos encontrado desde el comienzo de la revolución industrial.
Eso es, hablando claro: incremento de las guerras - ataque a Irán -, recesión económica generalizada y empobrecimiento progresivo de la gente. Vamos, un cuadro precioso! La gente creerá hasta el final que los paneles solares y los aerogeneradores le van a venir a salvar la vida...muchos morirán pensándolo, y pensando que los "malos" en realidad nos están ocultando la solución energética milagrosa. Pero la física es dura, y dice que la energía dispersa tiene bastante menos intensidad y potencia que la concentrada en el subsuelo, y que no es posible sustituirla así como así.
Gracias por el ejercicio "paste/copy".
JJ
Hola,
muy bueno el "copy/paste" del amigo, sobre la gráfica de Exxon Mobil, adaptada para el "futuro" por la Asociación para el estudio del cenit del petróleo y del gas (ASPO). El problema es que la geología no se comporta así. Lo que hiciste fue lo que hace BP en sus predicciones de consumo, y casi te ha salido igual. British Petroleum (BP) dice que se podrá mantener el consumo por las reservas existentes hasta la década de los cuarenta, pero los yacimientos no se comportan así, sino en forma de campana. Esto es, tendremos petróleo más allá de los cuarenta o los cincuenta, pero cada vez menos. Lo que dicen los geólogos de ASPO es que estamos en el pico de producción en estos años y que, debido a que un yacimiento con los años da cada vez menos petróleo y de peor calidad (una vez que alcanza su cenit), cada año habrá menos petróleo, una situación con la que nunca nos habíamos encontrado desde el comienzo de la revolución industrial.
Eso es, hablando claro: incremento de las guerras - ataque a Irán -, recesión económica generalizada y empobrecimiento progresivo de la gente. Vamos, un cuadro precioso! La gente creerá hasta el final que los paneles solares y los aerogeneradores le van a venir a salvar la vida...muchos morirán pensándolo, y pensando que los "malos" en realidad nos están ocultando la solución energética milagrosa. Pero la física es dura, y dice que la energía dispersa tiene bastante menos intensidad y potencia que la concentrada en el subsuelo, y que no es posible sustituirla así como así.
Gracias por el ejercicio "paste/copy".
JJ
Glasterthum
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2006
- Mensajes
- 29.207
- Reputación
- 16.721
Muy interesante tópic. Yo también creo que es una bajada por "stop-loss" (aunque, habría que señalar, que ha venido motivado por el templado invierno).
rexmar dijo:
quedamos todos +guapos explicándolo
: http://www.megabolsa.com/biblioteca/cha9.htm
"El stop loss es una orden de venta, que siguiendo las recomendaciones del análisis chartista, obliga a vender si las cotizaciones bajan y se pierde un nivel prefijado. Stop loss se puede traducir como alto a las pérdidas, y se coloca en los niveles de soporte o en las directrices alcistas en los niveles psicológicos (por ejemplo precios acabados en ceros). Según el análisis chartista, la pérdida de uno de estos niveles es el inicio de una caída prolongada de las cotizaciones, y con el stop loss vendemos antes que los precios se hundan definitivamente y se evitan pérdidas mayores."
TRAX
Madmaxista
- Desde
- 21 Oct 2006
- Mensajes
- 1.522
- Reputación
- 392
Si para justificar el timo del ladrillo el Ministerio de la verdad acudió a la supuesta carestia de suelo, ¿no se estará acudiendo al supuesto peak oil para justificar el timo energético?.
¿No estaremos ante un nuevo timo piramidal en ciernes, una nueva burbuja basada en la manipulación de los datos, en la creación de expectativas a través de la financiación de webs/blogs alarmistas, articulos y reportajes en medios tradicionales y untamiento a cientificos?. ¿Es Al Gore honesto en su pelicula sobre el calentamiento global o solo es propaganda del Ministerio para un nuevo saqueo global?
¿No estaremos ante un nuevo timo piramidal en ciernes, una nueva burbuja basada en la manipulación de los datos, en la creación de expectativas a través de la financiación de webs/blogs alarmistas, articulos y reportajes en medios tradicionales y untamiento a cientificos?. ¿Es Al Gore honesto en su pelicula sobre el calentamiento global o solo es propaganda del Ministerio para un nuevo saqueo global?
Última edición:
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.490
- Reputación
- 17.832
Y además no contamos el "factor humano"
Sobre los rendimientos decrecientes de los pozos ni siquiera me había molestado en citarlo porque suponía que se habría tenido en cuenta al estimar las reservas. También lo había oído, en Arabia Saudí no quieren ni mencionarlo. Tienes razón, es otro factor importantísimo y ya puestos a entrar en materia os recuerdo otro factor importante: La estimación de las reservas en muchos casos no es todo lo independiente que debería ser, acordaos de lo que pasó con repsol hace unos meses y el tema de las reservas. Para echarse a temblar si tenemos en cuenta que a los directivos de las compañías les viene muy bien inflar las reservas para hacer subir la cotización de sus títulos...
Sobre los rendimientos decrecientes de los pozos ni siquiera me había molestado en citarlo porque suponía que se habría tenido en cuenta al estimar las reservas. También lo había oído, en Arabia Saudí no quieren ni mencionarlo. Tienes razón, es otro factor importantísimo y ya puestos a entrar en materia os recuerdo otro factor importante: La estimación de las reservas en muchos casos no es todo lo independiente que debería ser, acordaos de lo que pasó con repsol hace unos meses y el tema de las reservas. Para echarse a temblar si tenemos en cuenta que a los directivos de las compañías les viene muy bien inflar las reservas para hacer subir la cotización de sus títulos...
