TelePolanco hace el ridiculo en su estreno

  • Autor del tema ARIEL BOLUDOVSKY
  • Fecha de inicio
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
Cuatrotropezones
Por Bosco Palacios

Periodista Digital

Lunes, 7 de noviembre 2005

No fue nada del otro mundo pero asustó. La Cuatro prometía expectación y
la tuvo. Su perdida de virginidad resultó como todas: vergonzosa, fallida
y llena de intentos de pasión por parte de los protagonistas. Una lástima
que no fuese algo espectacular, novedoso y original. La cuatro, en su
intento de fidelizar, ha fracasado. Cierto es, que la primera noche no lo
ha de ser todo ni para la Cuatro, ni para la relación comprometida. O al
menos eso se dice, con el cigarrillo de después, cuando algo no marchó
del todo bien...

Como estaba previsto, a las 20.44 horas, Canal Plus cedió su frecuencia
para que la Cuatro inciase su programación con un avance de lo que
ofrecerá la nueva cadena del grupo Sogecable. A las 21 horas, la estrella
del canal, el periodista Iñaki Gabilondo abrió su informativo. El
resultado fue bastante regular , como ya habían anticipado desde la
cadena. Cortes, malas entradas de vídeos, y decorados y movimientos más
que falseados.

Informativo de Iñaki


"Muy buenas noches señoras y señores. Comenzamos con un accidente que ha
habido en Granada" (Iñaki introdujo el vídeo) "Es lunes. Es 7 de
noviembre". El presentador se pone de pie e introduce el sumario como
secciones de un magazín: "Fuera de control" se llamó la primera sección.
"La clave el dinero" la segunda. La tercera, "La amenaza sigue" (sobre
los atentados islamistas). "Así es Leonor" fue la cuarta noticia del día.

Iñaki se sentó para dar paso a la primera conexión. Así se mantendría el
resto del informativo. El decorado del noticiario resultó bastante
simple, muy cercano al de una cadena local carente de recursos. El logo
de Cuatro giraba a la izquierda de Iñaki y mareaba bastante. No se
trataba de una discoteca de los 80, sino las noticias de la noche de La
Cuatro.

Iñaki presentó a la audiencia a una nueva reportera: Magdalena
Álvarez...No se trataba de una becaria de canal Sur, aunque lo pareciese,
sino la Ministra de Fomento. Iñaki... ¡Le quitó la palabra a la Ministra
y en directo!. Las noticias prosiguen como un CNN+ habitual.

Nada nuevo bajo el sol hasta que Iñaki empezó a dar opiniones en su
informativo: Injusticias sociales a debate. El entrevistado fue Mustafa
Merabet (ADME) que defiendió a los pagapensiones. Tras el debate sobre
inmi gración, donde quedó claro que el problema está en la integración, y
tratado siempre desde el punto de vista del inmigrante, Iñaki prosiguió
con las noticias.

Los presidente de comunidad, Maragall y Aguirre sorprendieron en una
entrevista en exclusiva. "El pulsómetro de la Ser da al PSOE una
desventaja con respecto al PP" recogia el rótulo de Cuatro. Iñaki
preguntó a sus entrevistados: ¿Puede el PP estar cerrándose las puertas
en Cataluña durante mucho tiempo?

Conseguir juntar a Maragal y a Esperanza fue un tanto que Iñaki se marcó
en su primer día. Los políticos defendieron su postura diplomáticamente.
En lo más interesante, Iñaki se vío obligado a acabar la entrevista.
"Tengo que dejarles, se nos ha echado el tiempo encima. Vamos con el
tiempo" .

Finalmente, Iñaki saludó a los guiñoles, que le sucederán todas las
noches tras el informativo."Esto ha sido todo, que pasen ustedes muy
buenas noches y hasta mañana".

La Cuatro terminó la noche con una gala autobombo que tampoco sorprendió.
Lo preocupante es que el esperado primer acto telesexual se emitió en
abierto y no como venía siendo habitual. Quizá hubiese ofendido menos ver
un estreno tan patoso en codificado.

--
http://www.antizp.com
 
P

Pepinho

Guest
ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
news:Xns97087CDAB8A51wanadoo@157.170.133.60:

>
> Cuatrotropezones
> Por Bosco Palacios
>
> Periodista Digital
>


> Los presidente de comunidad, Maragall y Aguirre
> sorprendieron en una entrevista en exclusiva. "El
> pulsómetro de la Ser da al PSOE una desventaja con respecto
> al PP" recogia el rótulo de Cuatro. Iñaki preguntó a sus
> entrevistados: ¿Puede el PP estar cerrándose las puertas
> en Cataluña durante mucho tiempo?


Solo añadir dos cosas que a lo mejor le paso por alto al
autor del articulo. 1.- Al presidente Maragall le pregunto si
las encuestas pueden hacer mella en el PSOE. Y a la
Presidenta Aguirre le pregunto si la actitud del PP podria
cerrarle el paso en Catalunya.
2.- La presidenta Aguirre se retraso en su cita, por eso la
entrevista fue mas breve de lo previsible. De echo parecia
prevista que se realizara antes de los deportes y se hizo
despues.

3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.


> Conseguir juntar a Maragal y a Esperanza fue un tanto que
> Iñaki se marcó en su primer día. Los políticos defendieron
> su postura diplomáticamente. En lo más interesante, Iñaki
> se vío obligado a acabar la entrevista. "Tengo que
> dejarles, se nos ha echado el tiempo encima. Vamos con el
> tiempo" .
>
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:

> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.


Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un profesional con tablas.

Y por que una cadena entera pone como estrella a un presentador de
telediarios?

BOLU



--
http://www.antizp.com
 
S

soquiso@hotmail.com

Guest
>Cuatrotropezones
>Por Bosco Palacios


>Periodista Digital



Pues esta noche he visto el telediario de Gabilondo y está bien: es
distinto. Se ha marcado otra entrevista de ésas que marcan categoría,
con el embajador americano que denunció que lo del uranio del Níger
que quería comprar Sadam era un cuento chino. Nostamal. Tiene otro
ritmo, otro aire que los telediarios de las demás cadenas.

Agustí Roig
 
R

Ripolles

Guest
Estoy grabando todos los programas de la cuatro.
Si a los Muy de derechas no les gusta debe de ser muy buena.
Ya te contaré.
Si no te gusta desde luego lo mejor es no verla.

--
Saludos cordiales desde Barcelona.
La ignorancia puede ser curada, pero la estupidez puede ser eterna.



"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60...
> Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
>
>> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.

>
> Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un profesional con tablas.
>
> Y por que una cadena entera pone como estrella a un presentador de
> telediarios?
>
> BOLU
>
>
>
> --
> http://www.antizp.com
>
>
 
P

Pepinho

Guest
ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60:

> Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
>
>> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.

>
> Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un
> profesional con tablas.
>
> Y por que una cadena entera pone como estrella a un
> presentador de
> telediarios?


Porque es la unica forma de que alguien como el acepte el reto,
dejandole hacer algo que nunca hizo. En cuanto al nervisismo fue
pasajero, ayer lo hizo mucho mejor. Ah y por cierto si no viste
el telediario pues te lo recomiendo, pocas noticias pero todas
con un analisis de fondo.

Saludos.
 
P

Pepinho

Guest
ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60:

> Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
>
>> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.

>
> Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un
> profesional con tablas.
>
> Y por que una cadena entera pone como estrella a un
> presentador de
> telediarios?


Porque es la unica forma de que alguien como el acepte el reto,
dejandole hacer algo que nunca hizo. En cuanto al nervisismo fue
pasajero, ayer lo hizo mucho mejor. Ah y por cierto si no viste
el telediario pues te lo recomiendo, pocas noticias pero todas
con un analisis de fondo.

Una especie de Informe semanal pero mas breve.

Saludos.
 
S

Segador

Guest
"Ripolles" <aqui@no.cat> escribió en el mensaje
news:dkrk3l$o6i$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Estoy grabando todos los programas de la cuatro.
> Si a los Muy de derechas no les gusta debe de ser muy buena.
> Ya te contaré.
> Si no te gusta desde luego lo mejor es no verla.
>
> --
> Saludos cordiales desde Barcelona.
> La ignorancia puede ser curada, pero la estupidez puede ser eterna.



Estoy grabando todos los programas de la COPE.
Si a los progres no les gusta debe de ser muy buena.
Ya te contaré.
Si no te gusta desde luego lo mejor es no oirla.

--
Saludos cordiales desde Madrid.
La ignorancia puede ser curada, pero la estupidez puede ser eterna.
 
A

Anopheles

Guest
>
> Cuatrotropezones
> Por Bosco Palacios
>


Con el Latre y compañía nos reiremos más o menos pero con lo que tenemos la
carcajada asegurada es con la colección de ladridos, gruñidos, graznidos y
demás manifestaciones guturales, con ausencia de raciocinio, que oiremos
salir de lo más profundo de la caverna.
 
I

Inapetente

Guest
Pepinho <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
Xns970963EC8A185spamhotmailcom@81.174.12.30...
> ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
> news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60:
>
> > Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
> >
> >> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.

> >
> > Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un
> > profesional con tablas.
> >
> > Y por que una cadena entera pone como estrella a un
> > presentador de
> > telediarios?

>
> Porque es la unica forma de que alguien como el acepte el reto,
> dejandole hacer algo que nunca hizo.


Iñaki hacia telediarios en TVE.

>En cuanto al nervisismo fue
> pasajero, ayer lo hizo mucho mejor. Ah y por cierto si no viste
> el telediario pues te lo recomiendo, pocas noticias pero todas
> con un analisis de fondo.
>
> Una especie de Informe semanal pero mas breve.
>


A mi se me hace largo.

¿En que pais de nuestro entorno los noticieros duran más de 30 minutos?
 
A

Aquilino

Guest
"Inapetente" <no@spam.es> escribió en el mensaje
news:Tsucf.5196879$I96.12607161@telenews.teleline.es...
>
> Pepinho <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
> Xns970963EC8A185spamhotmailcom@81.174.12.30...
>> ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
>> news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60:
>>
>> > Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
>> >
>> >> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.
>> >
>> > Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un
>> > profesional con tablas.
>> >
>> > Y por que una cadena entera pone como estrella a un
>> > presentador de
>> > telediarios?

>>
>> Porque es la unica forma de que alguien como el acepte el reto,
>> dejandole hacer algo que nunca hizo.

>
> Iñaki hacia telediarios en TVE.
>
>>En cuanto al nervisismo fue
>> pasajero, ayer lo hizo mucho mejor. Ah y por cierto si no viste
>> el telediario pues te lo recomiendo, pocas noticias pero todas
>> con un analisis de fondo.
>>
>> Una especie de Informe semanal pero mas breve.
>>

>
> A mi se me hace largo.
>
> ¿En que pais de nuestro entorno los noticieros duran más de 30 minutos?



Hoy me ha picado la curiosidad y he puesto la televisión para ver el
telediario de la Cuatro. Lo he dejado a la tercera noticia chocante. Hélas
aquí:

1ª. Imágenes de los bloques de hormigón del antiguo Muro de Berlín
comparándolas con imágenes de las vallas metálicas de Ceuta (o Melilla). La
voz de Gabilondo suena triste desde su más triste aún imagen, nos dice: ¿Es
que hay un muro malo para quienes no podían salir y un muro bueno para
aquellos a quienes no se les deja escapar d ela miseria? (más o menos, por
eso no lo entrecomillo). Me quedo pensando si este hombre no dabe la
diferencia entre las puertas que impiden salir de una guandoca comunista y las
puertas de la casa propia en que sólo se deja pasar a quien está invitado.
¿Nos toma por simples a los teleespectadores, o simplemente es su modo
habitual de hacer demagogia? ¿O quiere comparar al sistema comunista de la
Alemania Oriental con el mundo libre en el que se encuentra España dentro de
la UE?

2ª Noticia. Bombas en dos hoteles de Jordania en el día de hoy. No haya
datos, pero Gabilondo afirma que en esos hoteles había turistas israelíes
(con lo cuál, ya tendría justificación la masacre de más de medio centenar
de asesinados). Después, ya con más datos, pero aún no los suicientes,
afirma wue es que los dos hoteles son de capiltal americano (querría haber
dicho estadounidense). El hecho es que por la forma de dar la noticia,
parece deducirse que la masacre está más que justificada.

3ª Noticia. reportaje sobre una guandoca en Guayaquil en la que hay españoles
internados. Miseria y desolación. La conclusión es que haya que denunciar a
Ecuador para que cumpla los Derechos Humanos. Era la "notica" intermedia
entre laas dos cuñas sobre la masacre terrorista en Jordania, sin que de
ella se hubiera deducido condena alguna al terrorismo.

Mis conclusiones, son:

1º. La única noticia de actuialidad que justifica el telediario, era la del
día: la masacre. Y esa noticia se "explicaba" como lo hubiera hecho un
integrista islámico.

2º. Las otras dos "noticias" no son del día, sino intemporales, e impropias
de un telediario.

3º. Mientras en la auténtica noticia del día se daba una "justificación"
islamista (que había huéspedes judíos o capital americano), en las otras dos
el propósito era comparar la iniquidad del sistema capitalista (el muro se
destruyó hace tres lustros y la valla acaba de elevarse unos metros), y
condenar a un país democrático como Ecuador por tener una prisión sin
condiciones de habitabilidad occidentales.

No he seguido viendo el programa. Me he hecho ya un criterio sobre el mismo.
Igual es que no he tenido suerte en el momento elegido para verlo. Pero con
lo visto, y siguiendo al ley de las probabilidades, dudo que vuelva a
sintonizar a esa emisora como fuente objetiva de noticias. Tampoco lo era en
demasía CNN+, pero al menos no era tan absolutamente tendencioso.

Aquilino
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
"Aquilino" <a.moorcillo@iies.es> dixit:

> No he seguido viendo el programa. Me he hecho ya un criterio sobre el
> mismo. Igual es que no he tenido suerte en el momento elegido para
> verlo. Pero con lo visto, y siguiendo al ley de las probabilidades,
> dudo que vuelva a sintonizar a esa emisora como fuente objetiva de
> noticias. Tampoco lo era en demasía CNN+, pero al menos no era tan
> absolutamente tendencioso.


En resumen. La misma cosa poco buena progre que hacia en la SER, pero televisada.

Espero que no fiche a Carlos Carnicerdo de comentarista. No cabria en
pantalla.

BOLU


--
Soutenons Nicolas Sarkozy
http://www.u-m-p.org/site/soutien.php
 
P

Pepinho

Guest
"Inapetente" <no@spam.es> wrote in
news:Tsucf.5196879$I96.12607161@telenews.teleline.es:

>
> Pepinho <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje de
> noticias Xns970963EC8A185spamhotmailcom@81.174.12.30...
>> ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
>> news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60:
>>
>> > Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
>> >
>> >> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.
>> >
>> > Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un
>> > profesional con tablas.
>> >
>> > Y por que una cadena entera pone como estrella a un
>> > presentador de
>> > telediarios?

>>
>> Porque es la unica forma de que alguien como el acepte el
>> reto, dejandole hacer algo que nunca hizo.

>
> Iñaki hacia telediarios en TVE.


Yo creo que fue director de informativos de TVE, pero creo que
nunca presento el telediario.
 
E

Engel

Guest
On 10 Nov 2005 10:52:55 +0100, Pepinho <spam@hotmail.com> wrote:

>pero creo que nunca presento el telediario.


Esto te pasa por tener la suerte de ser muy joven, o la desgracia de
tener mala memoria.

Saludos,
Engel
 
J

Josec

Guest
Presento un programa de entrevistas en sus inicios, no recuerdo si en la
primera o en la 2, de esto hace ya mucho tiempo, después se paso a la radio.


"Pepinho" <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:Xns970A6EF536B24spamhotmailcom@81.174.12.30...
> "Inapetente" <no@spam.es> wrote in
> news:Tsucf.5196879$I96.12607161@telenews.teleline.es:
>
>>
>> Pepinho <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje de
>> noticias Xns970963EC8A185spamhotmailcom@81.174.12.30...
>>> ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote in
>>> news:Xns97088FC5298C8wanadoo@157.170.133.60:
>>>
>>> > Pepinho <spam@hotmail.com> dixit:
>>> >
>>> >> 3.- es cierto que se veía a Gabilondo nervioso.
>>> >
>>> > Raro. Cuestiones ideologicas aparte, me parece un
>>> > profesional con tablas.
>>> >
>>> > Y por que una cadena entera pone como estrella a un
>>> > presentador de
>>> > telediarios?
>>>
>>> Porque es la unica forma de que alguien como el acepte el
>>> reto, dejandole hacer algo que nunca hizo.

>>
>> Iñaki hacia telediarios en TVE.

>
> Yo creo que fue director de informativos de TVE, pero creo que
> nunca presento el telediario.
>