|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Para desgracia de este país instalado en un bipartidismo alternante oligarquico e "instalado" la única posibilidad de que aparezca una tercera vía, de la tendencia que sea, pero con gente diferente, es que, tras perder el PSOE el poder, que puede ser en unas anticipadas el próximo año si en lo que queda de éste el descalabro económico es ingobernable, el PP no pueda aguantarlo mucho más allá del primer año, con lo que la masa social del país se vería en la tesitura de tener que volver a votar a los que botó recientemente. Dos cambios de gobierno: de PSOE a PP y de PP a PSOE creo que no se pueden dar en un plazo de dos años: Si el PP toma el poder en unas elecciones anticipadas y no puede aguantar la gobernabilidad del país dos años pueden aparecer otras opciones ahora mismo no soy capaz de concebir.
__________________ Esperando al petróleo del manto http://www.burbuja.info/inmobiliaria...del-manto.html Hipotesis explicativa subprime http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-subprime.html |
| ||||
| ahora mismo sólo hay un tiparraco con capacidad de salvar este titanic que se hunde: aunque os joda... se llama mr spook ibarretxe... (sí, yo también me descojono... pero mucho menos mal le iría a españa con el orejas al mando) peeeeeeeeeeeeero el jodido ya se ha retirado... se va a ganar pasta a una empresa de verdad (de las que construyen cosas por las que los de "afuera" están dispuestos a pagar), de la que tienen futuro el otro es duran (de CIU) que ha dicho lo más inteligente de la tarde (lo de la lotería de zetapero) pero los españoles seguirán votando psoe, votando a pp... algunos incluso (los más ilusos) a UPyD... hasta a IU le darán algunos el voto pensando en que la cosa se puede salvar...
__________________ … El PP rechaza el plan de regularización fiscal que estudia el Gobierno (socialista) por "impresentable", "injusto" y "antisocial". María Dolores de Cospedal (7-06-2010) "mandoac, espadu potroric, es potro-minic ere" (si el mulo no tiene co-jones tampoco dolor de co-jones) ARNAUD D´OIHENART (1657) |
| ||||
| Pero..., ¿cómo podéis ver ese debate cutre y sin sentido?.¿Qué más da cual de los mamarrachos gane?. No van a solucionar eficazmente los problemas actuales porque cuando abren la boca 3 de cada 4 veces mienten por omisión, por acción o por manipulación de la realidad. Es más sabiendo quien lleva el poder ejecutivo, legislativo y parte del judicial es para salir corriendo y si le sumamos el cuarto poder ya el escenario es lamentable y chusco. El fuego purificador de la crisis ha evitado que España se rompa, ya que queda mal hacerlo cuando la gente se esta quedando sin empleo. Ha hecho que la gente se preoucupe más por las cosas que pasan, no hay mal que por bien no venga. Pero aun asi siguen por el mal camino y siguen empecinados en vivir en el lujo y tomar medidas que sólo empeorarán la situación general. Hay que estar miope para no verlo. La crisis no lo neguemos sirve para que se den un bañito de realidad los políticos y que la gente vea que detrás de ese mundo feliz de zp y rajoydi, nazionalistas e iu no hay nada, solo mierda pura. ala que a gusto me he quedado. |
| ||||
| Alguno se ha molestado en mirar LA FECHA DEL PRIMER MENSAJE DE ESTE HILO??? ![]() Salu2,
__________________ "Cuando el pueblo teme a su gobierno es porque hay tiranía; cuando el gobierno teme al pueblo es porque hay LIBERTAD" Thomas Jefferson El Progresismo es la Nueva Fe y ZoPenco es su Profeta! El invento más peligroso de la Humanidad no es la bomba nuclear: es el avión. El engaño más astuto de la derecha fue crear la izquierda para que los de abajo piensen que podrán convertirse en los de arriba. La verdadera causa de todas las crisis: ¿QUIÉN VIGILA AL VIGILANTE? |
| ||||
| Los derechoides de este foro, de este país y quienes los dirigen siguen empeñados en creerse que Zp es un bobo solemne tonto del bote... así les va. Alguien capaz de medrar en el nido de buitres que era el psoe en los primeros 90 demuestra una habilidad política fuera de lo común; para permanecer con la boca cerrada mientras el GAL y la corrupción undían a su partido hay que ser muy intuitivo; para pasarse doce años de parlamentario sin que se le conozca una sola intervención y a pesar de eso llegar a presidente de un país hay que ser muy diestro, también hay que ser muy diestro en el engaño para narcotizar a todo un país convenciendo a todos de que no hay ninguna crisis a pesar de que todos los expertos y todos los datos apuntaban lo contrario... hasta en un prólogo suyo que leí hace años de un libro de Borges demostraba ser de todo menos tonto. En fin, un ejemplo del príncipe de Maquiavelo en el peor sentido de la palabra, y mientras Rajoy y compañía no se den cuenta seguirán perdiendo debates y perdiendo elecciones. |
| Estos usuarios dan las gracias a Ziggy por su mensaje: | ||
| ||||
| Hay en España un miedo cerval a ser considerado de derechas, hasta el PP se define como de centro, cuando no debiera haber nada vergonzoso en ser de derechas. Que la derecha apoyo a Franco? Pues la izquierda le bailo el agua a Stalin practicamente hasta su muerte, asi que a santo de que van a dar lecciones de nada? En España, basta con que la prensa izquierdista, claramente mayoritaria, le cuelgue a alguien de derechas la etiqueta de "fascista" (o franquista) para que este reniegue hasta de su madre y se convierta al centro incoloro, inodoro e insipido. Pero un conservador, que es lo que la mayoria de gentes de derecha son, no es un esclavista ni un asesino y, en cambio, puede ser perfectamente un empresario socialmente responsable, un jurista riguroso que dictamina segun el codigo y no segun las oportunidades de medro a la vista, o un sesudo profesor, de los que se sacaba la catedra con su trabajo y no apuntandose al partido adecuado. Un conservador es un señor que cree que los experimentos, sobre todo los sociales, se deben hacer con gaseosa, y que hay cosas del pasado que merecen ser conservadas al menos hasta que el futuro ofrezca algo mejor y no solo por pura frivolidad. Cuando Chirac empezo su primera campaña a la presidencia francesa se encontro con el mismo cuadro, y tuvo que decir a sus partidarios que "No debe preocuparnos que nos llamen fascistas". Asi lo hizo, asi sintonizo con gran cantidad de electores hasta entonces atemorizados por el mismo sindrome, y asi empezo una campaña que le llevo a un largo periodo presidencial, algo que hubiera sido imposible si no se hubieran sacado de encima el miedo a no ser politicamente correctos, o sea de izquierdas, o de centro como mal menor. Marianico prefirio hacerse de centro y asi le va. Última edición por Raimon; 13-may-2009 a las 15:45 |
| ||||
| ¿Todavía preguntando de que va el foro???? Juaaaaassssssssssss.....
__________________ |
| ||||
| Los patriotas del foro...
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |