"¿Hay algún hombre o mujer -qué digo, hay siquiera un niño- que no sepa que la semilla de la guerra en el mundo moderno es la rivalidad industrial y comercial?... Esta guerra ha sido una guerra industrial y comercial."
Woodrow Wilson (presidente americano en 1.919, hablando de la Primera Guerra Mundial)



(...)

El segundo discurso inaugural de Bush, con sus afirmaciones que el mundo entero merece la libertad, recuerda la retórica de Woodrow Wilson durante la Primera Guerra Mundial, pero con una gran diferencia: a principios de lo que podríamos llamar el Siglo de Estados Unidos, Wilson tenía la confianza, por lo menos durante cierto período, que podía contar con el apoyo de grandes sectores de la población europea. Bush alude al "fuego indómito de la libertad" que arde en los "rincones más recónditos del mundo" y que hace perecer en sus llamas a todos aquellos "que le cierran el paso a su progreso". Son las palabras de un dirigente cuyo régimen se ve asediado por todos lados. Pero los dos se vinculan de la siguiente manera: para ambos la libertad significa ante todo la libertad del capitalismo estadounidense trasladarse a todas partes, de arraigarse en todas las regiones del mundo y extraer beneficios.

Fue la dinámica expansión de la economía de Estados Unidos la que lo empujó a participar en la Primera Guerra Mundial. Cuando esta comenzó, , ya la economía norteamericana dependía cada vez más de la economía mundial en general. Sus industruas se habían expandido hasta tal punto que Wilson tuvo que explicar, durante su campaña para las elecciones presidenciales de 1912, que éstas, es decir, las industrias, estaban "casi al punto de reventar" si no se abrían las puertas de los mercados libres internacionales. Los mercados internos, insistió Wilson, ya no bastaban; para Estados Unidos los mercados exteriores eran imprescindibles. Las exigencias de la guerra ayudaron a proporcionarle estos mercados y transformó a Estados Unidos de nación deudora a nación acreedora.

Uno de los temas constantes de sus discursos durante la campaña presidencial de 1912 era que la recesión y el estancamiento podían afligir a la economía del país si no se levantaban las restricciones a sus exportaciones. Justamente antes de la campaña le informó a la Asamblea General del estado de Virginia que "nuestras fábricas están produciendo más mercancías de lo que nosotros mismos podemos consumir...y si no hemos de ahogarnos económicamente, tenemos que encontrar una salida que nos abra el paso a los grandes mercados internacionales. (Ver N. Gordon Levin, Woodrow Wilson y la política mundial, pág. 14)

Hacia fianles de su primer plazo presidencial, Wilson se dirigió a una conferencia sobre las ventas que tomó lugar en la ciudad de Detroit y en la que ofreció su punto de vista acerca de lo necesario que le era a Estados Unidos expandirse.

"Amigos, esto es, pues, el simple mensaje que les traigo. Levanten la vista hacia los horizontes del comercio; no se fijen muy detalladamente en los pequeños procesos que los inquietan, pero sí permitan que sus pensamientos y sus imaginaciones corran por todo el mundo, inspirados por la idea que ustedes, como americanos, han sido ordenados a llevar la libertad, la justicia y los principios humanos donde quiera que vayan. Vayan y vendan sus mercancías; mercancías que harán al mundo más cómodo y más feliz, y conviértanlos a los principios [que forman la base] de Estados Unidos. (Levin, pop cit, pág. 18)

Wilson promulgó su perspectiva de expansión mundial bajo la insignia de la democracia y una nueva diplomacia en la que los principios democráticos y los debates abiertos reemplazarían las intrigas y los pactos secretos entre las grandes potencias. El "idealismo" de Wilson fue criticado ferozmente. Pero, como un historiador recientemente ha notado, estas críticas no tenían ningún fundamento. "El idealismo retórico de Wilson fue, en sí, un arma política despiadada que usaba en las causas más ‘realistas' y partidarias...

(...)

La decadencia histórica del imperialismo estadounidense y las posibilidades del socialismo Tercera Parte

__________________

Up up

Parece que no gusta este hilo, pero yo creo que es como enorme rayo de luz sobre lo que fué la Primera Guerra Mundial en concreto, y lo que son las guerras entre naciones capitalistas en general: cómo la guerra no es más que en última instancia economía concentrada, y cómo deciden resolver los capitalistas sus competencias por el beneficio (conquistando mercados y fuentes de materias primas).

Las declaraciones del que fuera presidente de EEUU a la postre (en 1919) son muy reveladoras.

En última instancia la economía capitalista depende de la rentabilidad de las inversiones, del beneficio, y cuando éste cae el gobierno lo que intenta es mantenerlo. El cómo lo intenta ya lo sabemos (atacando las condiciones de los trabajadores, guerras imperialistas, etc). Es por todo esto que Marx decía algo así como que el gobierno no es más que una junta de administración de los intereses de la clase capitalista.


Economía------>Política------->Guerra

__________________