|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Te doy mi explicación, aunque me da igual que no te guste Aunque lo que me guste a mí o no no tenga importancia alguna en el foro, se agradece la explicación. Ahora ya sólo falta que los foreros con carnet de partidos políticos capten también la ironía y abran los hilos de política donde toca. Aunque soy consciente que sería más fácil convertir el agua en vino...
__________________ La sacrosanta e intocable Constitución Española ahora parece que sí se puede modificar. Y además en tiempo récord. ¿A que es debido este milagro? Los "jefes" han ordenado que se modifique para incluir esto: Artículo 135 (...) 3. ... Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. |
| ||||
| La excusa de siempre: "Es que nos obliga Europa". Es lo que hacen todos los políticos, no sólo en España, para justificar los recortes de derechos, echarle la culpa a Europa. Lo sueltan aparentando pesar, incluso derraman alguna lágrima de cocodrilo y todo. Eso sí, antes ellos mismos, en Bruselas, han llegado a ese acuerdo que es de obligatorio cumplimiento para todos. ¿Echarnos? ¡Qué risa! Hace poco, cuando lo de las 65 horas, el PPSOE soltó que en el caso de que saliese aprobada la directiva de marras, que en España no se iba a aplicar. "Creo que se han pasado en esta locura de desregular todo, de que las leyes pierdan su carácter obligatorio", criticó el eurodiputado. las reconversiones industriales consistieron básicamente en jubilar en condiciones de quitarse el sombrero a los trabajadores de grandes empresas obsoletas y en dar por ojete a los de las auxiliares (algunas obsoletas y otras no tanto). pero de desmantelar nada. aquello eran fábricas de cuando felipe II y no servían ni para tomar por culo. quedaron 4, y esas con encargos apañados y subvenciones a fondo perdido e inyecciones millonarias de capital han durado hasta ahora... pero no te engañes Las reconversiones indutriales consistieron, además, en echar el cierre. Los astilleros, de antiguos nada, que databan de los años 60. Aquí, en Galicia, Barreras, empresa privada, tiene pedidos de todo el mundo, y nada de apaños o chanchullos. A Bazán, la parte militar de la difunta Astano, nunca le han faltado pedidos, entre los que están fragatas encargadas por la marina de guerra de Noruega: coño, tan desfasada no debe estar, o son los noruegos tontos. Entérate tú, payaso, cuando se entró en la CEE se acordó desmantelar nuestra industria, ganadería y agricultura para que países como Francia y Alemania tuviesen menos competencia. ¿A cambio? Euroayudas a raudales y la promesa de que nos facilitarían ser "la Florida de Europa". A día de hoy, en Ferrolterra a Barreras no se le permite reabrir Astano, que se oxida. Y en Galicia, hay meses que por culpa de la puñetera cuota láctea, las fábricas de aquí tienen que comprar leche a, ¡oh sorpresa!, Francia (la gran beneficiada por la PAC) porque la producción local no cubre la demanda. http://members.tripod.com/~AlbaLonga/nom/nom3221.htm Poco después, en junio de 1983, Miguel Boyer se desplazaba de nuevo a los Estados Unidos, pero esta vez como segundo del jefe de la comitiva, el presidente González. En el curso de esa importante gira la delegación española se entrevistó con las más altas instancias politicas y económicas estadounidenses, actuando David Rockefeller como introductor de González en la entidad más representativa del capitalismo nortemericano, la Century Association. En aquel viaje se ultimaron, entre otras cosas, los últimos retoques y el visto bueno definitivo del Gran Capital al proyecto económico socialista, todo ello dentro del mejor ambiente, dada la disposición del presidente español, reiteradamente expresada por éste, de "fomentar ante todo la inversión del capital extranjero en España como la mejor vía para su desarrollo económico". También fue sometido a un último examen el plan cuatrienal de Boyer, cuyo elemento básico, la reconversión industrial, respondía a los designios de la CEE y, en última instancia, a los esquemas económicos trazados por la Comisión Trilateral. En virtud de tales directrices, España entraba en la calificación de nación semiperiférica, lo que suponía el desmantelamiento de su industria pesada y la consideración de apta únicamente para el desarrollo de industrias auxiliares y subsidiarias de las grandes multinacionales. También se habla de nuestra degradación a nación semiperiférica en 20 años de la entrada de España en la UE: La cara oculta de la luna.
__________________ La socialdemocracia española, en puridad, no es tal, sino un grupo de presión pro-capitalismo popular [inmobiliario] heredero hortera del franquismo sociológico. Por eso montó la pirámide a mediados de los 1980s [...]. El liberalismo español, en puridad, no es tal, sino corporativismo de funcionarios excedentes, unidos por la pisitofilia creditofágica [...] encantado de la vida con que la mitad del sistema financiero sea público, neoprovinciano y urbanístico. [...] http://bit.ly/nNtctI Última edición por burbunova; 02-ene-2009 a las 20:40 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a burbunova por su mensaje: | ||
| ||||
| Creo que la encuesta no tiene mucha credibilidad. El Mundo está como loco por que Mariano se dé un batacazo en las europeas y que lo suceda alguien de su cuerda. Además hace poco se publicaron algunas encuestas que daban una ligera diferencia al PP sobre el PSOE. En lo que parecen coincidir todas las encuestas es en darle a UPD un porcentaje muy parecido al de IU. |
| ||||
| Tampoco me sorprende mucho, la crisis de verdad aun no ha empezado... |
| ||||
| Encuestas deprimentes, ¿qué pasa en España? Miguel Massanet Decepcionante. No cabe otra calificación más que esta ante los resultados de dos encuestas que han aparecido en los rotativos El Mundo y La Vanguardia, respecto a la intención de voto de los españoles con relación a los principales partidos políticos implantados en España. Lo más impactante de ambas encuestas es la incomprensible pasividad y conformismo con los que los españoles parece que aceptan la crisis económica y la, casi nula, influencia de ésta en los resultados previsibles sobre unos futuros comicios. No deja de ser chocante que la apreciación que los españoles hacemos de la actuación de los que nos gobiernan en cuanto a su gestión de los medios para hacer frente a la gran recesión que estamos soportando en este país, desde hace más de un año; pueda ser tan simplista y tan acomodaticia. Da la sensación de que, fuere porque prefieren entenderlo de este modo o porque los ciudadanos se han tragado, de pe a pa, las informaciones que el señor Zapatero y el PSOE se han esforzado en trasmitir, a través de una propaganda sesgada, demagógica y palmariamente trucada, propalada a través de radios, televisiones y periódicos afines, por medio de la cual se han esforzado ( al parecer con buenos resultados) en hacer creer al pueblo español que, toda la culpa de la penuria económica en la que estamos sumergidos, se la debemos al señor Bush y, como no, al señor Aznar, chivos expiatorios en los que la izquierda se apoya para desviar cualquier responsabilidad, que se les pudiera achacar a ellos, por la forma deficiente y completamente anárquica, con la que han actuado ante la evidente y pregonada llegada de las vacas flacas. A pesar de que cerca de un 31 % de los encuestados califica la gestión del Gobierno como mala o muy mala, y que un 41% la estima regular; observen ustedes el contrasentido cuando lo trasladamos a lo que pensarían votar en unas próximas elecciones y nos encontramos con un panorama que nos deja estupefactos de hasta donde puede llegar la incongruencia de los electores que, perdonándoselo todo a los socialistas, les otorgan un 42’6% de los votos ( 2’9 puntos por encima del PP). El PP, por su parte, cosecha el fruto de una política incoherente con la que mantuvo en anteriores ejercicios, que tiene descolocadas a sus bases y que le lleva a no atinar en cuál debe ser su postura como principal partido de la oposición. Es decir, no da pie con bola, y ello le sitía de intención de voto en un 39’7% según El Mundo y un 37’5 % (lo que, conocida la tendencia de La Vanguardia, no nos debería de extrañar) en el rotativo catalán. Supongo que un sociólogo nos podría dar una explicación más científica sobre este fenómeno, pero para mí, que no lo soy, lo que se me ocurre de pronto es que, entre las pifiadas del señor Rajoy, las intrigas de sus barones en sus respectivas autonomías, su falta de un proyecto claro y definido respecto a materias fundamentales para muchos de los que votaban al PP y, el nuevo equipo de jóvenes directivos, imbuidos de afanes “super-democráticos”, de posturas conciliadoras con el partido del gobierno, de ideales un tanto laicos en cuanto a temas como: el aborto, la eutanasia o los matrimonios gay; unidos a la gran “purga política” que los llevó a prescindir de figuras clave (Zaplana, Acebes, y la legendaria María San Gil); han conseguido ponérselo en bandeja al PSOE, un partido cuajado de mediocridades y peronajes de poca altura intelectual pero verdaderos expertos en vender su producto político y verdaderos ases en poner a la oposición como chupa de dómine en lo que su veteranía en explotar al máximo la credulidad de una parte de la ciudadanía, el izquierdismo revanchista de la otra y el descontento con sus líderes ( me refiero a los del PP) de unos terceros; ha contribuido decisivamente que, a pesar de los errores garrafales del Ejecutivo, la ciudadanía no se decante por el PP y reparta sus votos entre el PSOE y el neófito partido de Rosa Diez, UP y D, por el que nadie daba un maravedí, cuando se fundo, pero que, a fuerza de coherencia, de carisma de su líder Rosa Diez y de su defensa, a ultranza, de la unidad de España, del castellano y de la solidaridad entre las distintas autonomías; se ha metido, debate a debate, a una buena parte del electorado en el bolsillo, consiguiendo que, sólo en unos pocos meses, su techo electoral haya subido al 3’1%, casi triplicando sus resultados electorales del mes de marzo. El hecho, incomprensible, de que el PP no haya tenido la habilidad de sacar provecho de los continuos errores del PSOE,desde que se anunció la llegada de la crisis, desde el derrumbe de la burbuja inmobiliaria y desde el crecimiento incontenible del paro ( 3.000.000 a fin de año); solo se puede explicar desde una concepción errónea de la táctica a seguir, de la nefasta influencia de los novatos (a todas luces demasiado bisoños para competir con los viejos zorros socialistas), caracterizados por esa temeridad, ese desprecio por los mayores y esa petulancia propia de aquellos que se creen en condiciones de dar lecciones a todos los que se les pongan por delante; pueden justificar un fracaso tan sonado en cuanto a la captación de los desengañados del socialismo que, al parecer, han optado por el partido de Rosa Diez que, ese sí, ha tenido la valentía y la habilidad de ofrecer un discurso político lo suficientemente atractivo para conseguir adictos de ambos partidos mayoritarios. En todo caso, resulta deprimente la poca madurez política de la mayoría de los ciudadanos españoles, que no han conseguido erradicar de su comportamiento, en materia política, lo que en otros países ya ha dejado de existir. Los reconcomios, el revanchismo y la rémora de los viejos rencores, procedentes de la división producida por la Guerra Civil, no permiten que los electores sean capaces de votar en función de la valía, de la solvencia moral de sus gobernantes, de las conveniencias de cada momento determinado y de las necesidades de un país, donde se ha demostrado que los viejos remedios keynesianos no dan sus resultados y que se precisa de unos directores que tengan nuevas ofertas que lo ayuden a remontar, con el mínimo de castigo económico, una época que demanda menos palabreo, menos engaños, menos demagogia y, por el contrario, más trabajo, más esfuerzo, más eficiencia, más libertad económica y más calidad en quienes deban enfrentarse a una situación socio–política tan complicada como es aquella por la que estamos transitando. Encuestas deprimentes, ¿qué pasa en España? |
| ||||
| Ya sabemos cómo son las encuestas y cómo los encuestados. Y nos tememos cómo será el panorama cuando las próximas elecciones generales. Dudo mucho de que en el partido español (antaño, según dicen los más ancianos del lugar, también socialista y obrero) se las prometan tan felices como ahora. Eso por no decir del partido autodenominado popular, en el que saldrán a la calle a manifestarse para pedir que las gane el partido español.
__________________ "No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú" http://www.spaghettiwesterns.com.ar/...aArgentino.jpg |
| ||||
Entérate tú, payaso, cuando se entró en la CEE se acordó desmantelar nuestra industria, ganadería y agricultura para que países como Francia y Alemania tuviesen menos competencia. ¿A cambio? Euroayudas a raudales y la promesa de que nos facilitarían ser "la Florida de Europa". A día de hoy, en Ferrolterra a Barreras no se le permite reabrir Astano, que se oxida. Y en Galicia, hay meses que por culpa de la puñetera cuota láctea, las fábricas de aquí tienen que comprar leche a, ¡oh sorpresa!, Francia (la gran beneficiada por la PAC) porque la producción local no cubre la demanda. Eso de ser la "Florida" de Europa... ni de coña. Aquí sólo hace calor en verano, ¿quien va a venir a España a la playa ahora en enero? Y aun así... le puede venir muy bien a Valencia, Andalucia y demás... pero a Castilla y León o Asturias... ya me contarán.
__________________ |
| ||||
También se habla de nuestra degradación a nación semiperiférica en 20 años de la entrada de España en la UE: La cara oculta de la luna. Mil gracias por ese link. Estos posts hacen grande a este foro.. muchas gracias. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |