Iniciado por MAD MARX

Todos en nuestro fuero interno sabemos que el comunismo es el mejor de los sistemas economicos posibles. El mas justo, el mas solidario, el mas igualitario. Ahora bien, quisiera preguntar a los autenticamente devotos de este genial sistema que pululan por el foro por qué creen que el comunismo en la union sovietica se hizo añicos ...y si creen que eso no era comunismo verdadero, porqué creen que no ha sido posible con cien años de margen aplicar las ideas de Marx a ningun estado.

Gracias.

Para nada era el ideal comunista final, que ya te he esbozado. Pero la revolución era necesaria y les hizo evolucionar y conseguir grandes logros, de los que los europeos nos beneficiamos de rebote pues las elites tuvieron que preocuparse y temer más al trabajador, no fuera que se rebelasen tomando ejemplo.

Por otro lado. Deberías saber que todo tiende a empeorar sin un mantenimiento constante por parte del pueblo. El pueblo siempre debe estar al quite y en un estado de revolucion continua sino el individualismo y la corrupción volverá a hacer de las suyas con el resultado que conocemos, voviendo al poder de una elite ya sea capitalismo, monarquía (en España las dos.) o fascista.

Es un concepto que todos podemos comprobar en nuestra vida cotidiana. La mierda siempre tiende a aumentar y a incrustarse si no se hace nada por impedirlo.

Pero en el caso concreto de la URSS además hubo otros factores:

-Hundimiento del precio del petroleo por parte de los yanquis, bajo la orden a Arabia saudí de que inundase el mercado de petroleo hundiendo su precio.
-Estado de ostigamiento militar continuo por parte del capitalismo que le llevó a no poder desarrollarse pues no pudo evitar el gasto militar.
-Imposibilidad de competir contra un imperio que basa su poder en el robo a los trabajadores internos y externos y en el expolio de países extranjeros mediante guerras y apoyo a dictaduras salvajes (Arabia saudí, Irak, etc).
-El eficaz control mental del capitalismo y su consumismo insostenible asociado que inculca en la población.
-El capitalismo bacteriano se adapta mejor a entornos de hiperabundancia de recursos energeticos y de crecimiento de los mismos. (Sin tener en cuenta el expolio directo al resto de paises que viven en la misería y que es inmoral, claro). Sin embargo esto que parece una "ventaja" se convertirá en su punto de aquiles pues es un sistema que no funciona sin crecimiento real de la economía, que es el escenario en el que estamos entrando por los limites fisicos que impone la naturaleza.

Iniciado por mmm

Y una cosa más, sobre el Terror Rojo: ¿sabías, Brickster, que éste fué la réplica al Terror Blanco que lo antecedió, y que este último era propiciado por los que querían recuperar los latifundios y la propiedad empresarial, instrumentos de explotación? ¿sabías que en unas circunstancias en las que los revolucionarios llegaron a quedar circunscritos a un territorio que era la cuarta parte del inicial bajo su poder, aún así en el segundo congreso de los soviets se abolió la pena de muerte? ¿que se liberó a generales y tropas blancas, bajo la promesa de que no beligerarían más, y éstos se pusieron de nuevo al lado de los 21 ejércitos imperialistas que invadieron el joven país obrero?

Sin misericordia, sin perdón, mataremos a nuestros enemigos por centenares, y aunque sean miles; los dejaremos ahogarse en su propia sangre. Que por la sangre de Lenin y Uritskii haya ríos de sangre de la burguesía – más sangre, tanta como sea posible.

Nosotros representamos el terror. Esto debe ser dicho de manera clara. El Terror Rojo implica la ‘terrorización’, arrestos y exterminación de los enemigos de la revolución en base a su afiliación de clase o sus papeles pre-revolucionarios.