Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Política > El mileurismo es una consecuencia logica del socialismo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41 (permalink)  
Antiguo 03-dic-2008, 15:17
Avatar de pepeleches
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 6.975
Gracias: 0
6.537 Agradecimientos de 2.205 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Raimon Ver Mensaje
NO, lamentandolo mucho debo salir en defensa del poco amado Caudillo

Pues vaya ganas
__________________

La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%...

Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%.
Responder Citando
  #42 (permalink)  
Antiguo 03-dic-2008, 15:21
Avatar de josemazgz
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 13.592
Gracias: 8.882
6.397 Agradecimientos de 2.923 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ciclico Ver Mensaje
Se olvida Vd. el prorrateo de las Pagas Extras, caballero...

O sea... súmele a los 1626,88€ otros 200,00€ "grosso modo" = 1826,88€

Se olvida Vd. de las Retenciones, caballero....

O sea.... súmele a los 1826,88€ un 10% "grosso modo" = 2.009,57€

Ya tenemos que el "mileurista" debería cobrar unos 2.010,00€ e, inmediatamente, ingresar más de 600€ en las "arcas del Estado"...

Seguro que más de uno se lo pensaría dos veces antes de decir aquello de "que lo pague el Estao...."

De lo que se olvida usted es de que en el ejemplo propuesto, los 1.250 son BRUTOS, por lo que el importe de las retenciones sale de los 1.250, y no además de los 1.250.

Por otra parte, lo del prorrateo de las extras me lo hace usted con truco. Si va a contar los gastos de la SS del prorrateo de las pagas extras, no compare luego el nuevo total con los 1.250 para agrandar la diferencia, sino con los 1.250+1/6 paga=1.458
__________________

Le désir de l’homme est le désir de l’autre.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a josemazgz por su mensaje:
  #43 (permalink)  
Antiguo 03-dic-2008, 15:59
Avatar de asebuche
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 25-marzo-2008
Mensajes: 1.610
Gracias: 137
921 Agradecimientos de 445 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Se olvidan todos Vds. que no solo se pagan impuestos a la Seguridad Social.
Yo en temas fiscales estoy muy flojo, pero sé que un empresario acogido al sistema de modulos tiene que pagar IRPF trimestral en base al beneficio que, se supone, le aporta cada trabajador contratado.
No se muy bien cuanto sube eso, pero me suena que es bastante pasta.
Hay por ahí alguien que lo sepa?.....
__________________

El Estado puede tomar y no dar. Esto se observa y se explica por la naturaleza porosa y absorbente de sus manos, que retienen siempre una parte y algunas veces la totalidad de lo que ellas tocan. Pero lo que no se ha visto jamás ni jamás se verá e incluso no se puede concebir es que el Estado dé al público más de lo que le ha tomado.
Responder Citando
  #44 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2008, 09:26
Avatar de josemazgz
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 13.592
Gracias: 8.882
6.397 Agradecimientos de 2.923 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Resumamos las cifras anteriores. Para no liarnos con prorrateos, supondremos que el mileurista en cuestión cobra 14 pagas extras de 1.250 BRUTOS.

1250X14=17500 € brutos.

A esto hay que añadirle la suma de SS por parte de la empresa, paro, etc: un 30,15% más.

Coste total para el empresario: 17.500*1,3015=22776,25

Según las cuentas del autor del hilo, que según el son el doble de 1.250 € brutos, tenemos: 1250X14X2=35000 €

Pequeña diferencia usada para "demagogizar"

Y si ya nos ponemos, a estos 22776,25 € hay que restar lo que el trabajador hace ganar a la empresa. Error muy común del empresariado español el ver el salario del trabajador únicamente como un gasto en lugar de como inversión. El trabajador como pasivo en lugar de activo.
__________________

Le désir de l’homme est le désir de l’autre.

Última edición por josemazgz; 04-dic-2008 a las 09:29
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a josemazgz por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
! liberales=fascistas, ! liberales=parásitos, 5000euristas libegales, copeshow, cuarto oscuro facha, felacion de fascistas, las tontadas de r6l, liberales adoctrinando, pp = trincar más pasta, psoe = trincar pasta, rojos k os den, valin presidente

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:39.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0